noneD

Эк вы его .. Стефан Граппелли + скрипка Гварнери, получился Гварнели. Предлагаю сделать голосовалку, в два пункта: 1) я не слышал, я лох 2) я слышал, я лгун. Насчет "отлично" вы несколько погорячились; не зная где она, даже на топ-аппаратуре подавляющее большинство людей (особенно, из тех, которые не заслушали WYWH до дыр) её просто пропустит. А в целом - спасибо за вкусное описание, на фоне моего пароксизма увлечения советскими наушниками, уже у самого начали закрадываться мысли о заказе у Snorry такого же костюмчика (правда, желательно из его материала).

В общем, тема потихоньку трансформируется в "Кто что слушает-2"

Блин, столько советских наушников прошло мимо меня, оказывается. Чуть ли не каждый день открытия. ТДС-17 на этот раз. Снова нулевое состояние и копеечная цена. Хоть что-то плане звука смогут издавать?

Да там у них не только под Doors. Во многих композициях у них старым краутом и психоделикой рубежа 60х-70х несет за версту. и почти везде - не без приятности. Даже подачу "того" саунда стараются сохранять. Хотя опять же - всё это в той, или иной степени вторично.

Я вас не сильно расстрою, если скажу что в свое время прилежно отсмотрел все, что им был снято? Равно, как и цикл программ с ним на Астро ТВ. Не без интереса, в основном из-за ракурсов в которых то, или иное увидишь не часто, но причем тут реальная история? А насчет комментариев не слушать - то независимо от подаваемого материала спутники Склярова (почти все время меняющиеся, за исключением Жукова) - ей-Богу, лучше бы они молчали.

Всё именно так. А еще у меня в каждом углу стоят бюстики Клары Цеткин, Якова Свердлова, ну и само собой, Феликса Дзержинского ( куда ж без него), а каждый день я начиная с пения "Марсельезы". Ладно, беспредметный разговор. Как, ЕЩЕ одна реальная история? Ну наконец-то! А я все думал, кто первым еще и Андрей Юрьича с его ЛАИ тут упомянет.

Раз речь о совсем "свеженьком", да еще и упоминание о GYBE в теме возникло, тогда рискну порекомендовать Endless Boogie. Не без удовольствия прослушал несколько их альбомов. Хоть и из новых , но крышезаворачивательным саундом начала 70х от них веет за версту. http://www.youtube.com/watch?v=8VDXZbK75Og

Ну в общем, полез я ковырять свежую покупку, с восстановлением демпфера звучание в корне изменилось в лучшую сторону, но пока до идеала далеко (те же ТДС-5 в не в своем корпусе звучат заметно лучше), продолжаю эксперименты со слоями-наполнителями. И еще: а кто-нибудь в курсе, на кой ляд к задним стенкам чашек в ТДС Н16 40С приклеены круглые тонкие пластинки из крашеного дюраля? Диаметр 16 мм толщина 0.6 мм Их функционал понять ну никак не могу, их наличие-отсутствие не меняет звучание ни на йоту

По вашему описанию ближе всего сюжет "Человек в лабиринте" Роберта Сильверберга.

Стесняюсь спросить, а вы, когда подбираете параметры усиления, то вопрошаете духа Импеданса, бросая кости летучей мыши, и окуривая себя тлеющей лягушачьей лапкой, или всё же пользуетесь формулами "кладези ложных утверждений"? По вопросам мироздания и строения Вселенной современная наука на данной ступени её развития имеет действительно некоторые пробелы (ну тяжело, сидя на песчинке из периферии Галактики и имея довольно ограниченные технические возможности в плане экспериментальных подтверждений теорий в единочасье познать всю Вселенную ). Так что, пока что всё больше зиждется на теоретических выкладках. Придет срок - и они получат (ну или не получат) свое подтверждение. Но то, о чем говорите вы ( KOI-8 у жителей французских пещер, якобы необъяснимые артефакты и тому подобные корко-дилы ) к уровню пределов знаний современной науки не имеет никакого отношения. Оно понятно, что реальное объяснение всех этих "тайн" звучит далеко не так интересно и захватывающе, как альтернативные и конспирологические версии. И среди всех этих бесконечных хрустальных черепов-саккарских самолетов-багдадских батареек-индийских железных колонн-древнерусских компакт дисков итд итп, только , пожалуй, только два т.н. "неуместных артефакта" пока что не имеют достаточно полного объяснения, но к Великой Тартарии и русским мамонтам они не имеют никакого отношения. Вы взрослый человек со сложившимся мировоззрением ( правильное оно или нет - это только ваше дело верить в (условную) плоскую Землю на трёх слонах), и споры между альтернативщиками и ортодоксами еще никогда не заканчивались убеждением в своей правоте противоположной стороны, но не стОит считать, что все те, кто не разделяет вашу точку зрения по своей убогости блуждают во тьме.

Так об этом и речь. Каноны закладывались там, и "вкуснятину" следует искать в этом временнОм промежутке. Лавинообразное возрастание количества исполнителей за последние 10-15 лет, вопреки законам диалектики, всё никак не переходит в качество, тонны альбомов приходится перекапывать, прежде чем найдешь что-то хоть сколь-нибудь достойное. Увы, возрастание исполнительского мастерства в целом, равно, как и технологий звукозаписи никак не гарантируют что на выходе получится качественный музыкальный продукт.

Позвольте полюбопытствовать - а почему для "задушуберущих треков" отведены именно такие хронологические рамки?

Ваша правда, с родными лампами довольно убого звучит. Но насчет замены вы не правы, даже с HD800 можно добиться нормального звучания. Очень может быть, только у меня Darkvoice "первый на выход с пляжа" и заморачиваться мне с этим всем просто нет смысла.

Yamaha RH5MA ( или приятный звук за небольшие деньги ) Паспортные данные: Тип: semi-closed, динамические Частотный диапазон 20 - 20000 Гц Гармонические искажения 0,01 % Сопротивление 32 Ом Диаметр звукоизлучателя 40 мм Чувствительность 98 дБ/мВ Мощность 100 мВ Вес наушников 160 грамм Внешний вид и исполнение: На первый взгляд, эта модель внешне ничем не отличается от тонн дешевых изделий из пластмассы, кожзама, паршивого металла и такого же провода, которые продаются под видом наушников во всевозможных гипермаркетах электроники. Однако, при более тщательном рассмотрении заметно, что сделаны они очень аккуратно, движущиеся части конструкции не имеют люфта, оголовье хорошо фиксируется, и имеет достаточный диапазон регулировки, нигде нет и намека на скрип и разболтанность, прострочка выполнены ровно. Конечно, сиротского вида пластик чашек и не самый презентабельный кожзаменитель на оголовье и амбушюрах никуда не деть, и гламура они им не добавляют, и я не знаю насколько ярлык "Made In Japan" cоответствует действительности, но в целом сборка выполнена весьма качественно. Удобство посадки: Несмотря на не самые выдающиеся размеры без проблем садятся практически на любую голову благодаря широкому диапазону регулировки оголовья, а небольшой вес плюс удачное сочетание жесткости(мягкости) амбушюр и прижимной силы, позволяют их комфортно слушать длительное время. Звук: По-хорошему удивил. Прекрасно* вскрывают все особенности тракта. Очень ровное звучание, с претензией на тембральную достоверность. Минимум украшательств. Просто замечательная проработка НЧ-диапазона, и нижней середины без намека на перегруз даже на громкости заметно превышающей комфортную для прослушивания, многие, куда более дорогие модели уступят в этом плане. Мидбаса ровно столько, сколько нужно для придания полновесности звучанию, без сваливания в гудёж и загаживание нижней середины. Сама середина весьма подробна, что мужской, что женский вокал звучат очень приятно, даже с намеком на душевность. Даже самые резкие духовые партии подаются смягченно и комфортно. ВЧ умеренны, но там, где они есть на записи - они будут в объеме достаточном для полноценного восприятия музыки. Сибилянтов практически нет вообще. Любителям сверлящих цыканий такая подача звука может быть не по вкусу. В целом звучание можно охарактеризовать как очень комфортное, абсолютно неутомляющее, и я бы сказал, что где-то даже уютное. Просто здорово звучит на них классический блюз, старый арт и хард-рок первой половины 70х, органная музыка, камерная классика, малоинструментальные составы живых инструментов. Сам не заметил, как подряд прослушал два двойника ("Tales From Topographic Oceans" и "The Lamb Lies Down on Broadway") а потом еще и заполировал альбомом Buddy Guy ( "I Was Walking Through The Woods). Cейчас сижу и слушаю в них переложение для органа "Времен Года" А.Вивальди в исполнении Е.Лисицыной ( орган Домского собора), звучит просто . Перед этим слушал Eloy ("Power And The Passion") впечатления не менее положительные. Мёд вывален, теперь приступаем к дёгтю: Атака и панч у них в целом вяловаты, так что под трэш-спид-блэк-дэз Yamaha RH5MA заточена cлабо. Сцена в глубину ничем особым не отличается, и в целом, при их уровне детальности записи БСО на этих наушниках звучат пресновато, чувствуется некоторый недостаток разрешающей способности на верхней середине и ВЧ. Да и сам объем, если на записи он реально большой, чаще всего приходится "додумывать". Вместо резюме: по моему субъективному мнению RH5MA - очень удачная модель. Учитываю цену - тем более. Если ищете ровного и честного (почти ) звучания, не обладая особенными денежными запасами, и у вас вышеописанные приоритеты в музыкальных вкусах, то при выборе себе наушников послушайте и эту Yamaha - а вдруг это ваш звук? --------------------------------------------------------------------- *.- этот, и последующие эпитеты превосходной степени подразумевают, что речь всё же идет о наушниках стоимостью чуть более 100 долларов.

Попробуйте найти Cygnett Groove Platinum У школьного приятеля моего сына такие, до них он переломал кучу вкладышей, чуть ли не каждую неделю менял их, а теперь смотрю (он частенько захаживает к нам в гости) - уже почти год с ними ходит, и всё еще целые. Там какой-то специально укрепленный узел входа провода в драйвер. За звучание ничего сказать не могу, не слушал В ваш бюджет укладываются, стОят около 40 долларов.

Если "на чем" это источник, то это Lynx AES16 Если "на чем" - это музыка, то это самая разнообразная классика (от органной музыки И.С.Баха в исполнении Л.Рогга и сонат Мясковского, до Вагнеровского TannHauser. и "Музыки на воде" Генделя. Не понравилось: -не самая высокая детальность и прозрачность (скрадывание и упрощение нюансов) -не самая лучшая подача НЧ-диапазона (схематично и невкусно, а если ближе к инфре - то и окрашено) -в целом - не самая хорошая тембральная достоверность (особенно заметно на вокальных партиях). При моментальном сравнении с более другим усилением это заметно, и хорошо заметно. Речь идет о стоковом 336. Возиться с с заменой ламп я не буду, известный процесс в гамаке (с непредсказуемым результатом) не вдохновляет.

Если совсем коротко: HD800+336se = не нравится. Хотя, это совсем не значит, что darkvoice будет плох в сочетании с другими наушниками.

Моя логика проста, и она основывается на доводах и данных академической науки (в которых у меня не было повода усомниться). А всех этих новоявленных просветителей и открывателей очередных "сакральных истин" я наелся еще со времен Андреева и его "Розы Мира", сколько их было, что всех и не упомнишь уже (от Ситчина и Блаватской до Мулдашева, Фоменко, Носовского, Дёмина, и тому подобных Ведагоров). Общее у всех них - безапеляционность заявлений, подтасовка фактов в угоду своим "теориям", неуемная фантазия, а порою, и просто вопиющая безграмотность в элементарных вопросах ( уж не знаю, в угоду ли своему кругу читателей , или на самом деле) Не надо ничего выдумывать. Россия и так великА, и ей есть чем гордиться и без этих кривых костылей, которые её пытаются подставить подобного рода доброхоты, думая, что этим они делают лучше, хотя на самом деле это выглядит со стороны, как возня убогих с целью потешить свои комплексы национальной неполноценности (коих у России не было, и, надеюсь, никогда не будет). Когда после обретения всевозможного рода "нэзалэжностей" новоявленные государства в срочном порядке принялись ревизовать и перекраивать свои "многотысячелетние истории" - это еще можно понять. Комплекс "угнетенного" выплескивал из себя просто смехотворные факты и теории, думая, что этим он добавляет очков своей стране, хотя иначе, как дешевой клоунадой это и назвать нельзя. Если это в мой адрес - то это очень мимо кассы. Говоря совсем просто - за Россию и русских я кадык вырву, если надо будет. И всё у нее в итоге будет хорошо. (даже без мамонтов во французских пещерах, и надписях русскими буквами на Солнце)

Cъездил к человеку, забрал 16е. Состояние, как и было заявлено - новые. Даже амбушюры сохранились отлично. Скорее к усилкам - и .. жестокий облом. Звук ужасен. Полез внутрь чашек (до этого в них точно никто не лазил) - вместо демпфера останки поролона, какая-то желто-серая труха, а в одной чашке, еще и дохлая сухая сороконожка. Почистил, завтра буду играться с демпфированием. Начну уже с проверенного варианта для ТДС-5. Или, может, кто подскажет оптимальный демпфер для этой модели, если кто уже занимался этим вопросом?

Та там много чего низзя. Но еще больше - можно. Однако, я пару хорошо замаскированных дурианов привез когда-то, один даже на работу припер, народ угостить-порадовать. Аж с других этажей заходили сотрудники, поинтересоваться, кто это у нас там сдох.

Они не столько смешные, сколько вонючие И попрошайки еще те, особенно малышня. Но уважение вызывают, есть у них в глазах что-то, чего нет у других животных.

Дабы не множить сущностей, и не открывать новую тему, спрошу здесь. А что за звери следующие модели: ТДС-9Б ТДС-10 ТДС Н16 40С Последние две модели есть возможность взять за символические деньги, состояние NOS, есть смысл, али изначально шлак, и ничего из них не выжать?

Тёщу. Приехала на выходные

Даже если грамотность является относительным показателем всех прочих способностей того, или иного человека, то к "слышу-не слышу" она имеет крайне отдалённое отношение. Логическую цепочку можно подвести под что угодно. Это как в том старом анекдоте, о Петьке и Чапаеве ( -У тебя спички есть? -Нет. -Значит, у тебя не стоИт ). И если вам близки эти взгляды на развитие человечества (которые вы пытаетесь донести до остальных), то это совершенно не означает, что они должны быть интересны остальным, ( да еще и на форуме о наушниках) и уж тем более, что не разделяющие их являются по дефолту носителями 47ой хромосомы. Например, если я являюсь адептом культа вселенского муравья Ытыгэбздуль-Чляка, а вы - нет, то я не делаю на этом основании выводы, что вы совершенно не умеете прыгать на лыжах с трамплина, или готовить киргизский суп кесме. Просто у меня стало складываться впечатление, что LabAT, который писАл здесь - http://doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=1152, и LabAT, который пишет в этой теме - это два разных человека.

И еще - смотря чего вы ожидаете от звука. Ни на одном тракте 598ые не дадут драйва-напора-мозговыворачивающих басов-красивых искрящихся высоких-невероятной глубины сцены. Сама по себе модель спокойная и (условно) ровная, эффекта "ухтыёханыйбабайвотэтозвук!" она вызвать не сможет. Хотя ценник у нее уже вполне приличный, за эти деньги уже можно взять 990pro которые попервоначалу многими воспринимаются куда более восторженно. Если звук не нравится изначально, может стОит присмотреться к куда более бюджетным и "сладким" по звуку моделям? Тот же CAL! или даже Axelvox 242 ( AKA SuperLux HD668B ) могут вызвать куда больший эффект при знакомстве, да и более-менее играть будут практически от любого гнезда.