Actor

Потянет любой усилитель, наушники с высокой чуствительностью. Есть тема "Подбор усилителей по параметрам наушников". Я добавил в сводный файл эти наушники для сравнения. В таблице есть все необходимые технические данные для выбора усилителя.

Спасибо конечно, но человек я ленивый, поэтому откажусь :))

За Lavry Gold - респект.

Ну в данный момент мне ни к чему, но вот есть мысли по одному проекту... В общем, могут понадобится. Но это не быстро. В общем, буду иметь ввиду )

Здесь вопрос с подвохом, микросхему-то давно (года 1.5 назад, может и больше) сняли с производства. А на али - на любой вкус. И, понятно, что сплошная подделка. У меня пара штук есть оригинальных, поэтому могу легко отличить хотя бы по внешнему виду на картинках. А вот на Авито вроде есть оригинальные, но по 5 рублей 7500 рубликов за штуку Или фейк - но дорогой :)) Ебей тоже в этом плане - доверия не больше Али.

А где брали?

Вот здесь можно что-то почерпнуть про девайс: https://www.univerge.ru/

Aibek, присмотритесь внимательно к усилителю от Mytek. Дерьмо они точно не делают: Liberty THX AAA™ Headphone AMP Special

Да уж. Очень комично смотрится усилитель для наушников, коим нужно 0,х Ватт (максимум), в виде двух громадных гробов.

Есть владельцы? По измерения замечательный ЦАП, а как на слух?

Не потянут. Для них нужен полноценный усилитель мощности.

Ну так вы же вдруг заговорили про мощность. И сделали это сразу после обновления экселевского файла в шапке темы. Вот мне стало и интересно, чем вызвано это вдруг Что, всё так плохо с усилками для наушников? )))

Я предпочитаю говорить предметно. Чем конкретно вы недовольны? Просто не хочу за вас додумывать. Конечно может. Но что вы предпочтёте - "заточенный" под одни наушники усилок (предположим, наушников у вас несколько, с большим разбросом параметров), или универсальный, справляющийся со всеми вашими "ушами" не хуже первого?

Обновил файл в первом сообщении. Теперь также рассчитывается необходимый коэффициент усиления наушникового усилителя.

Все побежали срочно покупать ламповые усилки с Кг=0.06% на 1 кГц

Ну что, коллеги?! Обновил файл, пользуйтесь. Для звукового давления 113 дБ расчётные параметры оказались, с моей точки зрения, совсем детские. Даже Abyss AB-1266 не показывают каких-то запредельных параметров (во всяком случае, по напряжению). Ну это если нет ошибок в расчётах. Вывод: жить можно

Спрошу по другому. Входные параметры - чувствительность наушников и какая-то мощность, создающая давление в 111дБ. Как на выходе получить эту неизвестную мощность, которую надо выдать усилителю? Правильно ли я понял, что сколько мы добавляем дБ для получения значения в 111 дБ, кратное кол-во раз становится этой самой мощностью, поскольку чувствительность наушников измеряется в дБ/мВт?

Good, посмотрю. Посмотрел. На сайте у них полно модификаций этих моделей. А также полных характеристик не приводят почему-то. В топку их. Игорь, а по какой формуле у вас получилось именно столько? Что-то голова вечером не работает.

Я усилители и на тех и на других делаю. Преимущество ламп для аудио применения в том, что они могут работать без глубокой ООС, за счет своей собственной линейности. Понял. Мои предпочтения совсем противоположные...

Поигрался для примера с параметрами Audeze LCD-2 и вышло, что подводимая мощность на уровне 113 дБ должна составлять, внимание, 16 мВт. Им действительно так мало надо и у меня ошибка где-то в расчётах? Файл пока не обновлял. P.S. Кто-нибудь знает пару, другую совсем "тугих" наушников? Хочу внести их в таблицу.

Нельзя так отвечать. Если делаете какое-то важное или ответственное утверждение, особенно в техническом плане, то подразумевается, что это либо общеизвестно, либо данные представлены по результату каких-то серьёзных исследований рынка, в частном случае как в вашем, - усилителей для наушников. Вопрос проводили вы такие изыскания или нет я даже не буду задавать, поскольку ответ предсказуем и скажем так, ожидаем. Но судя по другой теме, вы технически грамотный специалист, во всяком случае в вопросах акустики. Мне вот интересно, почему выбрали лампы, а не транзисторы или интегральные схемы? Выше спрос, традиция такая или что-то ещё? Просто у меня есть задумки по построению своего собственного усилка, вернее копирования лучших практик ), но боюсь в одиночку такую идею не осилю...

BesPav и особенно Игорь Тихомиров, спасибо за развёрнутые и полезные комментарии. Узнал для себя много нового. Ща буду править файл. Думаю за основу новых данных взять давление 113 дБ.

Уважаю самодельщиков, сам такой, но параметры усилителя... Не не понял, а в чём "изюминка" данного уся? Если тольк индикаторы... "рекордно маленький уровень нелинейных искажений" - откуда такое смелое утверждение? P.S. Не принимайте на свой счёт, просто потрепаться охота какая-то

Вот, сделал в помощь любителям наушников без радиотехнического образования, но в первую очередь для себя ) Вбиваете параметры нужных ушей и получаете расчётные значения выходного каскада. Т. е. другими словами тот режим, когда наушниковый усь работает в режиме класса А - режиме наименьших искажения усилителя. Для примера приведены параметры некоторых популярных наушников для сравнения. Напряжение приведено для одного плеча усилителя. В реальности там будет даже поболее напряжение - на 1 -3 Вольта или даже более. На что ещё хочется обратить внимание. В таблице указана максимальная подводимая к наушникам мощность; жизнь же немного сложнее - в реальности мы не слушаем музыка при максимальной мощности, иначе просто оглохнем. Применение понижающего коэффициента в колонке "Мощность (мВт)" в 3-5 (или больше?) раз даёт приближенное к реальности расчётные параметры выходного каскада. Изучайте, сравнивайте, задавайте вопросы если есть. P.S. Экселевский файл не загружается. Архив ZIp и Rar тоже. Поэтому даю постоянную ссылку на файл: www.univerge.ru/hi-fi/Подбор_усилителей_по_парамерам_наушников_(internet).xlsx