Actor

Это каким образом? Можете привести первоисточник информации?

Михаил, не надо извиняться, - это звучит ну очень странно. Я, по меркам сайта здесь, скорее, новичок и могу не знать всех тонкостей ведения беседы в данной теме, на что вы, кстати, и указали в последнем абзаце своего ответа. Поэтому впредь, если будут вопросы к записям, - постараюсь явно сообщить об этом. Просто не хотел захламлять тему ненужными содержимым, мнение человека которого мало кому интересно. А что касается данного диска, к сожалению, не у всех есть возможности слушать музыку на акустике. И от этого грустно, ибо физику не обманешь. И спасибо за выкладываемые записи. Мы это сильно ценим.

К сожалению, тип излучателя имеет значение - у меня стаксы. На них сложно добиться высокого звукового давления в силу ограничений усилителя по питанию. Есть ещё некоторые технически моменты моего тракта, но это к делу не относится. Но да, согласен, не смертельно. А какая модель изодинамики у вас?

Претензия к технической стороне записи - очень тихая, некомфортно слушать. У неё максимальный уровень — - 6дБ. Это в самом лучшем случае. Что мешало при сведении повысить до 0?

У меня скачалось и качается...

Я отношу себя скорее ко второй группе. Вот сейчас решил послушать 9000 стакс на 727 усилителе. Звук - полное убожество, несмотря на топовый уши. В ушах звон, послезвучия быстро затихают, звук абсолютно "плоский". Хочется выключить усилитель и вернуться к первоначальному варианту (слушаю Valentina Lisitsa plays Philip Glass). Дисклеймер: обо всех усилках стакса речь не веду, только о 727. T8000 пока не слышал.

Вот ссылка на форум, где разбирают его внутренности: https://www.head-case.org/forums/topic/28658-topping-eha-5/ Я так понял, схема простая до безобразия: на входе регулятор громкости, а дальше сигнал усиливается двумя трансформаторами (по одной шт. на каждый канал). В таком варианте исполнения обсуждать звучание этого усилителя вообще бессмысленно. А я ещё гадал, как они смогли получить 700В на выходе...

Думаю при массовом производстве - запросто. Но тут они сами себя перехитрили. Сделали бы ценник выше хотя бы на порядок - любители стаксов сразу же бы рванулись оформлять заказы

Среднеквадратическое? Есть такие усилители, изготавливаемые в массовом порядке?

Смысл один: пусть кто-нибудь купит и сделает обзор. Вот 700В на выходе - это шикарное значение, девятитысячные стаксы на редкость тугими наушниками получились.

Из foobar2000 выделить нужный трек, клик правой кнопкой мыши -> Convert -> ... -> Output format и далее выбрать нужный формат (можно настроить параметры конвертации) -> нажать кнопку Convert. Предварительно на компе должен быть установлен энкодер формата wavepack.

Pipha, а зачем вам двое STAX SR-009? В этом глубокий смысл или так исторически сложилось?

Вы поставили меня в тупик, даже не интересовался этим вопросом. Там чип ЦАП - AK4490, он DSD поддерживает однозначно (до 11.2MHz). Вопрос - реализована ли эта поддержка производителем карточки... Те немногие записи в форматах dfs и dff, что есть у меня, скорее всего конвертируются плагинами Foobar2000 в PCM. Сейчас посмотрел инструкцию, упоминания DSD и прочее не нашёл. Получается, карта держит только PCM.

В SDM-режиме у меня вообще не играет, - тишина на выходе. Проц мощный.

ABol, можете скинуть сюда свои настройки плеера? Заранее спасибо (скачал версию 4.21, буду играться). Сергей.

Paul Winter - Earthbeat / Ансамбль Пола Уинтера и Фольклорный ансамбль Дмитрия Покровского.

Ошибся темой.

Ого, заценим. Но только завтра.

С мастер-ленты? Здесь главное не "откуда", а "был бы", т. е. очень хотелось бы иметь именно в Hi-Res. Под Hi-Res лично я подразумеваю не разрядность данных в 24 бит (с частотой дискретизации 44.1кГц), а именно частоту квантования, не ниже 88.2 кГц, пусть даже с разрядностью 16 бит (но такого я ещё не встречал, хотя технически это сделать легко).

Буквально пару дней назад удалил именно данный альбом с диска (японский перевыпуск) с формулировкой в комментариях (в своих записях) "Был бы Hi-Res — оставил бы". На всякий случай сейчас быстро сравнил звучание одинаковых треков - звучат полностью идентично.

Сами фрезеровку делаете?

Неплохо смотрится. Кабели какого производителя будут? :-)

Immi Grant, Первый момент. В вашем тракте самое слабое звено - это усилитель, поэтому какой кабель выбрать, - RCA или XLR - абсолютно без разницы, как и качество этого кабеля. Ну может быть во втором случае (если XLR) басов прибавится, и только. Главное, чтобы сам кабель не был каким-нибудь Noname из Китая. Второй момент. У нас тракты чем-то очень похожи. ДАКи одного производителя, приблизительно одинаковые по звучанию наушники, только усилители разные, теперь уже кардинально разные. И звучит мой родной тракт просто гениально (именно так считаю), особенно на Hi-Res-e и особенно классика, и все благодаря новому усилителю. Я его называю Эталонным. Я к тому, что если вы, вдруг, из Москвы и хотите послушать мой тракт или сравнить свою систему с моей, - добро пожаловать в гости, буду рад видеть вас у себя. ИМХО.