Весь контент ALF
-
Электросеть. Помехи. Моя борьба
Решил подключением по балансу. Теперь из твитеров акустики тишина. Лишь по этой причине в быту отдаю предпочтение балансу.
-
Порекомендуйте ЦАП(ы) часть 4
Пока никаких предпочтений там нет. Мелочь не проталкивают и более дорогие аппараты не топят. Когда замерял smsl su-8 получил плохие результаты. smsl прискакали оправдываться. Заявляли что такой уровень сигнала по факту не нужен и т.д. В итоге выпустили допиленную версию v2. А внимание к topping и smsl просто из-за цены/качество звука.(по крайней мере в этой цене виден прогресс) И постов в темах этих фирм больше, потому что люди хотят дешевле.
-
AKG K612 Pro
Всего-то +10 дБ на 6 кГц)) https://www.referenc...g-k-612-pro.php Измерения в этом диапазоне уже некорректны в подавляющем большинстве случаев. Разве он не об искажениях писал? А пик на вч у акг есть.
- RME ADI-2 DAC
-
Уши для метала - итоги по жанрам (лучшие наушники для металла)
Нет, спасибо. Мне такой бас не нужен. Концепция у них разная это да. Мне в монитор именно по тембру нравятся как звучат инструменты, особенно струнные. Хотя, я так подозреваю в это дело еще и m51 вносит свой вклад, потому что на комбайне hp-a8 не было так красиво.
-
Уши для метала - итоги по жанрам (лучшие наушники для металла)
ВЧ подчеркнуты без рези, колкости и пробивных пиков. Красиво переливаются. Нч столько сколько надо. Это не наковальня 1770, суббас чуть приспущен так как я люблю. Перед продажей 1770 накатил на них тяжеляка было здорово, но на 4-й песне устал от баса. Бас приятный чуть мягкий, непересушенный. Сч очень приятные хочется слушать и слушать. В них есть какая-то своя изюминка в звуке. Живостб в звучании. Амбуши глубокие и широкие. Высота 2.5 с одной стороны и 2.8см с другой. Ухо входит спокойно, ничего не мешает. Есть небольшой вакуумный эффект, но не такой как на 1770 с кожзамом. Очень удобные по посадке, но весят до 500г из-за обилия металла в конструкции. Под метал есть, наверное, что-нибудь позабористей и лучше в ту цену что продают у нас. Цена в ру неадекватная. Пару другую сотен $ в msrp берут за материалы, сделаны добротно. Приятно брать в руки. Это скорее меломанские уши, на аудифильские я подозреваю не тянут. Перебрал 1770 pro, th-x00, th-600 остановился на monitor5.
-
Уши для метала - итоги по жанрам (лучшие наушники для металла)
Не подтверждаю выше сказанное, но уже пофиг видимо.
-
MrSpeakers AEON
Я остановился пока на них. Певучие, мягковатое звучание на сч и нч при том детали на месте. Вч чуть ярковатые, но в меру ничего не режет ухо и не цыкают. Очень нравятся как на них звучат струнные инструменты. В итоге получил мелодичный и техничный в меру звук. Исполнение у них отличное, чувствуется что отличную вещь в руках держишь и амбушюры очень удобные.
-
Новинки 2018 года
Даже для запада наушники в 1к+ зелени считаются дорогими. Иногда проскальзывает на форумах недовольство нынешними ценами.
- Denon AH-D9200
-
Sennheiser HD 800 - Обсуждение
Такие люди дома наверняка ничего не слушают. Для них это отдых от звука с которым они активно работают. Там, возможно, стоят мониторы опять таки для работы.
-
Audez'e LCD-2
На измерениях ixbt завал на басах, это особенности их измерений. Это надо учитывать.
-
AKG K812 - новый флагман
Попробуйте еще pioneer se-monitor 5. В докторе они вроде бы есть по сайту. Полноразмеров с полкой, почти, не бывает. Закрытые приличные найти еще сложнее.
-
AKG K812 - новый флагман
Измерительный микрофон находится в искусственной голове на месте барабанной перепонки и гораздо чувствительнее человеческого уха. Например, микрофон хорошо слышит изменение положения наушников на голове, а некоторые участники нашей тусовки не слышат. Однако не стоит их осуждать, это возрастная деградация слуха: http://forum.doctorh...ttach_id=201343 Поэтому не удивительно, что данная категория слушателей не замечает окраску звука из-за повышенных нелинейных искажений 812-х. Он вам не ответил на вопрос, потому что знает что без экспертной оценки качества звучания некуда. Существующие методы(по крайней мере в открытом доступе) недостаточны для определения качества воспроизведения.
-
IFA 2018
Ого, свет изнутри. Ушам понравится.
- Sennheiser HD 800/800S/820 - Обсуждение (часть 2)
-
Sennheiser HD 800 - Обсуждение
Хочу такие наушники которые умеют приказывать записям быть нормальными.
- RME ADI-2 DAC
-
Новинки 2018 года
Фанг анонимно вбросил, а люди уже готовы на все
- Focal Utopia, Elear, Listen?
-
Focal Utopia, Elear, Listen?
Так это вроде не баг, а фича.(фокаловцы ) И исправлять ее не собирались вроде бы.
-
Снова 508
Ну понеслась душа в рай. Вообще даром должны отдавать. Они играют на свои деньги, возможно чуть больше.
-
Sennheiser HD 800 - Обсуждение
Определение звука по графикам... Кто-то еще в самом начале пути.
-
FOSTEX TH900
Вы сравнили. У Fostex это известная проблема. Сыпется у всех в разной степени, если конечно они не лежат на полке. А вот даже у старых t5p не видел такой проблемы.
-
Sennheiser HD 820
Я в курсе. Вольфрам более твердый чем бериллий, но и более тяжелый. Все будет зависит от толщины нанесения. Сам факт твердый купол в мембране, да еще вольфрам. Никто пока не применял. Так что это не рядовой драйвер как вы писали. Посмотрим на результат. Хорошие разработки на титане или сплавах алюминия уже дают хорошие результаты. Например, те же clear. Я же говорю у кого как. Кто-то ждет электростаты, кто-то планары, кто-то верхние динамы. А кто-то ждет все вместе, получить эмоции и распродать потом. А 820 те же 800 адаптированные для закрытости. Все уже знают как звучат 800-е и успели от них избавится по несколько раз. Ну, что здесь может быть интересного? Они, кстати, еще и 300 Ом, 103dB/1V - только для дома или кирпич в кармане для раскачки. Ну, это ладно еще. Высокая шумка нужна для улицы и если рядом с тобой в комнате кто-то спит. Для остального обычно хватает менее закрытых моделей. Это личный опыт. Поэтому и рынок менее насыщен закрытыми моделями и они в основном в портативе. Перебрал три закрытых модели в последнее время. У 1770 с кожзамом (21дБ шумки) иногда можно схватить эффект похожий с затычками, когда их вытаскиваешь и боль в ухе, настолько плотно они сидят. У всех проблемы со свободой подачи. Чем более закрытые, тем больше эффект обрезания звука, ощущения компактного закрытого и четко ограниченного пространства. На мой взгляд они из-за необходимого компромисса в качестве звука должны стоить меньше своих открытых аналогов. (но новинка же) Закрытые это необходимость и больший компромисс.