SAE

Да? В чём именно таковой узрели?

А ещё вот так обещает быть неплохо, особенно последняя версия, где по отзывам ещё более комфортное звучание, видимо 3,5 кГц прибрали... Только вот послушать где?

Гордыня за мастеркласс

Вот так лучше. Мастеркласс.

Ещё в пути, интернеты местами...

Так а я про что!

Согласился бы, но не вижу двух необходимых аргументов: 1. Пентод -> триод; 2. Головотряс -> МУЗЫКА. Без них бла-бла.

Мне не нать. Я музлом втыкаюсь. Тетродным в триодном режиме

Эдак можно эквалайзером любые уши причесать. Не тру, тем более крутит фазу.

Чё? Старость подкатила? 5 кГц и всё?

А вот убрать... И как тогда всем будут 800-е?

Нот ТРУ.

Ага, мы тут на 6 кГц 15 дБ накинули, привыкайте

Послушайте 650 месяцок-другой, а потом резко наденьте 800 и выскажите свои впечатления. Особо интересно будет про то, что выше 7 кГц.

Так то и есть привыкание. Что слушал до того есть мозговой референс. Высокие в 800 и есть детальность. 650 технически конечно сильно ниже, но по сбалансированности сильно выше.

Ярчить будут на любом материале, АЧХ не пропьёшь. Мозг приноровится, но если столкнуть с ровными - будут ярчить, всегда. Когда я их в первый раз услышал (уже прогретые, на стенде ДХ, на Фониторе), чуть не всплакнул, ибо в кармане лежали на них деньги. После HD600 и HD650 (владел на тот момент) это был эпик фэйл и падение в моих глазах мною почитаемой фирмы. Как такое можно было выкатить после абсолютно заслуженных лавров HD6XX? Несмотря на стадион (который к слову так себе в плане общего восприятия), греть далее мозг не возникло ни малейшего желания.

ПлагиатЪ

Не Мишаня ли Кучеренко на последнем фото? UPS! - почитал на курточке - он! Вот уж эксперт - всем экспертам эксперт. Поди тоже выставлял на выставке свои затычки? По мнению многих - END GAME. Не довелось послушать?

Я 104-й приделал электронный счётчик расхода ленты на 4-х миниатюрных семисегментных индикаторах с оптическим счётчиком импульсов вместо механического. Плюс добавил память с поиском и выбором либо останова в запомненном месте, либо автоматического перехода в режим воспроизведения. Точность попадания была около 4 мм по ленте. При "перескоке" в момент останова, включалась обратная перемотка с плавным пуском и за 2-3 итерации было попадание точно в то самое место. Кроме этого поставил систему адаптивного динамического подмагничивания, что обеспечивало качество записи практически неотличимые на слух от оригинала. Импортные братья отдыхали. Были времена...

Ну это не так. Усилитель Бриг 001 давал фору многим именитым импортным усилителям. В моей тогдашней системе он не уступал MF A2, а тот, на минуточку входил в категорию В журнала Stereofile с ближайшими конкурентами стоимостью от 2000$. Вертушка Корвет-038С очень ценилась на западе своими прорывными технологиями, которых на тот момент свет не видывал, ей бы ещё голову толковую - увы, таковых не народили. Но и со штатной вполне себе звучала - говорю как бывший владелец. К обоим вышеназванным аппаратам приложил свои руки и мозги небезызвестный А. Лихницкий. Кассетники Vilma 102 и 104 воспроизводили (но, к сожалению не записывали) не хуже именитых западных собратьев. 104-й владел и сравнивал много с чем. Бывали и у нас достойные не стыдные по тогдашним общемировым меркам аппараты.

Зато какова была ценость этой катушки!

Всю хорошую музыку переслушали? Я вот до сих пор, бродя по старому, открываю новые имена. Где-то мимо пролетел в своё время, что-то с возрастом начало восприниматься иначе... Не так всё плохо.

Так в них всегда беда. Есть и будет. Чего об этом горевать? Или неожиданно осознание сего накатило?