SAE

Ну вот не могу редкий раз с вами не согласиться. Идём в RAA и смотрим: суммарный Kr > -100 дБ с лесом гармоник высших порядков, IMD также около -100 дБ. Привет дискретной R-2R недоматрице с селективным отбором компонентов.

А если завязать глаза? Сыграет MSB Select DAC на 60 штук? Не, ну с незавязанными то точно сыграет...

Не работает здесь этот закон, ибо ошибка не может быть зафиксирована как факт. Одна субъективщина. Маркетолог от аудио может отчётливо увидеть чёрную кошку в тёмной комнате, если ему это выгодно и убедить в этом остальных. Продажи в массекторе двигает реклама (а это чистая психология) и ничего больше.

Считаете нет зависимости продаж от таких роликов? А уровень веры в провода у неокрепшего разума по-вашему никак не меняется после просмотра сих творений? И самое главное - после теоретической прокачки есть практический эффект? И каков уровень влияния этой прокачки на практический результат? Изучали психологию в ВУЗе? Или человек разумный аки кремень не должен быть подвержен атакам на нервную систему в любой ситуации? Может человек разумный это не только лишь все и мало кто способен на это?

Ну это вам не придёт. Для кого-то это всё отснято с какой-то целью, а стало быть приносит плоды. Вот так и рождаются стройные технико-маркетинговые теории и далее в массы! Ведь по мнению специалиста по маркетингу и стройной товарно - денежной цепочке бенефециаров вплоть до разинутых ртов - только глухой не услышит разницы.

Я давно не слушал бюджетных наушников, наверное лет 10. По памяти, те же HD650 при всём уважении к их сбалансированности, очень далеки от современных топов по построению пространства, очерченности образов и микродинамике. Рискну предположить, что на них бы я не услышал изменений при лёгкой эквализации, каковая была описана мною выше. Там просто технический уровень для этого недостаточен. НО! Если крутим эквалайзер на все деньги - фаза крутится тоже на все деньги, поэтому кто его знает...

В соседней теме видос - дали кабледелы блоггеру провода, мол послушай и всё как есть скажи. Он послушал и как есть всё выложил - разница детектед в зависимости от цены. Вот родилось 2 вопроса: 1. Просто так ли дали? 2. Имел ли он возможность сказать что разницы нет? Чё думаете?

Так и что намерил-то?

ЛЮБОЙ эквалайзер портит звук - обычный крутит фазу и добавляет послезвон, а линейно-фазовый даёт общую временную задержку (что нестрашно), но ещё и предзвон. И выражается это в потере чёткости в первую очередь и искажении пространственной картины во вторую, если абстрагироваться от АЧХ. Даже небольшая коррекция (встроенный профиль для LCD-3 в Roon в моём случае), ЧУТЬ (думаю на пару дБ) выдвигающая СЧ, лишает тройки былой чёткости в звуке и слушать их уже не так интересно. На бюджетных ушах думаю это будет не столь заметно, но топам эквалайзер противопоказан.

Да, но насколько при этом у 50 летних шире диапазон!

В чём прелесть возраста для 50-летнего мужика? Ему начинают нравиться 50-летние женщины... Спросите, что об этом думает 16-летний подросток?

Наука социология говорит об обратном. Вера в чужих философов проходит вместе со становлением собственной философской сути. Вместе с этим приходят и собственные непоколебимые установки. До того они чужие, но взрослеющий индивидуум конечно с этим будет не согласен.

В 16 невозможно иметь собственные непоколебимые установки - они у тех, кому уже давно не 16.

Или испытываем на сосудах ГМ последствия только что прошедшей почти экстремальной магнитной бури. Чай не 16 лет...

Immeasurable Sound...

Бла-бла. В подписи всё что было - зачёркнуто...

Не нуждаюсь. Пытался оценить высоту, с которой падают ваши рекомендации: "dynaudio форева".

Ну если от LYD-7 море удовольствия, планка магнитофонно-виниловых достижений в принципе ясна.

Поддерживаете активность?

Ну тогда вы АС не слышали совсем, а то удовольствие, которое можно от этого процесса получить, сродни переходу с Ritmix 508 на Орфеи. Представляете сколько интересного ещё впереди?

Активные Дины за 650 нынешних зелёных с 2-мя усилителями класса D внутри? Вот он предел мечтаний? А удовольствие как с пентода поди?

Смирились?

Да ну! Какие кроме Динов ударили в грязь лицом? Или про Дины и речь? Ну типа "не только лишь все"?...

Да ради бога, но всё обсуждение идёт в разрезе: "порекомендуйте чтобы звучание было таким-то". Нет у кабеля собственного голоса, есть голос связки кабель-конкретный компонент. С другим компонентом будет всё по-другому. А посему и рекомендовать что-то не имеет смысла. И вопрос и ответ изначально абсурдны.

Ага. Только я бы сказал слышащие, когда это действительно слышно (ну бывает, чего греха таить и по науке тоже), но не раздувающие эту разницу до вселенской как все тут любят, оправдывая аппетиты алчных кабельеров и тем более не приписывающие тому или иному кабелю собственный "характер" в отрыве от соединяемых им компонентов, что есть полный маразм.