SAE

Вот и вы не пыжьтесь, размахивая шнурками от осциллографа. Подтяните для начала уровень своей технической потенции до хотя бы такой же платки.

Гражданин, опубликую в третий раз Как вы думаете, разрабатывать сей девайс можно не глядя в осциллограф? Может рубанёте чего своего из этой оперы, или теоретик онли? А вот ваши околокабловые знания заканчиваются на въезде в теорию экранирования, да и Артизан ваш серебряный на этой же теории и обломился- Варвара-краса, плетёная коса...

Вашими бы устами, но технарь в вас только с виду.

Это магия неокрепших извилин.

Много лет назад комрад PleaseHelp, если мне память не изменяет, выложил файл, в котором он поменял ОДИН БИТ. При его проигрывании был явно слышен ЩЕЛЧОК! Если заЕррорить много бит, вы не узнаете своё музло - всё будет трещать и заикаться. Кто нибудь здесь обсуждает ТАКИЕ последствия Еррора в цЫфре? А других при Ерроре нет и быть не может. Даже если Еррор постоянен и представим себе немыслимое - попадает лишь в младшие разряды PCM, что теоретически не так заметно, то при нормальном распределении всё равно будут затрагиваться старшие разряды и БУДУТ СЛЫШНЫ ЩЕЛЧКИ и ЗАИКАНИЯ! Кто нибудь здесь при обсуждении влияния USB шнурья обсуждает ЩЕЛЧКИ и ЗАИКАНИЯ как последствия упомянутого вами Еррора в цЫфре? Все обсуждают "края диапазона", а это, извините, никак НЕ МОГУТ БЫТЬ последствия Ерроров в цЫфре.

Гумману это - что по албански, там серым может быть любой цвет. Сколько будет дважды два? Пять! Ну да, где-то так... Но не больше десяти по-любому. То, что оно равно всегда четыре на этом форуме знаем только мы с вами.

Это вероятнее всего толщина покрытия в 8 мкм вместо покрытия в 1,5 мкм, которое применяется в абсолютном большинстве случаев.

Она должна лишь перетыкать кабели, чтобы вы не видели и записывать результат.

А от чего-ж у неверующих флуд, а у верующих не флуд? Или не так. Устроим всенародный слепняк и посмотрим на результат? Если окажется что всё это вымысел, объявим это флудом?

Возможно, что их вообще нет. Но если теоретически предположить что есть - они же сами это и опровергают, сторонясь слепых исследований, не решаясь положиться на свой дар в доказательство своего же существования. Не уверены...

Объективные ответы на все три вопроса можно найти только одним способом - попросить жену помочь провести честный слепой тест с убеждением в полученных результатах самого себя. Ну а там и в сообщество вынести можно. Но само упоминание этого способа вызывает стойкий рефлекс неприятия и отторжения людей с ушами из драгмета. Для них всё понятно и так. Они даже иногда говорят, что подобные тесты уже проходили, что конечно вызывает вопросы как к самому факту, так и к условиям, если таковое действо всё же имело место быть. А всенародный клич к проведению такого мероприятия с фиксацией результатов прелюдно, вызывает неземной страх и боязнь писать дальше по этому поводу. А для людей с нормальными ушами тоже всё понятно и упоминание данного способа никаких негативных рефлексов не вызывает, ибо результат предсказуем и в русле их понимания.

Нет, он будет её играть вверх ногами! А у музыки есть ноги?

Лайфхак. Если ЦАПом во время прослушивания постоянно бить об стол, то можно получить звучание, совсем непохожее на то, что было до того. И тут уж что кому больше нравится - до или после... И я таки дам всему этому научное объяснение, без всякой эзотерики.

И при этом в основной своей массе, как уверяет Миша Кучеренко, нихрена не понимают сути происходящих процессов, но пара пафосных высказываний околонаучным бредом с прицелом на потомственного гумманитария всегда в загашнике. От гумманитария каблеплёта, как говорится, гумманитарию - потребителю. Они нашли друг друга.

Лишь бы в драгметаллы не унесло - уж больно витиеватая дорожка. Хотя... В наше время вложение денег в драгметаллы не самый плохой путь. Но тогда - в золото, оно быстрее всех растёт. Чё там по золотым каблам? Есть в природе? Почём кабловый миллиграмм?

Партии "Достаточность - в разумности!". Серебро - самый дешёвый драгметалл. Из чего, если не из него? А платина сейчас вдвое дешевле золота - если чо не так обидно будет...

Можно сказать новые, только что разместил объявление здесь и на Авито. Обзор: https://habr.com/ru/articles/447546/

Не в Китае морали нетъ, а в Monster Cable манагерЫ ЭФФЕКТИВНЫЕ.

Уже, гражданин! Настоящий оригинальный Monster Cable M1000i китайского производства по его реальной цене. Третий сверху в линейке компании. Почаще надо в тему заходить и читать желательно не по диагонали. Кусайте ногти - вперёд!

Как и в обратную сторону, о чём и ведём сие толковище...

Я видимо туповат, не догоняю... Зачем постоянно тратить нервы на указание медведеухим их тупизны, терпеть их нелепые научные изрыги? Не легче ли сразу окунуться в атмосферу взаимного понимания, где всерьёз обсуждают все те вещи, которые здесь серьёзными считают далеко не все? Заодно и по музыке натаскать тамошний народ?

Просветите?

Если хочется "почистить ряды", легче сразу идти туда, где чистить не надо...

А что вы от меня хотите услышать? За точным определением можно в Википедию сходить. А принадлежность сути этого определения к обсуждаемому наверное мало кто оспаривать станет.

Все те, что измеряют (АЧХ, Kг от уровня сигнала, Waterfall, импульс и т.д.) и те, что не входят в стандартный перечень, например IMD или искажения от многотонового сигнала как производная, чистоту спектра от узкополосного белошумового воздействия, степень соответствия поршневому режиму в движении диафрагмы (когерентность излучения всей площадью), да и наверное много чего ещё, я не ведаю, электронщик, могу только предположить.