Shiter

Это почему же? У меня в качестве вторых наушников в прошлом долгое время были Technics RP-F500 за 800 рублей. Прожили они у меня почти 6 лет. После чего я их хорошенечко помыл и отдал одному товарищу. А ведь речь идёт о гораздо более высоком качестве, чем эти китайские ушки. Под присмотром ДХ убить ничего не получится, я уверен. И тут ещё важно "почти новые" - это какие? Если коробка запаяна - должно продавать новыми, если уже вскрыта и их немного слушали - доступ к образцу. Как-то так наверное...

Уау, вот так показал! Жаль послушать не могу и те и другие одновременно; было бы очень забавно с учётом того, что я K702 считаю абсолютно неокрашенными с их завалом внизу и холмами вверху. Как здесь уже писали, не только от АЧХ зависит линейность. А я слышал, что этими наушниками в современном мире звукорежиссёров-придурков с подсаженным слухом лечат , которые любят туц-туц повсеместно и вне зависимости от обстоятельств.

Это то и дураку понятно. Вопрос в том, что усилитель без БП стоит дешевле. Будет ли это выгодной покупкой, если кого из умельцев попросить забацать к BHA-1X самодельный БП?

Где выделение? Вот этот горбик на 600Гц? Ну так он совсем маленький, да и те, кто слушал, пишут что это мониторы.

Здравствуйте. Прошу совета. Интересует модель усилителя Bryston BHA-1 для наушников. Существует усилитель в двух разных вариантах, если не рассматривать косметику: BHA-1 - полная универсальная модель. BHA-1X - более дешёвая модель без встроенного блока питания, рассчитанная на работу с фирменным модулем питания MPS-2. Эти усилители можно отнести к классу весьма дорогих устройств и потому желание сэкономить хоть чуть-чуть весьма высоко. Для себя оптимальным выходом вижу покупку подобной вещи на какой-нибудь из зарубежных барахолок. Т. к. это будет скорее всего 110 вольтовая модификация, то к ней всё равно придётся что-то придумывать. Вот я и подумал, раз уж всё равно нужен будет какой-то внешний блок питания с понижающим трансформатором, то может быть купить BHA-1X? Далее я качнул .pdf"]мануал для MPS-2 и .pdf"]мануал для BHA-1, что-бы понять что же приходит на вход усилителя без встроенного БП. Читаю по английски не очень хорошо , но могу понять, что этот внешний БП не просто на выходе даёт напряжение, ноль и землю. Питание там биполярное +-37В, +12В, две земли (сигнал и корпус)... Дальше не понял. Зачем нужно "замучивание" через провод питания и будет ли устройство управляться собственным переключателем питания? Есть ли необходимость во внешнем управлении? Сам подозреваю, что нет, ибо на фронтальной панели присутствует кнопка включения аппарата. В общем нашёл я этот девайс на 400 баксов дешевле, чем полный вариант, но думаю стоит ли игра свеч? Мне было бы очень интересно увидеть реальное предложение с ценой на изготовление этого специального блока питания. Ну или просто предположить в рублях, сколько будет стоить сделать БП отдельно.

@serijlev, УсИлитель.

Где кривые наушники? Семисотая серия AKG? Да если у 812-ых характер будет отличаться от нынешних топов - в топку их.

Ну так мы вам и тракт насоветуем. Вот вам ЦАП. Плюс к этому пусть кто-нибудь ламповый усилитель посоветует; и лампы потемнее. Низкоомные версии баеров DT770 не надо, а вот 250 Ом или 600 Ом (600-ые пожалуй даже поровнее должны быть) на лампе должны хорошо зазвучать, без потери баса.

Всё же рекомендую попробовать K271. Читал отзывы, что дескать у них вообще невероятная сцена для закрытой модели. А что касается Оззи и Железной Девы, то, наверное, буду оригинален в том, что считаю главным не драйв и бас, а именно середину. Ведь Дева прославилась именно своими гитарными соло, а Оззи - оригинальным вокалом. Бас и драйв имхо это для Rammstein, Megaherz, Metallica, Manowar... Пфеее товарищ... 16Дб провал между мид и хайбасом, т. е. на хорошо слышимом диапазоне - это вообще не наушники. Поддерживаю . Оззи и Дева должны приятно в них вопить, без распиливания слуховых нервов.

Тяжеловато. Для первых двух нужно одно звучание, для вторых - другое. Зачем вам драйв на Pink floyd или Jethro tull? Здесь сцена очень важна имхо ну и тембры естественные. Среди закрытых у кого сцена есть? Может быть у K 271 .

@maxsimus, Нет нет! Я вам ничего не советовал! Раз уж для вас портативность принципиальна, то стройте систему от плеера, а не от наушников. Купите, посоветовавшись со знающими, плеер, а потом уже в него воткнёте свои наушники. Если устраивают - оставите, нет - на продажу. При беглой оценке @Nik_iA прав, самый могучий усилитель в DX100.

@sankutzo, Мысль отличная. Возможность в одном месте отслушать вторичный товар - это здорово. К тому же ДХ будет гарантом безопасности сделок, можно не бояться мошенников. В то же время логично вести учёт того, что востребовано и не брать на реализацию всякую хреновину (Koss, Sven, Cosonic...). Интересно правда будет ли в прибыли сам ДХ, ведь это снизит уровень продаж новых товаров.

Что это означает? Что 1100 - это те же 100, только без дерева?

Fostex T50RP или Beyerdynamic DT48. Последние не слушал, с чужих слов говорю, что средние хорошие. Фостексы - эти вроде как и задумывались для мониторинга вокала.

@maxsimus, Почему обязательно в Узбекистане? Здесь на форуме есть барахолка. Да и Ташкент вроде как совсем немаленький город. Почему бы вам не попробовать подключить их к заведомо мощному источнику, пусть даже и не качественному. Это позволит немного почувствовать характер звука. Воткнуть скажем в музыкальный центр или ресивер. Если нет - идите в гости с наушниками.

@maxsimus, Ладно товарищ... Хочешь 901? Бери! Но ты сначала возьми 901-ый, послушай с ним Q701, а только потом решишь продавать их или нет.

@Remilio, Поживём - услышим. Про W5000 утверждение или издёвка?

А чего хорошего в лёгкой раскачке? Мне вот один самоделкин объяснял, что наоборот. Сделать качественный усилитель под высокоомную нагрузку проще. С усилением K70X не у всех всё хорошо, а дать высокое качество на 36 Ом... Готовь 2000 - 3000 зелени на усил. А отзывы по наушникам будут валить отовсюду очень разные.

701 не слушал, но имею 702. Замена кабеля им помогла на всём диапазоне частот, особенно на низах и серединке. Высокие у них и со стоковым очень убедительные. Ну а об знаменитом оголовье с шипами-зубами знают наверное уже все, кроме самой АКГ. Ну может и не прям ВСЕХ. Однако подход разработчиков чувствуется наплевательско-добросовестный: я делаю свою работу на отлично, а у кого какие проблемы по этому поводу могут возникать - плевать я хотел, это уже их (аудиофилов и разрабочиков усилителей) проблемы. Если вам не хватает баса в K701, то можно попробовать K702 или Q701. В них должно быть чуток поболее.

Да ТС знать не знает чего он хочет. Я тоже по-началу хотел чтоб бас качал, а что в итоге...? Кручу подобным пальцем у виска. Будет звучать с 901 на много лучше, чем со смартфоном, но не на 5+. Это называется проиграть до боя.

@Doctorhead, Предположим, что есть некие наушники (например Denon, если не ошибаюсь), которые производятся в Китае. А как можно понять разницу в цене между Россией и США? Китай ведь к нам ближе. Дело только в объёмах поставок (контейнерами), в том, что рынок США намного больше? Может быть производитель не в состоянии произвести нужный объём? Почему в США Denon дешевле, чем в России? У них ведь тоже таможенные сборы, НДС, наценка магазина...

@maxsimus, Вы не правильным путём изначально пошли. Наушники выбраны не для "балалаек". Зачем вам вообще сабж, напомните? Много путешествуете? Или думали в общественном транспорте Q701 слушать? Почему нельзя просто взять и слушать музыку дома? На вашем месте я бы двигался в направлении ПК. Наушники уже куплены, теперь выбирайте стационарный усилитель. Затем переключите внимание на звуковые карты. Это будет самый оптимальный подход. Если денег хватает, то можно вместо звуковой карты подумать о ЦАПе, но я бы не рекомендовал сразу. До этого нужно со временем дорасти. По мне так Q701 должны хорошо зазвучать на FHA 1.1 или Soloist.

@maxsimus, Перечитайте срач последних трёх страниц и сделайте для себя вывод самостоятельно. Каждый заслуживает того, какой вывод сможет сделать из прочитанного. Если коротко, то напоминаю свою позицию: нужен стационар на полевиках в А классе, с хорошими электролитами и приличным тором, для того что-бы дать достаточное количество тока на пиках потребления и при этом не гадить звук искажениями. Прекрасный глубокий и очень ровный низ, а разрешение я бы сказал характерно для наушников в 1,5 раза дороже. Смена форматов вам ничего не даст. Просто смотрите куда я их подключаю. Уже после того, как разберётесь с усилением будете думать, что и источник у вас тоже фигня. И только потом... будете с MP3 на FLAC переходить.

Значит очень жёсткий ты тип . Понять бы о чём речь. Если о качестве, то 598 кажется китайцы, а не немцы. А что касается звука, то кто его знает что такое немецкий звук, баер или сенх?

Ну эту ситуацию проще всего понять. Но вот эту: Почему-то всегда считал, что производитель заинтересован в сбыте продукции, ан нет оказывается.