Shiter

ОК Готов выслушать вашу версию того, зачем Т1 нужны все эти искорки? Я не верю в случайности и типа... у баеровцев случайно так вот получилось с этим звоном-перезвоном. Начнём с того, что слушатель, как по-вашему, априори опытен и культурен. Да да... Я помню. Ты мне уже это говорил. Интересно какова же на самом деле вероятность такого совпадения? Это вопрос риторический.

Это не один из них. У меня BHA-1 на Low Gain по балансу развивает достаточную громкость уже в положении 10 часов регулятора громкости. Так что уж поверьте, прокачиваются как нефиг делать. А если ещё и переключить на повышенное усиление - то вообще. П. С. Я заметил вы слишком часто занимаете сторону мистики. Да нет там никакого различия экземпляров. Если бы было, то у меня левое ухо отличалось бы от правого. И с синергией тоже порядок. В конце концов у меня 3 источника (если вместе с ЗК считать) и 3 усилителя. Странно думать, что ни с одним из компонентов они не сочетаются. Это элементарная особенность слухового восприятия. Ведь было время, когда T1 мне безумно нравились. А их эргономику считаю непревзойдённой и сейчас. Мне просто не хватало слушательского опыта, понимания, культуры. Уверен множество начинающих аудиофилов высоко оценят T1. Им просто невдомёк, что эти искорки - это отнюдь не признак высокого разрешения, а последствия задранных ВЧ с нехилой изрезанностью. Для уха человека переходные процессы даже важнее, чем график АЧХ. Потому некоторые наушники могут и не ярчить на реальном сигнале, хотя и имеют подъём на верхних частотах.

Сравнил характеристики усилителей. У вашего P-1 выход 27мВт на 600 Ом нагрузки, у меня - 200 мВт. А если учесть ещё тот факт, что у меня они по балансу работают (это считай удвоение размаха по напряжению), то... Не думаю, что дело в недокачке. Не увидел в характеристиках вашего усилителя, сколько он там вольт даёт на наушники. Может это у него в инструкции есть? Да и цап у вас тоже... Нет вы не подумайте, что я что-то против имею. Просто японские аппараты... Да ещё и на сигма-дельтах от BB . Я их не слушал, но мне кажется по звуку это должны быть более звонкие и яркие аппараты, более аудиофильские чем мои. Свои C.E.C. я не слушаю, убрал в коробки давно. Речь про Bryston.

T1-ым предпочитаю Performance 880-ые на тяжести, за их сочный бархатистый звук с панчем. Звучание T1 слишком уж худосочное, сухое и звонкое. Мяса в них мало. Выше дал свою оценку.

Что средние, что последние... Я вон, 2 раза правый драйвер менял за 3 года. А звучат они одинаково: с металлизированным хрусталем повсюду.

T1 пожалуй единственные мои наушники, которые не изменили звучания с прогревом. Самый мощный прогрев был у T50RP MK2. Прям поражаешься, как вата уходит... и вот она - настоящая середина.

Shure 1540 - загадочный феномен. Топ-модель от уважаемого бренда с отменными характеристиками. При этом ее ни у кого нет и никто про нее не говорит. Цены на продукцию Shure сегодня выше не пропорционально разнице курса валют. Но тем не менее они не запредельно дорогие.

На вторичке иногда проскакивают по 25 - 30 круб. Могу ещё порекомендовать Ultrasone Performance 880. Если только вы не ищите точный неокрашенный звук с максимальным разрешением. Увлекательный, тёплый, светлый звук с вуалью. Внешний вид, качество материалов и сборки на 5+. Наушники лёгкими не назовёшь, но мой смартфон с ними управляется.

Может быть Sony MDR-Z7? Они мне запомнились как большие, удобные наушники, которые легко раскачаются любым смартфоном.

И чё?... Дженелеки твои такое же сопротивление имеют как и K712? К тому же ушной выход априори должен быть оснащён мощным усилителем, который помимо большего усиления даёт и большие помехи. Поэтому качество сигнала с линейных выходов будет выше... это по-любому. Про возможность подключения низкоомной нагрузки - это они шутят конечно. 100 Ом не меньше. И желательно, что-бы эти самые высокоомные наушники были достаточно чувствительными. Например какие-нибудь баеровские теслы...

Знаете, вот не работал ни с чем подобным, но мне основная суть подобных устройств видится не в том, в чём вы описываете. Пусть остальные читающие топик рассмотрят ваш девайс подробно. Ниже я изложу свою обывательскую/аудиофильскую точку зрения. Девайс этот не совсем для прослушивания. Его суть в обширном наборе функций для работы со звуком. То есть это что-то типа этого: ...а мы вам доказываем, что нужно вот это: Эта дырка для наушников, которую вы видите на фронтальной панели, она - контрольная. То есть через неё слушают, ЧТО получается в итоге. Через неё не слушают КАКОЙ звук на выходе. Вот линейные выходы из неё будут скорее всего неплохого качества, но не этот для наушников. По вашей карте даже толком не написано, что там за микросхема установлена. Однако есть один параметр: сопротивление выхода на наушники составляет 30 Ом! Это очень много. Это фактически означает, что нормальное электрическое демпфирование может быть обеспечено на высокоомные наушники. Импеданс нагрузки должен составлять от 100 Ом и выше. Никакие там K712 играть не будут нормально. Звук будет "плыть".

Это только первый месяц. А потом всё будет замечательно . И наушники прогреются, и слух адаптируется.

В DT990 нет середины, там слушать нечего. Они ни для чего не прмгодны. Самая провальная модель у баеров. Единственное исключение это старые записи джаза и некоторая классика, где завалены края диапазона. А в изодинамических фостексах рев гитары и вопль вокалиста будет выражен во всей красе и с множеством оттенков. К тому же они не яркие и у них колосальная перегрузочная способность.

@get2null, Не слушаю deathcore вообще, но для ознакомления с ю-туба послушал топ-10 этого жанра. Я бы взял для такого музыкального материала недорогие изодинамические Fostex T50RP MK 2. Это принципиально другие по звучанию наушники нежели DT990, но тем не менее...

Essense One и DT990... Да ещё и на такой музыке... У вас стальные уши мусье! HD650 - это для вас ни о чём.

Я против.

Потянет. Может и не самый лучший выбор, но потянет. AKG ровнее.Только вот баера - немецкие, а акг - уже не австрия.

Трэнд один на все времена: если ты крепче, на других можно забить. Так владельцы лад жалуются на хамство со стороны внедорожников, но при этом спокойно подрезают и теснят велосипедистов. А кататься лучше группой

Без доработки DarkVoice 336SE не пойдёт под HD650. Будет слишком мутно.

Практически - да можно. Но не стоит этого делать. Ведь в ушном выходе стоят мощные усилители, которые будут добавлять искажений.

Имею такой альбом: На нём у меня случился перебор с комфортностью. Запись качественная. Она звучит потрясающе гладко. И даже на T1 с их резкостью не вызывает дискомфорта. K240 DF повторили мой опыт с HD650: слишком мягкое звучание. Тот редкий случай, когда уже не хватает зернистости, резкости. Впрочем факт слива HD650 не трудно предвидеть на таких записях, но вот от K240 DF я этого не ожидал. Ну да ладно... В любом случае K702 всегда под рукой, уж они на этом материале просто блещут.

Ребят, я слушал стоковый DarkVoice 336SE. Мутноватый он, что для HD650 будет не кстати. Правда слушал его отдельно, а не с HD650. Однако, знакомый мне владелец доработал этот усилок до нужного состояния. Так что если в ламповых усилителях не разбираетесь предметно, то лучше что-нибудь другое подобрать.

, Металлику послушал. Нет не наблюдаю. Просто вокал звучит как бы отстранённо, а не надрывно в непосредственной близости к уху. Блин а тугие... мать их за ногу! Я в шоке. BHA-1 на положении Low Gain их не вытягивает до конца! Приходится в High Gain переключаться. Lehmann BCL (а точнее его клон Lovely Cube с OPA2111) показал себя на удивление не плохо. Я думал он вообще захлебнётся от этой нагрузки. Похоже и эти наушники будут переведены на балансное подключение; как и все мои остальные.

Наверное, но я их не слушал. Про 701-ые писали, что они чуть светлее 702-ых. Мне кажется это не кстати, т. к. 702-ые и так на грани. Кажется ещё чуть-чуть больше верхней середины и уже будет несбалансированное звучание. Да. Только что забрал посылку. Впечатления исключительно положительные. Наконец то полноценная середина! Бас лёгкий, умеренный, но присутствует. Рок-музыка в них мне нравится. Наверное просто дело в том, что артикуляция атак превосходная. Скорость отличная. Панч есть. Жир присутствует строго дозировано, на уровне пикантной приправы, а не в количестве основной пищи. Очень радует, что звучание при этом мягче, винтажнее, чем у тех же 702-ых. То есть звук очень комфортный, не смотря на превосходную скорость. ВЧ не обращают на себя внимания. Наверное это здорово. Они не звенят как у баеров, они не тусклые как у сенхов. По моим первым впечатлениям звучание можно отнести к высококачественному, без явных недостатков. Видел отзывы в интернете об их визглявости. Это не правда! Короче наушники почти ровные с некоторым приоритетом средних частот. Но я считаю, что для нормальной музыки это скорее польза, чем вред. Такое звучание более естественное. Вполне годятся в качестве мониторов. Посадка идеальная!!! Нет этого дебильного зубастого оголовья из кожи тиранозавра, как у К702. Наушники неожиданно лёгкие. Амбушюры имеют недостаточную глубину, но ввиду малой силы прижима и низкой массы наушников это никак не мешает.

Ну 702-ые вообще за свои деньги предлагают феноменально техничный звук.