Shiter

Хех! Конечно не трудно. Возьми да и запаяй.

@ДимДимыч, Не надо ничего пихать и модить. Результат не предсказуем. Ты же не какой-нибудь @snorry, который собаку съел на модифицировании и ник свой сделал брендом. Испортишь внешний вид наушников, сделаешь необратимые изменения и всё... Фиг потом кому продашь наушники. В стоке перепродавать гораздо проще. Обзоры на этом сайте делают любители. Для этого есть специальный раздел. Писать ты вполне умеешь. Никаких АЧХ не нужно. Достаточно иметь в голове эталон звучания музыкального инструмента. Обзоры - дело любительское, каждый берёт на себя сам ответственность за восприятие материала: хочешь принимай во внимание, а хочешь - забей.

@ДимДимыч, Пиши полноценный обзор. Часть текста и так уже набрана . Я тоже раньше заинтересовался этой линейкой, когда она только была представлена публике, но одно только упоминание о резкости и басах меня отвратило навсегда. С ужасом вспоминаю фирменный звук современных Beyerdynamic.

@hardcoreo1, Вы же писали, что у вас уже есть наушники (гарнитура) под которую хотите звуковую карту, а сейчас совершенно другой запрос даёте. Я подозреваю, что у вас вкус несформировавшийся, вот вы и мечетесь. Fostex изодинамические вам не подойдут. Во-первых тяжёленькие по нагрузке, во-вторых они для людей в теме. Вы их просто не оцените. Рекомендую Ultrasone Performance 880, если денег хватит. Для прокачки хватит среднего источника. Это закрытая модель, так что погружение в игровой звук будет более полным. Качество сборки и материалов на высоте. Фешенебельный внешний вид. Указанные жанры играют отлично.

А при чём здесь вольты, если речь идёт о низкоомной модели? Это нужно мощность смотреть. Сколько ватт может дать усилитель при определённом сопротивлении нагрузки. В принципе да, должно хватать. 1,5Вт при 32Ом нагрузки

@Licvidator, Меня удивляет, что разрешение у них не такое уж и плохое! Но почему такой частотный баланс? Не подскажешь, есть такой девайс в природе, чтоб можно было по ВТ проводные затычки слушать? Какой-нибудь свисток с прищепкой и джеком на 3,5мм для подключения... кажется это называется ВТ ресивер?

Попутно хочу задать вопрос: Я кажется видел BT адаптер для работы с наушниками... Вообще я впервые с беспроводными технологиями сталкиваюсь, т. к. ещё давно понял, что качества в этой сфере не бывает. Только не надо холивар тут разводить. Тема не об этом. Так вот, может быть купить качественные проводные затычки и воткнуть их в какой-нибудь беспроводной свисток для коннекта с ТВ? А со смартфоном уже можно и непосредственно через провод слушать по-нормальному.

@Licvidator, Пришли мне наушники 1MORE iBFree. Звук ужасен . Разрешение и артикуляция баса на удивление хороши для такой цены, но верхняя середина... - это просто ужас. Клубная или электронная музыка в них звучать будет нормально, но металл просто ужасен! Сплошное жужжание. Да и вокал женский излишне пронзителен. Короче для музыки эти наушники не годятся. Слава богу я их для просмотра ТВ покупал. С возложенной на них задачей худо бедно справляются. Я так же купил Meizu EP51. Хочу товарищу подарить на ДР. Так что у меня будет возможность услышать ещё и их звучание. Возможно небольшой обзор из этого родится. Но мне кажется хуже звучания на металле чем у 1MORE iBFree уже не будет ни у каких наушников.

@Licvidator, Всё! Заказал 1MORE iBFree. ...но вообще-то у меня было стойкое желание взять именно Huawei. Просто потому что, как мне кажется, вещь должна быть качественная, работоспособная, удобная и не дорогая. По-любасу ТВ смотреть должно быть достаточно. Слова же разберёшь? Не до такой степени же они говняные? В итоге подумал, что 700 рублей разницы того не стоят, а 1MORE, как оказывается (я не знал о них вообще ничего), самостоятельный бренд, что как бы говорит само за себя. Ну так вот и решился.

И ещё хотел спросить, а когда ёмкость аккумулятора станет раздражающе недостаточной, его можно заменить на новый?

По балансу частот Huawei наверное похож на Westone 4R? У меня такие были раньше. Задолбали меня конкретно своим вездесущим, бесформенным басом.

А чего многого то? Хочу просто смотреть ТВ без проводов и с хорошей звукоизоляцией, вот и всё. @Licvidator, А как сии бренды (Meizu, Xiaomi, Huawei) различаются по качеству сборки? У меня были смартфоны Meizu MX5 и Huawei P9. Так Huawei намного лучше собран; практически безукоризненное качество. По Xiaomi ничего не знаю.

@Licvidator, Плохо сообщение прочёл. Всё ясно. Может ещё у кого какие мнения будут? Подожду немного.

Приветствую. Помогите сориентироваться в звучании недорогих китайцев. Рассматриваю модели: Meizu EP51 Huawei Honor Sport AM61 Xiaomi 1More iBFree …другие варианты. Требования: 1. Именно беспроводные затычки. Так как занимаюсь на тренажере и хочу одновременно смотреть в них ТВ. Затычки, чтоб у меня голова не потела в процессе. 2.Недорогие, до 4000 максимум. 3.Заушное крепление неприемлемо. Занимаюсь в очках. 4.Желательно звучание с выделенной и разборчивой серединой.

Вам нечего ответить было по существу, вот вы и написали такое. Я сам инженер и могу ответить за многих инженеров, что они не делают вещь лучше, а решают поставленную задачу. Например можно предположить, что до отдела маркетинговых исследований Sony дошла инфа, что аудиофулы любят большие цифры. 50мм мембраной никого не удивишь, а вот 70мм - это уже как член 30см. К тому же, согласно зарубежным форумам, многие упорно пытаются слушать музыку с гейфонов. Инженерам поставили задачу: чтоб было больше, чем у других и смартфоном без проблем раскачивалось. Качество звука тоже значение имеет, но во вторую очередь. А в первую очередь - обеспечить должный уровень продаж. Так что инженеры справились неплохо. Хоть наушники звучат хуже тех же более дешёвых K702, зато у них ОЧЕНЬ большая мембрана и гейфон их легко прокачивает. П. С. Не открою Америки, если сообщу о том, что автомобили никто не проектирует с целью обеспечить высокую надёжность и ресурс. И задача инженера заключается в том, что-бы спроектировать авто так, чтоб оно хорошо ездило 100000км (или 5 - 7 лет), а потом рассыпалось. То есть если заложить технические решения, которые позволят ему пахать 300000км - это означает плохо выполнить свою работу.

У Z7 огромная и очень тонкая мембрана. Заставить такую шевелиться без искажений не получится, как бы это кому-то не хотелось. Пишите не пишите, а бас в низ всегда будет... недооформленный. Sony совершили ошибку. Не нужно было гнаться за такой высокой чувствительностью динамической головки. Всё таки аудиофилы - народ технически продвинутый и обладают техническими средствами, что-бы раскачать нагрузку потяжелее. Если уж замахнулись на 70мм мембрану, то нужно было делать её гораздо жёстче. Чувствительность бы снизилась, но зато бас был бы что надо.

@whiteeagle, Просто тут такая идея прозвучала, что дескать просто возьмите, попробуйте и решите для себя. А как можно просто взять и попробовать - не уточнили.

Нормально! А то, что на эти эксперименты деньги немалые тратятся - это ничего страшного? Не все люди в Москве живут. А потому не имеют возможности просто проверить на своём опыте ПЕРЕД покупкой. Ооо, ну надо же. Кабель такой как у меня. Собственно говоря это единственный качественный цифровой кабель, который я пробовал слушать. Друзей поблизости нет с кем поменяться можно, так что все эксперименты за счёт собственного кошелька. Так вот что я хотел добавить... Лично я на своей системе BDA-1 + BHA-1 не слышу влияние этого кабеля на звук. В этом самом подходе я обвинил @pollar, год назад. Меня удивляет его стремление разрушать логические цепочки, даже те, которые являются околонаучными. Я полагаю тут что-то общее с алхимией: сам процесс захватывает, что-то смешать и вдруг что-то получится.

Тракт выстраивайте по принципу "как можно темнее и мягче". Какой-нибудь ламповый усиитель и цап на старых филипсовских мультибитах, типа там TDA1541. Не рекомендую использовать в качестве источника дешёвые цапики и звуковые карты на сигма-дельтах от Burr-Brown.

Дурацкий мобильный формум! Вместо цитирования плюсанул… CrazyJotstick рекомендую Ultrasone Performance 880 под металл, однозначно. Это энергичное сочное звучание с акцентом на макродетали. Еще могут подойти более дешевые 840-ые, но я лично их не слушал. Сужу по описанию.

23 - 25 мм. Не переживайте, в К702 огромные уши влезут спокойно.

Если наушники еще не куплены, то я тоже поддержу приобретение Ultrasone. Из моей коллекции модель Performance лучше подходит для игр. Может это следствие закрытости, а может и не только дело в ней. Они дают лучшее погружение в атмосферу, а взрывы и удары пробирают по-настоящему!

Все 3 в подписи неважные?

@kleymor.metal, Но я то ведь их с усилителями прослушивал, и тем не менее...

Они очень удобные и им не нужен усилитель. Понятно, что такого качества звучания не будет как с усилителем, но мне кажется не мало людей, которым хотелось бы просто подключить и слушать от любого, даже самого дохлого источника (тот же смартфон с закосом под музыкальность). У них почти нет явных минусов. Разве что расслабленный бас. Мне наушники вполне понравились, но правда я покупал их ещё тогда, когда в магазинах за новые просили 25000 рублей .