Shiter

Так все таки количество ВЧ у них сопоставимое? Это важно для многих. Не каждый может баеры слушать.

Ярко? Это настораживает! Ярко по сравнению с чем? С T40RP mk2? Нашёл на хэд-фае отзыв, где чувак даёт такую оценку звучанию открытой версии TR-70 80 Ом.

А коннектор, который в уши идет, 4контактный . Это одним махом можно наушники в балансные превратить！Да и разьемы такие в продаже есть... Молодцы фостекс, не то что баеровцы со своими DT 1770 - 1990.

Да на здоровье. ...ненамного лучше, как впрочем и тот сменный, что стоит на K702.

Можно за меньшие деньги купить куда более качественные AKG K702. Имею 3 сменных кабеля для ХД650. 1 - Oyaide SSC102, MS-Audio Hybrid, Jensen (Ag) серебряный. Кабели существенно помогают ХД650 обрести ясность, но качественными наушниками это их всё равно не делает. Я просто люблю их за удобство и за то, что самые дрянные и резкие записи звучат комфортно.

А зачем от них избавляться? Должен же я на чём-то слушать всякий трэш, хэви, спид... В детальных K702, быстро устаю. Да и вообще сейчас не мало записей, в которых ВЧ грязные. К тому же у HD650 прекрасная эргономика. Я в них в игры играю, кино смотрю, ну и музыку тоже иногда по чуть-чуть. Звуковая карта E-Mu1212 полностью их возможности перекрывает. Усилитель Lehmann у меня не оригинальный, но очень хороший клон (Lovely Cube с OPA2111), достался мне очень не дорого. Я считаю у меня прекрасная связка для многоцелевого использования. Да и вообще у меня слух меняется с возрастом: чем старше, тем хуже переношу грязь на ВЧ или их избыток. То есть у всех нормальных людей наоборот, а у меня вот так вот... В действительности и я не считаю их слишком уж тёмными, но для большинства они всё таки являются таковыми.

Ну ты же к линейному выходу будешь подключать, а не от наушникового подавать на усилитель. Я могу предложить вариант ещё дешевле, но там есть уже свои нюансы. Можно купить Creative ZxR, но у неё нет электрического выхода SPDIF. То есть в будущем её по-нормальному к цапу не подключишь никак. Только по оптике разве что, но меня бы такой вариант не устаивал. Если ты продвинутый пользователь и ориентируешься в аудио, то можно на вторичке купить E-Mu1212. Это вообще отличный вариант. Чистый ровный звук, входы выходы какие хочешь... Скажи мне, ты играешь в игры? Если да, то имеет смысл подумать об ZxR.

Это то конечно да. Но где её нынче купишь? Она же вроде как уже не продаётся. Да и сложновата она в настройке для простого слушателя. Мне в первый раз тяжело было её настроить.

А моего слова недостаточно? HD650 не очень-то качественные наушники. Их любят за хорошую эргономику, универсальность подачи и мягкий тёмный звук. Так что какой-то особо качественный источник им не нужен. Разница на уровне глюка будет. Карточек на выбор совсем не много. Я бы взял ASUS Xonar Essence STX II.

Если наушники будешь менять на более качественные, то можно и цап. А для ХД650 вполне достаточно хорошей звуковой карты. Как и для мониторов стоимостью до 1000 - 1300$.

Это почему же так однозначно? Если дальнейший рост не планируется, то можно и звуковую карту.

Да какая уж тут тусовка? Друг друга никто никого не видел.

Значит не слушали. А иначе...

Говорю же: Ultrasone Performance 880. Что, я один единственный их владелец?

Да конечно, не песочат...! Если у кого-то слух сел, то чтож поделаешь. Этот металлизированный звон почти невозможно убрать. Хоть ты куда их втыкай. Если только разве что в розетку, чтоб совсем всё убрать. Ещё раз повторяю, что мой экземпляр Т1 дважды претерпевал замену правого драйвера. Первый раз вылез брак через 10 месяцев эксплуатации, а второй раз - уже 3 года спустя пал жертвой грубого рекаблинга. При прослушивании никакой разницы между левым правым нет, сцена и кажущиеся источники звука все на месте. Так что драйверы между экземплярами не имеют (либо он ничтожно мал) никакого разбега в АЧХ. Баер делает драйверы абсолютно идентичными уже как минимум 3 года. Это я вам отвечаю.

@VanDemarez, Товарищ @serg1245 теперь на ПМЖ в Краснодаре. Владеет ХД800. В качестве источника всё так же звуковая карта. Ну может быть что-то поменялось. Он давно уже уехал.

У меня ушной усилитель C.E.C. HD53N имеет выход на колонки 2 по 18Вт при 4Ом нагрузке. Разве этим не качнешь тугие уши? Но плаг придется срезать и ставить лопатки

А еще удивляет, что всегда есть те, кто в упор не понимает необходимость обсуждения на потребительском (слушательском) уровне. Они считают: "Не знаешь как работает - закрой рот".

Ну вопрос же видите как был изначально поставлен. Такой и ответ.

В основном звуковой почерк образуется работой цифрового фильтра, когда, для работы на достаточной для сигма-дельты (да впрочем и в цапах с параллельным входом передискретизация используется) частоте, алгоритм досчитывает промежуточные значения. Обычно для проигрывания формата красной книги 44/16 оверсэмплинг составляет 128х. Страшно представить, что для увеличения частоты отсчётов, микросхема по алгоритму, заложенному разработчиками, досчитывает 127 промежуточных числовых значений. Стоит ли удивляться, что и по сей день куча пенсионеров-аудиофилов, не может спокойно слушать сигма-дельту, хотя если им об этом не говорить, то всё становится нормально в звучании. По сабжу глобальной картины не представляю, но кое-что слушал. TI - на мой слух имеют неприятную ВЧ составляющую. Непосредственно слышать её тяжело, но после 2 - 3 часов прослушивания в ярких наушниках ощущения такие, ты не музыку слушал, а болгаркой работал. Так же ощущается небольшая попсовость: подчёркивание атак. Однако не могу сказать однозначно, что не правильно. Динамичные жанры, да и не только они, от этого только выигрывают. Cirrus Logic - для меня, после отказа от TI, оказались очень кстати. Эти микросхемы дают очень ровное неокрашенное звучание. Не случайно именно им отдают предпочтение производители профессионального оборудования для звукозаписи: Lynx, E-Mu, Digidesign ESS слушал лишь однажды, в самопале, сделанном разбирающимся человеком. Тогда мне звук показался очень детальным, но вместе с тем крайне стерильным, сухим, бесхарактерным.

Если не ошибаюсь, это любимые наушники Металлики.

Ну я слушаю в основном рок и немного металл. Что-то не заметил, чтобы они где-то проваливались. Ну единственная поправка, что говоря про 840-ые, я подразумеваю 880-ые, коими владею. Собственно одни от других отличаются только наличием титанового покрытия мембраны, что немного меняет тембры, но в целом уровень звука и суть остаётся та же. Кстати линейка Performance вообще не упоминается в популярной теме ушей для металла. В ней Q701 и Grado каким-то образом затесались, а Performance - нет. Непорядок!

Попробуйте Ultrasone Performance модели 840 или 880. Будет вам энергия.

Не, ну куда в автобусе лососи слушать?!

С баерами на 250 Ом не связывайся вообще. Они тебе мозг выпилят. Говорят, что более низкоомные их модификации (80 Ом, 32 Ом) ведут себя более адекватно. Хотя средние частоты у баеров не впечатляют; даже на хай-энде типа Т1.