Shiter

Топик напомнил мне один анек Все задумывались, что появилось первым курица или яйцо. Но мало кто задумывался, а прострелит ли китайский автомат китайский бронежилет.

@mars, Да, существенно! K701 Чувствительность средняя в диапазоне 100 Гц 10 кГц, дБ/В 105,3 Для 94,0 дБ SPL необходимо, мВт 1,105 K272 Чувствительность средняя в диапазоне 100 Гц 10 кГц, дБ/В 94,5 Для 94,0 дБ SPL необходимо, мВт 11,927 Мне вообще не понятно до конца, зачем было такую модель создавать? Мега хай-эндом она очевидно не является, а железо, для полного раскрытия, требует очень серьёзного. K701 в этом плане мягко говоря не сахар, но они хоть уровень звука имеют реально достойный, а K272...

Ага... Свои K701 значит в Бурсон втыкаешь и не паришься, а ТС, у которого наушники потяжелее существенно, предлагаешь на заморачиваясь в бюджетное устройство втыкать.

Судя по графикам 840-ые мидбасят, а 940-ые имеют более ровный и глубокий бас. Искажений на низах у них почти одинаково. ...ну там чуть-чуть в 840-ых искажений поменьше на басе. П. С. Ты не торопись с выводами. А то я тут графики читаю... А может быть в теме появится тот, кто реально это всё послушал; ему и карты в руки. Подожди других мнений.

Речь о том, что усилитель тебе всё равно нужен, если ты хочешь получить достойный звук от полноразмерных наушников. Так что имеет таки смысл взять усилитель, услышать на что способны твои K272 и сделать вывод. 20000 - это не дорого для этой техники. Ищи на вторичном рынке, посмотри здешние объявления о продаже усилителей. Если возьмёшь совсем уж недорогой усилитель, то рискуешь не получить результат, а потому только деньги зря потратишь. Да, количественно баса в них больше. По качеству - не скажу, не слушал. Ну попробуй SRH840, они самые лёгкие по прокачке из этой троицы и наиболее басовитые.

@Arenas, Это обычная история с AKG: громкости вполне хватает, а вот звук не нравится и баса нет. Вижу 3 варианта: Обратиться к самоделкину, что-бы он, с учётом специфики нагрузки, сваял тебе усилитель. У меня такие знакомые есть, поэтому я бы пошёл именно этим путём. Продать эти наушники и купить чего-нибудь по-проще в плане усиления. Самый простой путь, но... Я верю, что любые сколь бы то ни было вменяемые наушники требуют специального усилителя, поэтому усилитель всё равно лучше иметь. Упорно копить деньги. ...например на FHA 1.4 стоимостью чуть больше 20000.

@Arenas, Готов поспорить, что твоя техника просто не прокачивает их. Хотя и сами наушники басовитыми не являются. Чувствительность 94,5Дб/В - это тебе не хухры-мухры. Вообще не понимаю, для кого сделана эта модель. На её прокачку нужно денег в 5 раз больше стоимости самих наушников.

Я кодирую и декодирую прямо из файлового менеджера, нажатием пары кнопок. Пользуюсь FAR manager. Берёте, скачиваете консольный кодек FLAC.exe и копируете его по одному из альтернативных маршрутов. Если не знаете, что такое альтернативный маршрут, то просто тупо сохраните этот эксешник в директорию C:\Windows\. Далее делаете в юзерменю пунктик и для кодирования во FLAC пишете: for /r %i in (*.wav) do FLAC --delete-input-file --best "%i". Если не хочется, что-бы исходные WAV удалялись, то --delete-input-file из строки удаляем. Для декодирования: for /r %i in (*.flac) do FLAC -d "%i" Теперь можно выбрав пунктик в юзерменю перегнать кучу файлов в текущей папке (а так же во всех вложенных папках). В Total commander подобное можно организовать в менюшке, вызываемой нажатием Ctrl+D. ...если не ошибаюсь .

Да какие там баталии Андрей?... Вон в соседней ветке, я упорно писал о басе в AKG, а в результате оказалось народ слушает Массив Атак. Вот и сел я в лужу! Чего спрашивается распинался... бисер метал...

Послушал с ю-туб Массив Атак. Я и забыл, что такое тоже слушают. Вот отсюда и берутся отзывы о синхайзерах, отсюда и берутся высокие продажи... Будете по Массив Атак оценивать качество наушников - берите HD650 и не парьтесь.

@Doost, Нет. Скажу только, что серебряный мне не понравился. У MS-Audio неплохие кабели за свою цену. Он из этих материалов делает сменные кабели и для LCD, что косвенно означает, что не из Г они у него сделаны.

Муть будет. Если кабель меняешь, то смотри на хэнд-мэйд доступный. Фирменные кабели ставить на HD650 - выброс денег будет, они очень дорогие. Или сделай сам.

Ну не надо так уж грубо. Я просто хочу сказать, что это массовый универсальный продукт, т. е. продукт для масс и их вкусов. Beats тоже продаются гораздо лучше AKG K70X. Ну я частично в этой "секте". DT911 - действительно восхитительные наушники. Класс этих баеров намного выше HD650, а стоят они на вторичке приблизительно столько же или даже дешевле. Из градо слышал только 1000-ые - торкнуло по-настоящему на классике, даже с учётом того, что это не мой жанр №1.

Если бы ко мне в гости зашёл - всё бы стало ясно. Что есть бас, а что просто формальное бУхание. Бас в HD650 - вообще ни о чём . Хотя отсутствие качества баса, в значительной степени компенсируется его количеством. Хоть и плохо, но в достатке. Мне же больше достанется . Про запас куплю. П.С. Продажи Cosmopolitan выше, чем Пушкина.

Звук Sennheiser Звук AKG В обоих своя красота есть.

Это интересно . И которые наушники моя система не раскрывает HD650 или K702? , Да, манера хамская проскакивает. Чтоб ты классику в HD650 слушал. Да с какого это вдруг перепугу? Ты чего? И что бы получилось? Будет как у @Shadow39 c WooAudio: "Где бас..., всё кривое...".

Всё таки тембры вещь субъективная, ничего с этим не поделаешь. Тыкать в АЧХ бесполезное занятие. Для меня K702 - ровные наушники. Неа. Вон у @Shadow39, Woo Audio WA5LE, а толку от этого усилка - пшик. Он вон чего пишет: Конечно есть те, для кого эти наушники будут ярчить, но и есть те, для кого эти наушники будут даже темноваты (владельцы баеров, АТ и прочего...). Но если @Shadow39, пишет об отсутствии баса... - 100% проблемы с усилителем. А ведь усил то вроде не копеечный.

Мне кажется уместнее сказать не ровные, а гладкие... очень гладкие. Я имею ввиду отсутствие у них какой-либо изрезанности АЧХ. Тембрально же они близки к идеалу, но звук всё же живым в них не назовёшь. Для моих ушей HD650 чуточку басят и им не хватает ВЧ. Вот эта вот гладкость - очень даже большой их плюс. Звук может быть и не 100% реалистичен, но зато никаких ни провалов, ни выстрелов. В результате получаются наушники я бы сказал не с окрасом, а с колоритом. Художники меня поймут о чём я. Т. е. общая соподчинённость и цельная звуковая картина передаётся с очень высокой относительной точностью. Если к характеру привыкнуть, то 650-ые могут стать идеально ровными наушниками. Вот слушаю их и не могу, да и никогда не смогу, понять, как K702 могут быть сухими? В конце концов они сочнее HD650 уже чисто за счёт глубины и точности прорисовки баса. В 650-ых бочка и бас гитара - это просто "ба-бах" и "бррр", а вот в 702-ых всё как живое. Ну ещё бы. Это едва ли не самая тяжёлая задача для сабжа. Кругом вуаль, звук зажатый, оттенков вокала почти нет. Вот мне подача 650-ых как раз на некоторых жанрах очень даже нравится. Но... блиииин... говорить о каком-то там недооценённом уровне - это же смешно! Это может быть от звуковой карты такая ситуация, как ты описываешь, но начни только деньги вкладывать в усиление, как отрыв AKG от Sennheiser начинает всё увеличиваться и увеличиваться. Сначала на голову, потом на две, потом на три... У меня 702-ые c BHA-1 на King Crimson - это просто океан звука. Другие серьёзные наушники (T1, GS1000, ATH-AD2000, DT911) на меня такого эффекта не произвели. Вот ещё в ближайшем будущем наконец удастся послушать HD800 (о результате отпишусь обязательно ), а то у меня в глубинке проблематично у кого-то что-то взять послушать. Всё покупать приходится . Ну если вы слушаете всё подряд, то лучше бы поменяли кабель. А если серьёзные жанры - то, ...проблему нужно решать на корню, и вы правильно поступили.

, Столько написал, а для чего? Хоть бы своё время пожалел. Форум для общения, и никто ни кому ничего не должен. Можешь поделиться информацией - делись, а нет информации или желания ею делиться - хотя бы не пиши полотен об этом.

Да но У них зверское, зубастое оголовье. Больше 1 часа не высидишь, приходится делать перерывы. Придётся потратиться на хороший усилитель. Хотя бы какой-нибудь приличный клон Lehmann BCL - это как минимум. Звуковые карты и портативные источники их до нормального уровня качества звука (заметь качества, а не громкости) вряд ли прокачают. Думаю потому что у них очень выгодная закупочная цена . В следствие этого было накатано всеми изданиями и магазинами огромное количество обзоров в духе соцреализма . Соцреализм - это когда демонстрируются положительные качества, а пороки - не видят в упор.

@alexius.87, K702 от HD650 камня на камне не оставят. Вообще ни единого шанса нет у 650-ых ни с каким оборудованием и заменами кабеля. А преимущество HD650 вытекает из их недостатка: они позволяют не слышать часть музыки. Это очень положительное явление для таких жанров как спид, трэш, хэви, пауэр и симфометалл; ну и ещё есть косячные записи. HD650 - это вездеход в мире наушников. На гоночной трассе - это просто корыто, но в принципе для жизни простого смертного (на работу, на отдых, за покупками...) на практике окажется получше, чем какой-нибудь там Porsche 911, у которого мизерный багажник, низкое брюхо, и прицеп никакой не пристроишь.

@Fur0r, Примечательно, что отождествляется возможность развивать большУю громкость в диапазоне низких частот и импульсные возможности. Вы бы уж уточнили что конкретно требуется удар в ухо или тошнотворный бас? А то ведь наушники могут иметь что-то одно из этих двух "характеристик".

Хм... Думаю, что и я могу это подтвердить. Самое подходящее слово для описания звука от этого серебра - это "рыхлый". Что ж, есть над чем подумать. Ещё один кабель для HD650 из серебра вряд ли стану делать, но это заставляет задуматься о правильности моего мнения о серебре, как о материале проводнике.

Ну лично я уверен в абсолютно обратном по отношению к @kleymor.metal,. Сам если металл и слушаю, то в HD650. Вот это их амплуа: фигачит плотно, глухо и ни хрена не слыхать.

Я сам не слушал, но может быть кто-то меня поддержит? Try this http://youtu.be/L34S4Tt1EuQ