Shiter

Они пока ещё новые совсем. Со временем станут удобнее баеров. Ну по крайней мере для меня всё именно так было. Ну больше это навряд ли. Но то, что у них значительно выше комфортный уровень громкости - это факт. Так что ездить по ушам они могут даже получше, чем DT990.

Ага, год товарищ ждал твоего предложения.

Ну молодец! Шустрый! Во-первых музыки не услышишь на улице, а во-вторых в градо и чихнуть нельзя - слетят с головы нафиг.

@SVS, Я надеялся что-то про технологии прочитать, а тут... enthralling, engaging, euphoric, energizing

Слушайте, а что такое эта буковка "е" означает? Я почитал описания на английском. Там сказано что-то вроде "всё черты предыдущей модели присутствуют и в новой модификации, но только они ещё лучше". А за счёт чего лучше?

Уровень то выше, но звук другой. Эдак Вы так лихо обобщили! Я порой на одном и том же треке чувствую то избыток, то недостаток каких-либо частот. А у Вас всё так просто!

В данном случае я не выбирал. Я реально послушал электростатические ESP950. Где-то, не помню где, видел их АЧХ - очень ровная. Ну как откуда? , послушал и написал: Значит я услышу проблемы с ВЧ у орфеусов. А вообще суть этой болтовни я уже коротко описал выше. Разница в записях делает рассуждения о правильности хай-энд моделей пустой тратой времени. Даже для таких кривых наушников как DT990 и GS1000, есть своя музыка и, похоже, свои уши.

Ты меня не понял. Я хочу сказать, если один очень важный фактор отсутствует (тембральная точность), то всё остальное уже не даст основания называть наушники эталоном. Воооот! Праааавильно. И я бы тоже LCD-3 взял. А электростатические орфеусы хранил бы в ящике и использовал чисто как статусную вещь. Хоть и не слушаю, но зато нереально крут. К тому же всегда работает правило: лучше то, чего ты не можешь послушать. И орфеусы в этом плане вообще идеальные наушники. Их хрен купишь ибо стоят дофига, да и если даже бабки есть, то всё равно хрен купишь, т. к. выпущена вроде небольшая партия и на этом всё. А ну ка прикинь?! Нереально дорогие наушники, которые никто не слушал. Мой слон самый большой, но я его никому не покажу. Вот и достигли консенсуса . Так а чем тебе плохи Koss ESP950? АЧХ ровная, искажений почти нет... Не то что в каких-то там DT911.

Нет Зонтик не хочу; да и другим не советую без прослушки такое покупать. Они электростатические. Пусть их авторы слушают. Я понимаю, что другой уровень, что мегаразрешение, но принцип тот же. А вообще мы (точнее я) начали с того, что тембральная точность зависит от: индивидуальных особенностей слуха конкретной прослушиваемой записи Ну и каким боком сюда относятся "эталонные" орфеи? Кстати качество звука мигом улетучивается, если наушники не обладают на твой слух тембральной точностью. Получается, что без тембров высшего качества не будет. Так что мало кому эти орфеи упали нах.

Нет. Для этих наушников хватит асуса более чем.

, Как-то попробовал электростатический звук в виде ESP-450. Ну оно понятно, что уровень вообще не тот; однако теперь считаю, что наушники должны быть либо динамическими, либо изодинамическими, но ни как не электростатическими. Эти Koss очень даже детальны и ровны, но слушал я их 10 минут. Как думаешь почему? Вот от кривых Градо нельзя оторваться, а электростаты слушать не хочется. Где-то рядом со мной проживает @VanDemarez, со Stax 507. Уже больше года не могу к нему съездить их послушать. Тупо лень! Хотя надо бы... для собственного просвещения.

Вот это уже адекватное суждение! Пока аудиофил выключит свой аппарат, пока заменит бережно, что-бы родий на разъёме не повредить, сетевой кабель, пока включит... Оказывается звучание чуточку другое сразу после включения.

Учитывая огромную разницу в записях - это разговор ни о чём. Даже Grado GS1000 могут звучать идеально и среди классической музыки или старого джаза таких записей хватает. Если эти орфеусы отличаются тембрально от K702, то они эталоном для меня не являются.

На грани бреда. Я блин... если бы такое прочёл раньше, то и связываться с сетевым кабелем вообще не стал.

Да, действительно. Проблема MP3 существует. Но кроется она отнюдь не в возможностях кодека, а в человеческой халатности и непросвещённости. Я вот всё думаю, нужно ли здесь на форуме написать подробный мануал о том, как правильно делать MP3 или в наше время это уже не актуально? Сам я думаю, что не актуально, но вот такие вот дискуссии наводят на обратные мысли. Столько народу в последнее время на всяком барахле пытается лососи слушать - это просто пугает! Если хочешь, я могу специально для тебя сделать два файла с очень сложным материалом (или даже сложным по твоему мнению и рекомендации ) и выгрузить их на файлообменник? Попытаешься на своём "сетапе" отличить один от другого. Никто тебя здесь проверять не собирается. Это нужно будет исключительно тебе самому, для самоопределения. После проведения слепого тестирования через ABX плагин, можешь во всех ветках на всех форумах писать как плох формат MP3. MP3 плох только тогда, когда он плохо сделан.

Чёрт побери! Ты же вообще нуб! На какой-то фигне собираешься оценивать качество без потерь, принося при этом в жертву ограниченное пространство памяти портативных устройств. Это какие такие частоты этого формата? Или ты типа в условиях портативной эксплуатации в мелких фитюльках (большие наушники подобная техника не раскачивает) можешь отличить 17кГц от 18кГц? Потрать немного времени и научись делать MP3 файлы. Либо изначально качай в этом формате и не пытайся смаковать ультразвуковую составляющую лососей во время пробежки. А с наушниками, надеюсь, тебе здесь помогут. Удачи!

@Skaat, Бери конечно. У тебя музыка как раз под них. Если ещё в будущем кабель поменяешь - вообще хорошо будет.

Музычка простенькая, как раз для HD650. Ещё как хватит. К тому же это тёмные наушники, поэтому у них комфортный уровень громкости находится существенно выше, чем в DT990. Другой вопрос, если тебе именно не нужны средние частоты, а нужно чтоб долбило и звенело одновременно. Сенх звенеть так не будет, как баер. Ну имхо это даже лучше. Всё таки вокал какой-то присутствует. Будешь более разборчиво слышать голоса.

ТС слушает готический/симфонический метал, альтернативный метал, металкор, клубная музыка, транс и попса. Думаю нормально будет, с прицелом на макродинамику при звенящих баерах. Мой скепсис по поводу современных баеров ещё выше, чем о 650-ых. 650-ые явно лучше. Может хоть и не детализацей (и то сомневаюсь на этот счёт, не довелось их лоб в лоб сравнить), но подачей - точно на много. Просто ТС почему-то их не хочет.

@Skaat, А тут когда-то давно упоминали про ЦАП бесфильтровый от Pro-Ject на четырёх TDA - Pro-Ject DAC box S FL. Он дешёвенький. Попробуй его купить. Мне кажется это должен быть хороший источник для DT990.

Видимо да, раз уж так написал.

Очередное топливо для флуда?

Ну качество звуковых дорожек в играх - конечно, с точки зрения нас - аудиофилов, никакой критики не выдерживает. Сэмплы и музычка в играх - полный отстой по меркам аудио. В играх главное не качество дорожки, а качество алгоритмов трёхмерного позиционирования звука, а так же эффектов имитации пространства, материалов и ещё чёрт знает чего. Таким образом наличие того же ЕАХ 2 (а это вроде как не редкость уже очень давно), совсем не означает его качественную реализацию. Сколько я читал об игровых карточках, пришёл к выводу, что пальма первенства по качеству принадлежит уже много лет процессору обработки X-Fi. Ещё как может. Я не слушал эти карты, но уверяю тебя потенциал этих микросхем лежит далеко за пределами компьютерных звуковых карт. У меня E-Mu1212 и Bryston BDA-1 на одинаковых микросхемах CS4398, а разница чувствуется будь здоров. А вообще топовые микросхемы ЦАП в звуковых картах - это скорее маркетинг . Можно обходиться и предтоповыми; качество звука всё равно будет упираться не в микросхему. Грязи в питании дофигища! Ну тут каждый сам для себя решает нужны ему эти функции или нет. Да, с доставкой тяжеловато будет. Ну имхо проще Titanium HD найти. Она и дешевле будет, чем ZxR. Да и зачем всякие там крутилки, функции... Я в своё время её не купил только по причине отсутствия электрического SPDIF выхода. ЦАП к ней не подцепишь ; если только по оптике.

Познавательно. Спасибо. Т. е. прям тот же процессор с аппаратной поддержкой ЕАХ 5? Всё! Вот, нашёл PDF! Тогда я тоже за SE-300.

В твоей карте используется DSP Sound Core 3D, который уступает по качеству обработки DSP X-Fi, используемому в Titanium HD. Но в играх звук будет ощутимо хуже. Почувствовать её преимущество в музыке - это ещё надо обладать должным конечным звеном и опытом прослушивания.