Shiter

Не сильно кусаю локти, т. к. хорошей меди в доступе у меня попросту не было. А вообще медные проводники предпочтительней. Не случайно ведь именно медь пытаются очищать до максимального предела. Высокочистая медь дороже серебра из-за сложностей техпроцесса.

В общем-то столкнулся с аналогичной проблемой. Заменил кабель на HD650 с медного на серебряный. Никаких экранов не делал, серебро кошерное, моножила, но звук что называется рыхлый и светлый.

Нет, наушники не ярчат абсолютно. Они наоборот из тёмных стали чуточку нейтральнее. Я бы не сказал, что это прям уж таки однозначный такой плюс. На металле стало имхо похуже, чем было. О каком синтетическом окрасе идёт речь? Фирменная плюшевость? Ну так... частично присутствует. Но по-моему это даже здорово. Уж по сравнению со звуком современных баеров, это разве синтетичность? Это так... пустяки.

У вас кабель на K702 стоковый был или вы его меняли на что-то понтовое? Мне очень помогла замена стокового на AR.

@Mopo3ko, Вот что получилось из твоих вилочек, серебряных моножил, ленты ФУМ, термоусадки, обувных шнурков и пары XLR Neutrik. Пока прогрев меньше 10 часов. Звук лучше стока однозначно, но в некотором смысле хуже MS-Audio Hybrid. Последний более детальный, более плотный, насыщенный и динамичный. На данный момент серебряный самопал высветлил мои HD650 и сделал их практически идеальными мониторами. Звук у него мягче Гибрида, шелковистый какой-то. Это при всём том, что Гибрид обычный, а серебряный - балансный. Ещё многое может поменяться, но пока что не советую металлистам серебро. Только тем бедолагам можно его порекомендовать, которые для классической музыки купили себе HD650.

@andrey83ru, Кстати Андрей, мои балансные серебряные провода для HD650 готовы. Грею, слушаю... Пока выводы не в вашу пользу. Через пару недель появится мой небольшой обзорчик по сменным кабелям для HD650: стоковый, МС-Аудио гибрид, и балансное серебро. В принципе переходничок у меня тоже есть на небаланс, так что можно баланс-небаланс и без учёта влияния материала проводника тоже будет сравнить.

Ну да, всё это конечно здорово, но если наушники обеспечивают такой бас, что сам музыкальный инструмент не обеспечивает, то это уже проблема. И таких наушников сегодня к сожалению не мало.

Тайко и контрабас - не проблема. Орган вот как-то не слушаю, даже и записи вот так вот с ходу в коллекции не нашёл.

Ну да. Там шикарный низ. Очень глубокий и проработанный. Хотя по количеству его там столько, что если бы было ещё чуточку меньше, то уже можно было бы и пожалеть. В то же время не понятно зачем нужно больше баса, ведь инструменты, как живые звучат.

Значит ли это, что Вы в слух хотите сказать, что микродинамика динамических излучателей выше, чем электростатических?

Хороший хэви-металл; тяжёлый и мелодичный одновременно. Похоже ребята ещё одни последователи Black Sabbath.

Для меня AKG со своей моделью K702 приблизилась к идеалу. Может быть и застой, потому что сложно сделать наушники лучше? Да, конечно можно сделать наушники с большей детальностью или сценой, но по общему характеру звука и тембрам... уж кто как не AKG. Мне, собственно говоря, тоже заочно не нравятся K812, которые я не слышал и возможно даже не услышу. А не нравятся хотя бы просто потому, что отличаются от K702.

Я анекдот знаю на эту тему. Пятачок и Винни Пух были в гостях у кролика. Винни Пух жрал от пуза и когда начал выходить из дома кролика, то застрял в круглой двери кроличьей норы. Ну Винни Пух и кричит находящемуся в доме Пятачку: "Пятачок! Пятачок! Пропихни меня сзади...".... Кому интересно продолжение анекдота стучите в личку.

Я после таких предложений чувствую себя глупым . Что вообще имелось ввиду? Кому печально и у кого руки не оттуда растут. Серость делалась для атмосферы? Посмотрите хотя бы на мишку и рисующую девочку. А я?! А я ?! Меня забыли?! Хе-хе-хееее...

Походу я единственный, кто заметил акварельную работу. А заметил я её потому, что знаю что это такое (опыт около 10 лет). Это даже не какое-то там нибудь масло, которое хрен знает сколько раз исправлять можно. Это "либо пан - либо пропал" и сходу кто попало так не сделает. А на фото лифчика из HD800, автору не досуг было даже уровни подкорректировать, чтоб серятину от недорогой мыльницы как-то компенсировать.

Спасибо. Как ни странно я это знаю, но слепой метод печати порой выдаёт странные результаты: вместо "о" может появляться "а" и многое другое . Ну чего тут такого? ДХ решил же разыграть IE800, т. е. готов с ними расстаться ради развлечения.

Слушайте, а почему у нас вообще жури такое? Можно же было бы устроить народное голосование? Мне очень работа с акварелью нравится.

Не сказать чтоб они линейные были, да сами наушники не ахти какие. Слушал с родным кабелем, напоминающим соплю. На тот момент DT990 казались мне на голову выше. Оно так и есть, только разве что последние ещё менее линейны. Короче звуку в них тысячи на 4 рублей, не больше.

Вероятно девушка имела ввиду для прослушивания Земфиры.

Пока не наденете сабж и не послушаете, все ваши графики до одного места. Прекратите в них тыкать пальцем и говорить "фу".

Особо не помогу. Скажу только, что дерьмо все эти фитюльки. Бери большие наушники.

Ну а мой опыт, вообще никак не коррелирует измерения с качеством звука. Ещё разок укажу на ужасные измерения Grado GS1000, которые никак не мешают им быть великолепными наушниками для классики и джаза.

Слушал SE535 и W4R. Драйвовыми их не назовёшь, хотя и низа на мой вкус с избытком. Может быть вам лучше динамические наушники, а не арматуру?

Был бы конкурс AKG - на изнанку бы вывернулся, а так...