Asheraddo

Лично мне очень нравится софтовый crossfeed плагин Goodhertz CanOpener, регулярно пользуюсь.

Нужно сравнение хотя бы по памяти с Трорами (пусть даже и несерийными, как у Вас были). Понятно, что концепции звука совсем разные, но интересуют чисто технические моменты...

"Ты говоришь так, как будто это плохо!"

У меня как раз усилитель от гадов и ЦАП от Вивы - поставленные друг на друга выглядят вполне себе , благо габариты практически совпадают.

Любые А-Т?

У меня тоже Master 9, баса в ADX5000 было как минимум ровно столько, сколько надо. Кабель Forze Audioworks Noir, но я разницы между кабелями не слышу , купил ради эргономики. ADX5000 проданы, но кабель перекочевал на закрытые AWKT и там баса вкупе с амбушюрами от Dekoni тем более завались. Единственное, что могу предположить... У Master 9 небалансный выход реально заметно слабее баланса, я на А-Т специально не сравнивал, но вообще у меня с 6,3 звук всегда был заметно хуже, чем с XLR

Я сталкивался с отзывами на head-fi, что есть разница в звуке, но это не точно

ЭДО в его текущем состоянии - максимально нишевый продукт, в отличии от тех же TH900, у которых уже сколько - 6? "ревизий" с разными чашками и повторяемость экземпляров внутри даже одной ревизии, ну, скажем мягко, не очень? У Утопий, кстати, тоже была ревизия в 2020, но насколько я помню, в русскоязычном секторе про это никто и не говорил (прошу прощения, если ошибаюсь, я не настолько внимательно мониторил). И если Audeze, по крайней мере, прозрачны в отношении того, какие диапазоны серийников к какой ревизии относятся, то у Focal надо к ним обращаться по поводу каждого конкретного экземпляра, чтобы понять это (во всяком случае, я никаких гайдов по поводу самостоятельной идентификации не нашел - различить сразу можно по комплектности, но при покупке с рук комплекта может не быть в принципе).

Господи, спасибо вам за этот пост - я думал, я один это понимаю Актуально не только для W5000, а вообще для всех закрытых АТ.

Да один фиг. Я к тому, что кожзам разный бывает

Вот для меня тоже TH900 - синоним кожи отвратительного качества

У меня наушники чуть меньше года, пока никакого износа и по ощущениям от использования - вся натуральная кожа такая была бы, как этот кожзам...

Insomnium - Anno 1696 (2023) Мужики держат планку (уровня "альбом года")

Какой холодильник, это наушники, которые от чиха ломаются...

Meze Liric... Rognir красивее аудиотехники... У WP900 амбушюры кожзам, но он просто опупенного качества, вот в них как раз уши вообще не потеют, я в +30 летом носил их. W5000 - совсем другой звук, тут надо решать, что лично вам ближе, если хочется только одни деревяшки

Вы оставили за бортом 2 наиболее интересные модели Если хочется максимально меломанского, но веселого и басовитого звука - это к WP900. Если готовы потратиться, но получить и техничность, и красоту в одних наушниках - AWKT. Тысячную серию не нужно. Ни "х", ни "z". W3000ANV - хорошие наушники, я три раза их покупал , но в свете новой линейки А-Т они выглядят несколько устаревшими с учетом цены за лимитку. Что AWAS, что AWKT - это заметный шаг вперед по сравнению с тем, что было. НО (!) - мое ИМХО, что тем, что другим нужно сразу менять амбушюры, например, на кожаные Декони. Родные амбушюры AWKT не обеспечивают правильный прижим и половина баса куда-то утекает, а у AWAS вообще амбушюры из кожзама и они "душные", хотя по посадке чуть менее проблемные, чем у AWKT.

Разница в построении сцены действительно есть, как на Западе пишут? В новых побольше пространства или ничего не изменилось на ваш слух?

Интересны отзывы на свежие Утопии в сравнении со старыми и вообще

Я не слушал ни один из девайсов, что вы упомянули, кроме ADX5000 (владел ими 3 года). А по поводу вторички - там в конце концов появляется вообще все, вопрос в том, сколько этого нужно ждать

Сочувствую... А по теме - могу тоже поручиться за Master 9 в качестве усилителя - как купил 5 (6?) лет назад, так и не возникло особого зуда сменить. Из наушников ADX5000 рекомендую, если планируется только одна пара - купил и забыл.

Оно и видно по количеству тех, кто их на вторичке сливает. Я готов бесконечно хвалить Meze за то, за что они этой похвалы заслуживают - на мой взгляд у них действительно самое лучшее качество сборки и уровень внимания к мелочам в этом отношении. Если бы у них была сборка HiFiMAN, их бы вообще никто не купил просто Без чьей "вашей" аудиофилии? Моей? У меня 4 пары ушей от Audio-Technica на руках, меня во многом можно обвинить, но точно не в излишней аудиофилии P.S. Собственно, я лично вас ни в чем и не пытаюсь переубедить, просто оставляю свое субъективное мнение для других, чтобы у тех, кто готов около 200к потратить вслепую (да, такое бывает) не складывалось впечатление, что у Focal вообще все в шоколаде.

Caroline Polachek - Desire, I want to turn into you (2023)

Залезающий на середину, не собранный и т.д. Битсы от аудиофильской компании. По сравнению со Stellia вообще у всех наушников этого ценового диапазона (кроме, возможно, Empyrean) бас лучше. Но если вам нужен holy war - Dan Clark Stealth в другой галактике по качеству звука.

Внесу свои 5 копеек. У Стеллии просто отвратительный бас. Как на наушниках за 15к (причем именно закрытых наушниках за 15к), но никак не за 200. Можете с пеной у рта доказывать, что я слушал на неподходящем тракте (в ДХ), но мне их после 10 секунд прослушки захотелось снять - опять же, при их позиционировании такого просто НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ. Поэтому и вторички ими завалены - не ведитесь, короче...

Очень давно слушал еще дофазорные тройки, но по тому, что помню, полностью соглашусь. Сам долгое время облизывался на тройки, но в итоге забил...