Asheraddo

Красивые игрушки. С открытием ветки!

Вроде бы не писали об этом здесь... Новый ушник от Rogue - RH-5: http://www.rogueaudio.com/Products_RH5.htm

Плох не плох - это вопрос сравнений, но ИМХО он будет точно лучше Лаксмена. И лучше Моджо, разумеется. По той цене, что он сейчас есть на вторичке - можно смело брать.

Помогу потратить деньги с пользой, пишите в ЛС - дам номер карты, куда деньги слать.

@AAB, спасибо, полезная выжимка!

Мне почему-то данный персонаж из "последнего героя боевика" вспомнился

греть таким способом наушники-совершенно неправильно,тк драйверы помимо повышенного износа- деградируют у динамических наушников(как ваши) и вовсе могут выйти из строя у изодинамических. Прогрев должен быть только на обычной музыке . Поддерживаю, по крайней мере именно TARA - самый отвратительный из "прогревочных" дисков, не один и не два отзыва об отказе наушников от него было.

Ага, с этими наушниками тоже можно "бэд трип" поймать

А где вы пафос увидели? Aluminium - это и есть алюминий по-английски (американцы, если не ошибаюсь, произносят как алЮминум, с ударением на второй слог), это САМОЕ простое название, которое можно было бы придумать для отличия от версий в дереве. Вот Susvara - это да, пафос. Китайский...

Согласен по обоим пунктам

Как это нет? Eidolic и Furutech не устраивают кого-то? в пору моего *рукоблудия Фуру не было) Ну вот. У Фуру же есть свой 4pin XLR. Eidolic тоже очень хороши Так что выбор тут есть, пускай и не огромный.

Как это нет? Eidolic и Furutech не устраивают кого-то?

Да нормальные ящики без изысков, конечно, но хоть болты в цвет корпуса, Audio-GD до такого еще не додумались

Господи, сделали эквалайзер с пресетами под наушники. Вау! Инновация! А вот измерительный микрофон действительно интересный, взял на заметку.

Если баса не хватает, то можно сделать резонатор-мод и баса будет... слишком много

ужас, совсем нет таких впечатлений. ни на старые светлые, ни на 800s ни коем образом не похожи У Ether C с повторяемостью беда. На сходках зарубежных коллег народ обалдевал, как по-разному разные экземпляры звучали. Я не настаиваю, но читал о таком. может быть, мне кажется они демпфирование как попало делают, не отслушивают, повторяемость не обеспечивают. Скорее всего, в демпфировании дело и есть, наушники от бывших моддеров задемпфированы всегда "густо", а в закрытых чашках демпфирование ОЧЕНЬ сильно влияет.

Это опечатка, видимо.

ужас, совсем нет таких впечатлений. ни на старые светлые, ни на 800s ни коем образом не похожи У Ether C с повторяемостью беда. На сходках зарубежных коллег народ обалдевал, как по-разному разные экземпляры звучали. Я не настаиваю, но читал о таком.

По соточке?

@Bimim, я как раз и говорю, что планары - это не панацея Но если Вам нравятся HD800, Ether C кажутся логичным выбором, судя по тому, что я о них читал. На барахолке Head-Fi можно поймать в районе 80к, но надо мониторить. Также есть винтажные Sony CD3000 - уши хорошие, но со всеми проблемами, присущими винтажу.

Изверги вы - публично о таком писать. Я тут слюной исхожу на работе

Хорошие закрытые наушники? По-моему, это синоним Audio-Technica Что мешает Вам сравнить скажем детальность, тональный баланс и количество низких частот у открытых и закрытых наушников? Зашоренность мешает. "Планары - наше все!" и т.д.

Simone Kermes - Colori d'Amore (2009)

А смысл оставлять включенным все время? Хотите, чтобы "прогретый" был сразу?

MrSpeakers Alpha Dog сделаны с использованием 3D печати