Asheraddo
-
Публикаций
7 110 -
Баллов
12 883 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
26
Весь контент Asheraddo
-
@AAB, спасибо, полезная выжимка!
-
Мне почему-то данный персонаж из "последнего героя боевика" вспомнился
-
греть таким способом наушники-совершенно неправильно,тк драйверы помимо повышенного износа- деградируют у динамических наушников(как ваши) и вовсе могут выйти из строя у изодинамических. Прогрев должен быть только на обычной музыке . Поддерживаю, по крайней мере именно TARA - самый отвратительный из "прогревочных" дисков, не один и не два отзыва об отказе наушников от него было.
-
Ага, с этими наушниками тоже можно "бэд трип" поймать
-
А где вы пафос увидели? Aluminium - это и есть алюминий по-английски (американцы, если не ошибаюсь, произносят как алЮминум, с ударением на второй слог), это САМОЕ простое название, которое можно было бы придумать для отличия от версий в дереве. Вот Susvara - это да, пафос. Китайский...
-
Согласен по обоим пунктам
-
Как это нет? Eidolic и Furutech не устраивают кого-то? в пору моего *рукоблудия Фуру не было) Ну вот. У Фуру же есть свой 4pin XLR. Eidolic тоже очень хороши Так что выбор тут есть, пускай и не огромный.
-
Как это нет? Eidolic и Furutech не устраивают кого-то?
-
Да нормальные ящики без изысков, конечно, но хоть болты в цвет корпуса, Audio-GD до такого еще не додумались
-
Господи, сделали эквалайзер с пресетами под наушники. Вау! Инновация! А вот измерительный микрофон действительно интересный, взял на заметку.
-
Если баса не хватает, то можно сделать резонатор-мод и баса будет... слишком много
-
ужас, совсем нет таких впечатлений. ни на старые светлые, ни на 800s ни коем образом не похожи У Ether C с повторяемостью беда. На сходках зарубежных коллег народ обалдевал, как по-разному разные экземпляры звучали. Я не настаиваю, но читал о таком. может быть, мне кажется они демпфирование как попало делают, не отслушивают, повторяемость не обеспечивают. Скорее всего, в демпфировании дело и есть, наушники от бывших моддеров задемпфированы всегда "густо", а в закрытых чашках демпфирование ОЧЕНЬ сильно влияет.
-
Это опечатка, видимо.
-
ужас, совсем нет таких впечатлений. ни на старые светлые, ни на 800s ни коем образом не похожи У Ether C с повторяемостью беда. На сходках зарубежных коллег народ обалдевал, как по-разному разные экземпляры звучали. Я не настаиваю, но читал о таком.
-
По соточке?
-
@Bimim, я как раз и говорю, что планары - это не панацея Но если Вам нравятся HD800, Ether C кажутся логичным выбором, судя по тому, что я о них читал. На барахолке Head-Fi можно поймать в районе 80к, но надо мониторить. Также есть винтажные Sony CD3000 - уши хорошие, но со всеми проблемами, присущими винтажу.
-
Изверги вы - публично о таком писать. Я тут слюной исхожу на работе
-
Хорошие закрытые наушники? По-моему, это синоним Audio-Technica Что мешает Вам сравнить скажем детальность, тональный баланс и количество низких частот у открытых и закрытых наушников? Зашоренность мешает. "Планары - наше все!" и т.д.
- 48 ответов
-
- 2
-
-
- mrspeakers ether c flow
- pioneer se-monitor 5
- (и ещё 2 )
-
Simone Kermes - Colori d'Amore (2009)
-
А смысл оставлять включенным все время? Хотите, чтобы "прогретый" был сразу?
-
MrSpeakers Alpha Dog сделаны с использованием 3D печати
-
Если только посмеяться хотите, тогда смысл есть. -
Возьмите какой-нибудь программный эквалайзер, на многих есть прям ползунок типа "wetness". Покрутите его и сложится собственное понятие о том, что такое "сухой" звук.
-
У нас красиво вообще не делают, в принципе. Даже если деньги предлагаешь заплатить за это По крайней мере из тех, кто более или менее массово производит и доступен на форумах. Поэтому и говорю, что хорошо, что такие люди вообще есть - неважно, какие именно наушники они будут модифицировать. Будет спрос - перейдут и на Деноны
-
Как говорил Задорнов - русских надо благодарить уже за намерение. Хоть собрали наши - и то ладно.