Shoker
Пользователи
-
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент Shoker
-
Ну значит с конвертером этим почему то не дружит ямаха. Возьмите какой нибудь проверенный вариант, тот же breeze u8, и всё.
-
Частота на компе какая выставлена? Ямаха выше 44к/16 бит не понимает.
-
Это не отклонение, так и должно быть у трансформатора без нагрузки, т.е. любой понижающий транс выдаст примерно то же самое. Хотя можно намотать транс на заказ, с учётом имеющегося сетевого напряжения, а то 115 вольт это уже действительно многовато. Зато под номинальной нагрузкой он будет просаживать ниже допустимого.
-
Допустимо, под нагрузкой оно чуть меньше становится, + есть ещё кое какие особенности, почему оно должны быть чуть повыше. В общем нормально всё.
-
Меняется много чего, в любом усилителе, не только ламповом. Вам, судя по всему, только заказной транс подойдёт. з.ы. никому не советую брать любые изделия пр-ва "аудиоинструент". редкостная гадость. мотал там на заказ пару силовиков в ламповые фоники - два месяца не отработали, пробились. это помимо того что они молча болт положили на мой ТЗ в части всех особенностей намотки.
-
Если устраивает по звуку торэл, то почему бы не изготовить заказной транс у них, либо на каком нибудь другом приличном заводе?
-
Они всегда гудят (я конкретно про тойодзуми), одни сильнее, другие меньше. Можно купить талему с двумя вторичками по 50 вольт, включить их последовательно, и получить то же самое, только очень тихое и холодное (тойодзуми может ещё и греться на холостом ходу довольно прилично). Есть у тойодзуми только один серьёзный плюс - звучат аппараты с ними лучше всего.
-
Ни в коем разе, мне Ваши деньги ни к чему Попробуйте сформулировать данный патент. Может и оформить получится, раз всё так просто И тогда Вам будут деньги платить, фирмы которые криообработкой занимаются Ну, например смысл в том, чтобы самостоятельно разобраться. Т.к. по другому - вряд ли получится.
-
-
Ну, я как бы это и предлагал Вообще говоря - да, так лучше. Во первых он подавляет несимметричную помеху, во вторых и симметричную тоже, если предпринять некоторые конструктивные меры. А главное - убирает "постоянку" в сети, точнее принимает её на себя. В результате трансформаторам внутри приборов, запитанных от такой развязки, работается значительно комфортнее, что резко снижает уровень помех от них.
-
ни разу не получается автотрансформатор. получается развязывающий трансформатор с заземлённой вторичкой, неплохо подавляющий синфазную помеху.
-
Двукратного запаса обычно хватает, чтобы не было существенных изменений режимов работы блоков питания у подключенных приборов. Но звучать со 100 ВА и с 300 ВА и с 500 ВА будет по разному, это факт. Не лучше/хуже, а по разному. Там свои причины и заморочки. Но если хочется запаса, да и задел на будущее - можно и 300 ВА взять, он не сильно дороже. Для хедфай сетапа этого точно хватит при любом раскладе. Единственный минус более мощных трансов - увеличенная паразитная ёмкость с первички на вторичку, соответственно - лучше пролезают помехи. Но это несложно лечится - заземлением одного из выводов вторички (того, который ближе к первичке) развязывающего трансформатора. Это работает практически так же эффективно как экранирующая обмотка между первичкой и вторичкой.
-
Можно взять готовый трансик развязывающий, типа talema 58-0100-230, и на нём собрать, а можно на заказ чего нибудь намотать, поизгалявшись там с намоткой более сложной, чем тупо первичка и вторичка. Поигравшись с обмотками и их фазировками можно получить приличное подавление помех практически нахаляву.
-
Для себя решил данный вопрос самопальным девайсом вот такого вида: Разъём взят с е-бая, RCA-шка по вкусу, кабель взял такой же, как и основной цифровой в системе. В принципе можно было и сразу цифровой кабель окучить разъёмом, чтобы без переходника было, но мне так удобнее. Результат (в моей системе) очень хороший.
-
Кхм, понятно. Ладно, тема про усилитель а не про кабель, так что уж ладно, не буду сильно спорить. Однако даже несмотря на то, что стоковый кабель действительно немножко размывает звук, описанное вами - конкретная вкусовщина. Хорошо хоть не литцентдрат.
-
ОК, что имеется ввиду под "хорошим кабелем" ?
-
а вот не согласен. от тракта зависит, ну и от понимания "мутности".
-
Как владелец 650 слушавший несколько вариантов этих 650 с заменённым кабелем - никогда так не делайте . Все эти "твики" лишь перекашивают звук в ту или иную сторону, возможно даже именно туда куда твикеру надо, но родной шнур таки остаётся самым ровным и сбалансированным. ТС - погуглите JLH-69, это довольно мощный усь в классе А, 10 ватт в канал на 8 ом, его можно будет использовать вообще для любых ушей, и на будущее пригодится, для акустики. Можно так же наборы готовые на базе этой схемы поискать, китайцы на е-бае продавали много чего. Только собирать рекомендую самую первую схему, которая с однополярным питанием. Заморачиваться всякими семигорами и т.п. не стоит, за простотой там скрывается много неприятных моментов, заставить это играть будет сильно сложнее.
-
Не вздумайте шкуркой ровнять. И царапину не залечите, и пятно сделаете на большой площади. Залечить это нельзя, надо искать замену.
-
Хм, а вот в таком виде даже не знаю... У второго, прозрачного варианта, определённо есть свой шарм. Мне оба нравятся
-
Первый вариант смотрится лучше. Вот только крышки бы алюминиевые, а не пластиковые...
-
Дело не в уровне искажений, а в сути. Эта схемка простая, потолок у неё не высокий, и выше него не прыгнуть. Получить более высокий результат можно кучей иных способов, не прибегая к подобным жертвам
-
Да запросто - другие транзисторы, питание выше раза в четыре, ещё кое что по мелочи... Изрядная печка получится, только на кой так изгаляться?
-
Да и на 50, и на 100к можно поставить. У меня на 50к стоял.
-
Накал 6н3п снижен до 6 вольт стабилизаторм.Хорошо это или плохо - не суть, производитель так заложил - ну и пусть будет. Я у себя делал накал общий для всех, просто выпрямитель и ёмкость 10000мф. Фон отсутствует начисто.
