Shoker

Без разницы. Лучше поставить электролитик на 100мкф и забыть про него.

А если есть эффекты, которые этими параметрами не описываются, тогда как?

Согласен на 100500%, очень помогает работать, делает результаты разработок предсказуемее... НО. Если вы какой то предмет/эффект не понимаете - это повод его игнорировать? Согласен полностью На форуме? Каким образом? Я тоже, скажем так, немножко в вопросе разбираюсь.

Форум - он вообще только из слов состоит. Если это вас не устраивает - чего вы вообще тут делаете? И чем ваши слова про "спектры и гармоники" отличаются от моих? Они типа "техничнее"?

АЧХ не зависит, это да. А вот тембральные окрасы зависят не от АЧХ, совсем.

Можно, чуть лучше с басом будет. Я делал на базе этой схемы усь, на выхлопе ставил 220мкф, было хорошо.

Адекватной подачи баса, если я правильно понял чего именно вам не хватает, вы скорее всего не добьётесь. Но всё же - для начала попробуйте заменить проводку всю в аппарате на провод который вам в этом плане больше всего нравится, возможно это поможет.

Пипец форум глючит, пол сообщения похерилась. В общем вкратце суть - не стоит ковырять нормальное устройство.

Силмики менять на мундорфы? Это как конфеты менять на г...но, извиняюс и сбаллансированность в мельчайших деталях, не стоит это всё ковырять, только испортитеять - у них отличнейшая проработка и сбаллансированность в мельчайших деталях, не стоит это всё ковырять, только испортите.</p>

@seraga, на самом деле аппарат под высокоомные уши мало чем отличается от низкоомного, более того я его недавно испытал на тдс-1 , и он их спокойно тянул на громкости "слушать невозможно", так что он вполне универсальный. смотрите, он такой последний остался извиняюсь за оффтоп.

ТС - поищите Proceed DAP, он не тёмный ни разу, но очень сбаллансированный, и верх там не пилит ни разу. Серьёзный американский аппарат, китайским поделиям не ровня.

Попробуйте вместо цапа подать звук с любого более-менее адекватного источника, хоть со звуковухи встроенной. Если дутый бас исчезнет то это цап, часто сталкивался с таким в китайских поделушках.

LoonChild - попробуйте прозвонить тестером сетевые трансы в обоих аппаратах, на предмет замыкания первички на вторичку. Сам сталкивался с подобным браком (не у лакоников), довольно опасная штука. Делается это просто - замыкаете оба вывода первички между собой, и замыкаете все выводы всех вторичек между собой, и между этими двумя скрутками измеряете сопротивление - долно показываеть бесконечность. Можно ещё измеритель к этим пускам првоодов подключить крокодилами, и сам транс руками помять, бывает что при лёгком шевелении там прокол возникает, типа плавающий брак.

Очевидно лампе левого канала кирдык. Резисторы в замену, лампу тоже, кондёр с1.1 проверить не закорочен ли.

А бывают они такие, где всё по уму? Горбина на ВЧ как на графике парой постов выше - это уже классика, сейчас вообще все так делают. Раньше верхние сенхи были ровные (600 и 650), а сейчас и они втянулись в модные тенденции (см. ачх 700 и 800 сенхов). А фигли, народ сейчас сильно увлечён "детальностью", чтобы было слышно как вши в бороде дирижёре дышат, вот и задирают производители соответствующие области частотки. А кто то потомм с сибилянтами борется...

Это не вопрос веры, это факт АЧХ кривая лишь меняет тональный балланс, в худшем случае - вытаскивая и усиливая сибилянты. Но если их в системе нет, то будет просто весёленькое и воздушное звучание, и всё.

Да возможна конечно, вот только не лучше ли поискать в системе проблемки, от которых сибилянты вылезли? Сами баеры я слышал неоднократно, ну задран там верх и верхняя середина, но сами они не цикают, они могут только косяки системы вытащить и преувеличить.

И в том и в другом случае - только усугУбит

Предыдущий отзыв пропал, видимо в связи с кратковременными глюками форума, поэтому повторюсь. Удалось послушать мод тдс-15 и, если не ошибаюсь, тдс-7, ну и сравнить с аудезами и со своими сенхами hd650. ТДС-15 в стоковом виде у меня были, после неудачного апгрейда были без малейшего сожаления проданы на органы. В стоке дико торчала середина, была куча призвуков и грязи, как мне тогда показалось - неустранимой. Плюс сидело на голове это всё, мягко говоря, неудобно. У переделанных snorry ТДС-ов со стоковыми нет вообще ничего общего. Звучание чистое, ровное, появился бас (мне после сенхов его было маловато, но сенхи и басят больше чем надо, так что это дело привычки и личных предпочтений), всё очень собрано и сбалансировано, музыка передаётся вполне правильно, слушать интереснее чем аудез. Качество изготовления чашек и оголовья вообще выше всяких похвал, всё на заводском уровне, сидят на голове очень хорошо и комфортно. Музыку слушал всякую, местных форумчан вряд ли заинтересуют все эти безобразия, скажу только что правильно это всё сыграть весьма непросто. Да, наушники оказались достаточно критичны к усилению, с ушной дырки преда yamaha c-4 играли кривовато, был просажен бас и нижняя середина, что в общем не удивительно для такой сложной нагрузки, и имхо к недостаткам самих наушников не относится. С нормальным ушным усилителем всё играло отлично. Тестовая система: транспорт esi maya 44e цапы yamaha dx-u1 и apogee da1000e-20 усилители yamaha c-4 и самодельный усь в А классе. провода - цифровой монстр m1000d, межблоки monster cable sigma retro gold, сетевые transparent powerlink plus.

Ну, будете у нас на колыме... В смысле как будет возможность - пиши, договоримся что как

snorry Могу поучаствовать в экспертном отслушивании если в своей оценке сомневаешься , давно было любопытно послушать твои изделия. Заодно может подскажу чего, что из описания выше от чего могло получиться.

Если сильно хочется самостоятельно собрать, то брать и не заморачиваться. Ибо: +много К тому же на первый раз конструкция вполне норм, хоть какой то начальный опыт поимеете.

То что там по ссылке - типичный китайский хлам. Клон лемана (который и сам то по себе ничего особенного не представляет), работать как то будет, за те копейки что китайцы за него берут - норм вариант. Но если хочется нормального звука то лучше что нибудь другое поискать. Платка уся за 11 штук в это "другое" не входит, это уже чё то перебор, имхо. За такие деньги можно уже готовый усь взять, и весьма неслабый.

Cпорное утверждение . Каскодный параметрический стаб имеет отличное подавление помех Часто его применяют для стабилизации анодного ? Речь как бы шла в сновном о замене железного дросселя на фильтр на полевичке. А так - да, наверное.

Да почему же его надо заряжать именно через усилительный РГ, в преде то стоят свои резисторы, и не заряжают они, а разряжают. Да, они разряжают выходные ёмкости после выключения и при отсутствии нагрузки. А так же заряжают при включении. Это как бы очевидный факт, но ваше упорство всё больше похоже на троллинг, так что дальше это всё обсуждать, видимо, бессмысленно.