Shoker

Ну значит с конвертером этим почему то не дружит ямаха. Возьмите какой нибудь проверенный вариант, тот же breeze u8, и всё.

Частота на компе какая выставлена? Ямаха выше 44к/16 бит не понимает.

Это не отклонение, так и должно быть у трансформатора без нагрузки, т.е. любой понижающий транс выдаст примерно то же самое. Хотя можно намотать транс на заказ, с учётом имеющегося сетевого напряжения, а то 115 вольт это уже действительно многовато. Зато под номинальной нагрузкой он будет просаживать ниже допустимого.

Допустимо, под нагрузкой оно чуть меньше становится, + есть ещё кое какие особенности, почему оно должны быть чуть повыше. В общем нормально всё.

Меняется много чего, в любом усилителе, не только ламповом. Вам, судя по всему, только заказной транс подойдёт. з.ы. никому не советую брать любые изделия пр-ва "аудиоинструент". редкостная гадость. мотал там на заказ пару силовиков в ламповые фоники - два месяца не отработали, пробились. это помимо того что они молча болт положили на мой ТЗ в части всех особенностей намотки.

Если устраивает по звуку торэл, то почему бы не изготовить заказной транс у них, либо на каком нибудь другом приличном заводе?

Они всегда гудят (я конкретно про тойодзуми), одни сильнее, другие меньше. Можно купить талему с двумя вторичками по 50 вольт, включить их последовательно, и получить то же самое, только очень тихое и холодное (тойодзуми может ещё и греться на холостом ходу довольно прилично). Есть у тойодзуми только один серьёзный плюс - звучат аппараты с ними лучше всего.

Ни в коем разе, мне Ваши деньги ни к чему Попробуйте сформулировать данный патент. Может и оформить получится, раз всё так просто И тогда Вам будут деньги платить, фирмы которые криообработкой занимаются Ну, например смысл в том, чтобы самостоятельно разобраться. Т.к. по другому - вряд ли получится.

Как бы достаточно очевидно, что то, о чём вы спрашиваете является коммерческой тайной. Ни один человек знающий реальные режимы - вам их не скажет, т.к. на этом зарабатываются большие деньги. А догадки можно строить бесконечно. А ещё можно и самому поэксперементировать, между прочим

Ну, я как бы это и предлагал Вообще говоря - да, так лучше. Во первых он подавляет несимметричную помеху, во вторых и симметричную тоже, если предпринять некоторые конструктивные меры. А главное - убирает "постоянку" в сети, точнее принимает её на себя. В результате трансформаторам внутри приборов, запитанных от такой развязки, работается значительно комфортнее, что резко снижает уровень помех от них.

ни разу не получается автотрансформатор. получается развязывающий трансформатор с заземлённой вторичкой, неплохо подавляющий синфазную помеху.

Двукратного запаса обычно хватает, чтобы не было существенных изменений режимов работы блоков питания у подключенных приборов. Но звучать со 100 ВА и с 300 ВА и с 500 ВА будет по разному, это факт. Не лучше/хуже, а по разному. Там свои причины и заморочки. Но если хочется запаса, да и задел на будущее - можно и 300 ВА взять, он не сильно дороже. Для хедфай сетапа этого точно хватит при любом раскладе. Единственный минус более мощных трансов - увеличенная паразитная ёмкость с первички на вторичку, соответственно - лучше пролезают помехи. Но это несложно лечится - заземлением одного из выводов вторички (того, который ближе к первичке) развязывающего трансформатора. Это работает практически так же эффективно как экранирующая обмотка между первичкой и вторичкой.

Можно взять готовый трансик развязывающий, типа talema 58-0100-230, и на нём собрать, а можно на заказ чего нибудь намотать, поизгалявшись там с намоткой более сложной, чем тупо первичка и вторичка. Поигравшись с обмотками и их фазировками можно получить приличное подавление помех практически нахаляву.

Для себя решил данный вопрос самопальным девайсом вот такого вида: Разъём взят с е-бая, RCA-шка по вкусу, кабель взял такой же, как и основной цифровой в системе. В принципе можно было и сразу цифровой кабель окучить разъёмом, чтобы без переходника было, но мне так удобнее. Результат (в моей системе) очень хороший.

Кхм, понятно. Ладно, тема про усилитель а не про кабель, так что уж ладно, не буду сильно спорить. Однако даже несмотря на то, что стоковый кабель действительно немножко размывает звук, описанное вами - конкретная вкусовщина. Хорошо хоть не литцентдрат.