Shoker

Да всё будет нормально, вон у Сагдена на выходе стоит банка аж на 10.000мкфх63в и ничего, с 60х схему так и не изменили. и что, на выходе реле защиты нету? кроме того - одно дело зарядить кондёр в 10000мкф вольт до 30 через нагрузку в 8 ом, совсем другое - до 80-90в практически через вход усилителя.

Гы, спецы, ну ну. В общем моё дело предупредить, а там как знаете

сразу видно что не большой, да около 80...90, мерил сам пока кондёр не зарядился ток течёт в нагрузку, порядка 10ма. Нагрузка - 5к. (или через что по вашему кондёр заряжается? если вдруг вам кажется что я не прав, нарисуйте на схеме лаконика стрелочки, показывающие путь тока зарядки вых. кондёра при включении, там и посмотрим кто пишут чушь). Закон ома хоть знаете? Посчитать сколько там вольт будет сможете? Там не делитель, там параллелько вкюченные 5к на выходе лаконика, и 47к на входе уся. Соответственно напруга на выходе будет определяться резюком в 5к, т.к. он в 10 раз меньше входного у уся. О чём я и написал ранее.

Ёмкость выходных кондёров 100мкф, заряжаются они до 80 вольт примерно. При нагрузке 300 ом это небольшой щелчёк, тем более что эта схема большой ток отдать не может, миллиампер 10 всего, т.е. на нагрузке будет не более 3 вольт (а в реале сильно меньше). А вот если нагрузка вход уся, с его входным 47к, то всё куда веселее. Переходные процессы при этом будут определятся нагрузочными резюками по 5к в схеме (R8), т.к. они сильно меньше чем входное уся. Напруга на них может легко развиться до 50в, соответственно. Хорошо себе представляете что будет, когда на входе уся появится импульс в 50 вольт, хоть и кратковременно? Конечно в реале всё будет не так страшно, напруга на выходе лаконика появляется медленно, и импульс будет не такой ужасный, но на короткое время в перегруз входы уся вгонит стопудово. На выходе уся при этом будет слышно всякое...

Чтобы в таком режиме не выбить входы уся при включении лаконика, желательно уменьшить его выходные конденсаторы (С3) раз в 10, и хорошо бы заменить на плёночные. Можно даже сделать отдельный выход через плёночники, оставив нетронутым выход на наушники.

Кенотрон имеет свои плюсы, что бы Торрес ни говорил. И кривая железяка тоже - она очень хорошо фильтрует, причём в обе стороны. Если что полупроводниковые стабы в обратном направлении шибко хорошо помехи пропускают...

Ну допустим. Взял нормальный осц (тектроник TPS 2024), сунул в розетку, увидел картинки. Внимание вопрос - ну и чё теперь? Делать то с этим чего? +100500

Б/У шные сенхи 650 с местной барахолки

да я верю

Реализацию Lukich по вашей ссылке я бы не назвал идеальной, мягко говоря. Есть там некоторые принцииальные возражения. Ну и бумагомасляные кондёры я бы не назвал удачным выбором, красят они сильно.

Мылит, и очень заметно, хотя в остальном всё у них действительно неплохо весьма. Тем не менее мултикапы те же играют на порядок лучше любых ФТ-шек и даже лучше полистирольных К71

Насчёт С2 небольшое ИМХО - вариант попроще Wima MKP10, вариант поинтереснее multicap ppmfx. Что то более дорогое ставить смысла нет. Фторопласт я бы не стал туда лепить, он мылит. Кому то это нравится - комфортнее звучит, но смысл музыки несколько теряется... Хе хе, как раз планирую сделать клон лаконика , с полной переделко всего - другой корпус (медь либо латунь, с примерно похожим дизайном, но с некоторыми существенными изменениями), стабилизированный БП, чуть подправленная схема, ну и комплектуха само собой подобрана будет более аккуратно чем в оригинале . Не по принципу "чем дороже тем круче", а под конкретное звучание. Есть предположение что схема у паровозика таки архиудачная, если её реализовать правильно.

На 250в есть Nichicon KX, они для аудио

Можно поинтересоваться, более серьёзные - это какие?

Да Хорошо но тускловато, мне динамики не хватает.

У меня такая, только под pci-e. Хороший (насколько это можно требовать от карточки) ровный звук. Как источник цифры на внешний дак - отличная вещь.

Акустика бюджетная, конечно, но чтобы Jamo играли некомфортно... А вот Черновские провода точно грязь дают, и очень неслабую. Вообще не понимаю кто и почему их покупает.

Выбросить Черновские шнурки, поставить вместо них хоть что то адекватное - таскер, канаре, монстры бюджетные, и т.п. Акустические тоже хлам, но кричалок на СЧ не дают.

Какая ахинея...

А силовик там вполне приличный, кстати. Основные косяки - никакущие электролиты, плёночники (их лучше вообще выбросить, как со входа, так и шунты диодов моста), провода (напрасно мгтф понапихал, пакость это), и мерзкие выходные разъёмы, штампованные из сталенюки. Вы все делаете выводы по фотке ? И вам всем по фотке все понятно ? И вы по фотке сравниваете с оригиналом какой звук ? Для человека опытного это не составляет проблем. По крайней мере в данной конструкции.

За аккуратность при изготовлении платы - респектище Звучать это не будет. Не то что как оригинальный леман (он и в оригинале не чудо, кстати), а вообще, в таком исполнениии это будет звучать криво. Придётся менять комплектуху, хотя бы на такую же как в лемане. А вообще удивительно, что при таком подходе к плате и аккуратности монтажа, детали для сборки схемы выбраны самые "бюджетные", если не сказать "всякий хлам".

Заливать/не заливать на самом деле вопрос предпочтений, но разница точно должна быть. Думаю выслушаете Ну и смотря что именно пробовать. По моему опыту бывают такие провода, что и 5см могут всё изменить.

Рекомендую прежде чем заливать эпоксидкой для начала послушать, и желетально попробовать разводку разными другими проводами. Ояид конторка очень своеобразная, кому то нравится, а кому то по ушам ездит. Ну и текстолит... А из алюминия не проще? И прочнее будет. Хотя если эпоксидкой заливать то это не актуально, конечно же.

Я же написал "имхо" В любом случае это спорная тема, так что бог с ним, с дизайном. Я теперь хоть понимаю его позиционирование - "имиджевый усилитель" , значит ясно откуда ценник.

Т.е. чисто пацанский аппарат за пацанские деньги? Типа как "барабан Страдивари" ? С точки зрения дизайна - убожество, имхо. Трудновато мне представить человека с таким "Lifestyle"