victorvvo

Итак, продолжаем. Еще несколько картинок -- внутренности блока питания -- Как видно, выпрямительные кенотроны включены параллельно, накальные напряжения подаются на блок усилителя от отдельного трансформатора. Накал драйверных ламп выпрямлен и стабилизирован (12 Вольт), для формирования напряжения накала выходных ламп в блок усилителя с двух раздельных обмоток подается переменное напряжение 6.3 Вольт. Схема задержки подачи анодного напряжения выполнена на полупроводниковом транзисторном ключе, фильтрация производится дросселем и отличными электролитическими конденсаторами Jensen емкостью 200 мкФ. Очевидно, что выпрямлению и фильтрации анодного напряжения уделено особое внимание. Необходимость задержки подачи анодного напряжения вызвана не только защитой выходных ламп от броска напряжения при включении усилителя, но и защитой кенотронов от броска тока, возникающего при зарядке фильтрующих емкостей. Про блок питания - пожалуй все, в общем-то отлично продуманная конструкция. Вернемся к блоку усилителя. Примерная схема-- Некоторая загадка (?) - это блок переключателя - коммутатора нагрузки, на который заведены все видимые выводы выходного трансформатора, проводники с катодов и анодов выходных ламп, разъемы для подключения телефонов, разъемы для подключения динамиков. Выглядит он так -- Совершенно ясно, что часть контактов этого переключателя задействована только как вспомогательные монтажные планки. Поскольку на переключатель подается высокое напряжение, его планки покрыты черной каучуковой краской и залиты термоклеем. При дальнейшем разбирательстве выяснилось, что если бы Woo был без выхода на высоковольтную изодинамику и акустику, то никакой особой необходимости в этом весьма некачественном перелючателе нет. По схеме драйвера - она напоминает известный усилитель от Sun Audio, на мой взгляд - не лучшее решение для раскачки 300В. Обратите внимание на включение фильтрующих конденсаторов. Фактически, в блоке усилителя оба выходных каскада запитаны от NoName конденсатора емкостью 10 мкФ. Все красивые емкости Jensen желтого цвета обеспечивают фильтрацию питания исключительно двух каскадов драйвера. На мой взгляд, это существенное упущение, поскольку фактически получается, что по плюсу питания выходные каскады левого и правого каналов объединены и через один проводник и два разъема заведены на "удаленный" фильтрующий конденсатор, расположенный в блоке питания. Особый интерес представляют выходные трансформаторы -- Впечатлительных аудиолюбителей прошу не пугаться - трансформаторы хоть и выглядят несколько брутально, но вполне качественны. Вторичная обмотка имеет три вывода - общий, для низкоомной нагрузки и акустических систем и для высокоомной нагрузки. Приведенное сопротивление первичной обмотки при нагрузке 8 Ом составляет 2.5 кОм. Продолжение следует (завтра). Самое интересное еще впереди.

Пару недель тому назад многоуважаемый и широко известный форумчанин SharapOFF предоставил мне на прослушку усилитель Woo Audio WA5 300B. Для тех, кто не знает, выглядит он так -- Фото с сайта Woo Audio. Комплектация усилителя была топовой - кентороны Mesh Plate от Sophia Electric, 6SN7 NOS brown plate от Sylvania, тефлоновые панельки с цанговыми контактами, межкаскадные конденсаторы V-Cap, конденсаторы в блоке питания - Jensen, шунтирующие конденсаторы - BlackGate. По "легенде" от продавца, этот усилитель был приобретен по случаю, как выставочный экземпляр. Естественно, ожидания были - весьма волнительными, полный предвкушений, я установил усилитель в свою систему, включил и... Но сначала о системе. В качестве CD проигрывателя - Njoe Troeb Reference, межблочники - витая пара из серебряной моножилы в тефлоне + коннекторы Eichmann, наушники - в ассортименте от Sennheiser HD800 и Audeze LCD-3 до Beyer Dymnamics DT150 c custom абушурами и кабелем, купленные по случаю у знакомого на "той самой" студии Abbey Road. Диски - в широчайшем ассортименте, все оригинальные. Итак, поставил я свою любимую запись "Времена Года", одел наушники, и --- постигло меня сначала удивление, а потом и горькое разочарование. Звук - зажатый, плоский и какой-то ... не ламповый... Выключив систему, я суетливо стал проверять коммутацию, питание, на всякий случай протер контакты разъемов известной жидкостью. Включил снова -- нет, лучше не стало. Плоский, зажатый звук - сцена вытянута справа налево, тембры бедные, виолончели (а может быть и скрипки) - фанерные... Звук - лишен эмоций, сухой, скучный и однообразный. А где же знаменитое, открытое и широкое звучание 6SN7 и 300В ? Уж я то точно знаю, как должен звучать усилитель на этих лампах.... Может Woo неисправен ? Заглядываю внутрь -- На первый взгляд все в порядке. Решаю перерисовать схему и разобраться с коммутацией. (Продолжение Следует)

6V6 - одна из моих любимых ламп. В пентодном (тетродном) включении ее вполне можно применить в моей схеме, в триодном -- не проходит по напряжению источника питания, усилению и коэффициенту нечетных гармоник при требуемой нагрузке. Не забываете, что STAX довольно высокоомны, а коэффициент передачи выходного трансформатора близок к 1.

AMRG это угольные, черные такие ? Я их применяю в винил-корректорах, в целом неплохо. Почему Kiwame - давняя привязанность и близкое к идеалу соотношение цена-качество. ОЧЕНЬ надежны и стабильны. Лампы - конечно, в целом и общем есть и "благозвучнее", но в требуемых по расчетам режимах (особенно это касается выходного каскада) выбранные лампы одни из немногих, которые "доставаемы" в необходимых для отбора количествах, подходят по параметрам и таки достаточно благозвучны

Этот усилитель был упомянут на странице 323 и более подробно в ветке про "схемотехника усилителей для электростатических..." Коротко о конструкции - она логически продолжает "модельный ряд" моих ламповых усилителей для STAX. Усилитель балансный, двухкаскадный, с двухтактным выходным каскадом. Первый каскад - на двойном триоде 6BQ7, второй на пентодах (в триодном включении) 6GK6. Выходные трансформаторы - Lundahl, входные регуляторы - ступенчатые DACT. Резисторы - Kiwame, конденсаторы Jensen PIO (межкаскадные) и Panasonic (питание). Монтаж выполнен серебряной моножилой в тефлоновой изоляции. Выходной каскад работает в классе А, усилитель не охвачен петлей общей ООС. Звучание - сбалансированное, исключительно чистое, прозрачное. С такими сложными в раскачке наушниками, как 007 - справляется легко, практически всегда регулятор громкости находится в среднем положении. Через пару недель схемы двух вариантов усилителя (С выходным каскадом в триодном включении без общей ООС и с выходным каскадом в пентодном включении) выложу в своем блоге. Общие соображения о компонентах и схемах - я стараюсь применять компоненты (в том числе и лампы) максимального уровня качества из реально доступных--то есть выпускаемых в настоящее время или, как, минимум, часто имеющихся в продаже. Схемотехнические решения - максимально эффективные и в тоже время простые, чтобы, при необходимости, в усилителе мог разобраться даже обычный радиолюбитель с небольшим стажем

Конечно, нет проблем.

На уровне "околослуховых" впечатлений. Сформулировать общую разницу в двух словах я затрудняюсь, но она определенно есть. Опять же, есть такие октальные лампы, которым в принципе трудно подобрать по похожести и своеобразию звукового почерка пальчиковый "аналог".

Да. И, как заметил Александр, нагрузочная способность у нее значительно лучше. Можно, кстати, сделать интересный вариант на "Советских" лампах - первая - 6Н1П-ЕВ или 6Н23П-ЕВ, выходная - 6С19П

Здравствуйте, Виктор! Решил собрать ОTL по одной из Ваших схем. В блоге нашел две: http://easytubeamp.com/?p=676 http://easytubeamp.com/?p=449 У них разные лампы в первом каскаде и немного по другому сделано питание. 1. Какую схему (лампу) Вы сами считаете более удачной для этого усилителя и почему? Light Voice более интересна и позволяет варьировать звучание в желаемую сторону в более широких пределах. 2. В Light Voice вы отказались от применения регулятор тока и мощности IXCP10M45S почему? (У меня они есть.) Можно применить и источник тока, это сделает выбранную рабочую точку более стабильной и уменьшит коэффициент гармоник. Выигрыш в звучании будет наиболее заметен при низком напряжении источника питания (меньше 200В). При напряжении источника питания более 220В и первой лампе 6SN7 резистор в аноде - предпочтительнее 3. У меня почти все укомплектовано, кроме нормальных ламп, по схеме на 12AU7. Есть ли смысл смотреть в сторону 6SN7? Да, есть. 6SN7 - одна из самых лучших ламп для аудио. Попробуйте NOS RCA, Sylvania, Westinghouse. Спасибо. Хорошего звука

Уходят лучшие... Мои искренние соболезнования и светлая память Мастеру.

При необходимости, с раздельными поканально анодными и накальными трансформаторами и дроссельными фильтрами -можем вплотную приблизимся к заданной планке

я 2 авторских под 800-е успел послушать еще до появления этого первого... вполне возможно,но неужели мастер тоже затачивал их конкретно под 800-e? я о таких не слышал, и на этом форуме по моему никто не писал о них Например, вот про один из ламповых авторских именно для 800-х viewtopic.php?f=110&t=2775&p=153053#p153053 Сообщение от 17.03.2011 Тема: Sennheiser HD 800 - Обсуждение, перемалывание костей

Фото c "спам"? Цена немного завышена, но если - проведена чистка-профилактика, заменена смазка и игла новая - можно брать. Проигрыватель весьма неплохой, существенно лучше многих современных. Естественно, еще понадобится предусилитель- корректор.

Смотрите здесь -- http://easytubeamp.com/?p=480

По "японскому" DIY усилителю - Трансформаторы выходные, выходные лампы EL34 в триодном включении c индивидуальным автосмещением, керамические резисторы + шунтирующие конденсаторы - в катодах. По "маленьким" лампам - входной каскад усилитель напряжения (по всей видимости 12AX7, два триода одного баллона объединены)+ второй каскад ФИ (по всей видимости 12AU7) - так как межкаскадные конденсаторы соединены с анодами, то похоже что фазоинвертор по схеме с общим катодом, по всей видимости "Long Tail".

И, что самое печальное в этой посредственной конструкции - это пошлое и, не побоюсь зтого сказать - профанское применение замечательной лампы ГУ-29. В этой схеме и при этих режимах она к месту так же, как у козы баян Антивозбудные дросселя в анодах - это очень трогательно. Фишка, очевидно в выходном каскаде на тетроде со сравнительно высоким выходным сопротивлением (в этой схеме оно немного меньше 1 кОм). Размах выходного напряжения без нагрузки ~ 15V RMS. Концептуально. Коэффициент гармоник - Настоятельно рекомендую вернуть изделие продавцу. PS Похоже, что в "прототипе" (если он был, конечно) режимы считались под лампу 4П1Л.

Судя по приведенным фото и техническим характеристикам, хороший трансформатор. Вполне подойдет.

Кстати, делитель, поднимающий накал входных ламп над общим, на обсуждаемой печатке предусмотрен - имеется возможность для проведения лабораторных работ по способам подавления помех

Ток покоя выходной лампы в этой схеме примерно 70 mA на канал, итого по анодным цепям потребление будет примерно 160 mA на оба канала (анодный ток входной лампы предположительно 10 mA). По поводу стабилизатора накала -- вы забыли падение напряжение на диодах, поэтому на выходе выпрямителя даже без нагрузки будет меньше 8V, для нормальной работы стабилизатора 8V-6.3V = 1.7V = маловато. Можно попробовать интегральные стабилизаторы c малым падением напряжения и на большой ток - это LT1084 (5A) LT1083 (7.5A). Да и, в общем-то стабилизатор там не очень-то и нужен. Это же не винил-корректор, уровень входного сигнала достаточно высок, при выпрямленном накале - помеха будет небольшой + центровка накала.

Вот и посчитали. И что характерно, начали с количества ламп и требуемого тока накала для одной из них, а попутно определись с организацией накала и требуемой мощностью для накального трансформатора. Осталось посчитать требуемую мощность для анодного трансформатора и, как вариант - для анодного с двумя накальными обмотками. Таким образом, все варианты будут предусмотрены, технические условия сформулированы и трансформатор наконец-то можно будет купить.

Для порядка хотел бы уточнить. На приведенной печатной плате - собрано два канала усилителя. Схема одного канала усилителя такова - SRPP на 6Н3П (один баллон) + выходной каскад (повторитель) на триоде 6AS7. Как известно 6AS7 - двойной триод, в усилителе применено по одному триоду на канал. И по одной 6Н3П на канал, всего 3 "баллона" - 2 шт 6Н3П и 1 шт 6AS7.

Как раз для того, чтобы нагрузку не согласовывать и автотрансформатор не мотать.

Лампа 6AS7 в этой схеме одна, так что с требуемым током накала уже легче. Напряжение практически = 6.3 вольта с помощью нерегулируемого интегрального стабилизатора на 5V можно легко получить, включив последовательно с общим выводом два кремниевых диода. Так можно запитать накалы ламп 5670 (6Н3П). Лампа 6AS7 в этой схеме включена повторителем с коэффициентом усиления меньше 1, поэтому возможные наводки от накальных цепей на этот каскад будут практически незаметны, можно запитать переменкой. Насчет "вибрирующих" ламп- можно, конечно, в определенной безвыходной ситуации применять и такие, но лучше все-таки предварительно отобрать те, что ведут себя "спокойно". Тем более, что в этой схеме в качестве входных применены 6Н3П, покупка даже нескольких десятков которых (20-30 Руб/шт.) не скажется катастрофически на семейном бюджете.

У накала 6AS7 средний вывод соединен с общим, очевидно, это сделано для "заземления" помех, проникающих по накальным цепям. Можно применить обычную накальную обмотку 6.3V (не менее 3A), подключив ее на крайние контакты. Можно между крайними и центральным контактами установить два резистора номиналом 100..500 Ом, таким образом будет заземляться искусственная средняя точка. Поскольку накальные цепи разделены, не исключено, что в этом усилителе накал входных ламп предполагается питать напряжением постоянного тока. В принципе, при качественном трансформаторе, накалы всех ламп можно запитать переменкой и от одной обмотки.

При "параллельной" прокладке больше взаимовлияние и меньше устойчивость к наводкам. Высокоомные наушники с длинным (3м) "параллельным" кабелем при удачном стечении обстоятельств ловят звонок сотового Две рядом идущие витые пары - неплохой вариант начального уровня.