victorvvo

На уровне "околослуховых" впечатлений. Сформулировать общую разницу в двух словах я затрудняюсь, но она определенно есть. Опять же, есть такие октальные лампы, которым в принципе трудно подобрать по похожести и своеобразию звукового почерка пальчиковый "аналог".

Да. И, как заметил Александр, нагрузочная способность у нее значительно лучше. Можно, кстати, сделать интересный вариант на "Советских" лампах - первая - 6Н1П-ЕВ или 6Н23П-ЕВ, выходная - 6С19П

Здравствуйте, Виктор! Решил собрать ОTL по одной из Ваших схем. В блоге нашел две: http://easytubeamp.com/?p=676 http://easytubeamp.com/?p=449 У них разные лампы в первом каскаде и немного по другому сделано питание. 1. Какую схему (лампу) Вы сами считаете более удачной для этого усилителя и почему? Light Voice более интересна и позволяет варьировать звучание в желаемую сторону в более широких пределах. 2. В Light Voice вы отказались от применения регулятор тока и мощности IXCP10M45S почему? (У меня они есть.) Можно применить и источник тока, это сделает выбранную рабочую точку более стабильной и уменьшит коэффициент гармоник. Выигрыш в звучании будет наиболее заметен при низком напряжении источника питания (меньше 200В). При напряжении источника питания более 220В и первой лампе 6SN7 резистор в аноде - предпочтительнее 3. У меня почти все укомплектовано, кроме нормальных ламп, по схеме на 12AU7. Есть ли смысл смотреть в сторону 6SN7? Да, есть. 6SN7 - одна из самых лучших ламп для аудио. Попробуйте NOS RCA, Sylvania, Westinghouse. Спасибо. Хорошего звука

Уходят лучшие... Мои искренние соболезнования и светлая память Мастеру.

При необходимости, с раздельными поканально анодными и накальными трансформаторами и дроссельными фильтрами -можем вплотную приблизимся к заданной планке

я 2 авторских под 800-е успел послушать еще до появления этого первого... вполне возможно,но неужели мастер тоже затачивал их конкретно под 800-e? я о таких не слышал, и на этом форуме по моему никто не писал о них Например, вот про один из ламповых авторских именно для 800-х viewtopic.php?f=110&t=2775&p=153053#p153053 Сообщение от 17.03.2011 Тема: Sennheiser HD 800 - Обсуждение, перемалывание костей

Фото c "спам"? Цена немного завышена, но если - проведена чистка-профилактика, заменена смазка и игла новая - можно брать. Проигрыватель весьма неплохой, существенно лучше многих современных. Естественно, еще понадобится предусилитель- корректор.

Смотрите здесь -- http://easytubeamp.com/?p=480

По "японскому" DIY усилителю - Трансформаторы выходные, выходные лампы EL34 в триодном включении c индивидуальным автосмещением, керамические резисторы + шунтирующие конденсаторы - в катодах. По "маленьким" лампам - входной каскад усилитель напряжения (по всей видимости 12AX7, два триода одного баллона объединены)+ второй каскад ФИ (по всей видимости 12AU7) - так как межкаскадные конденсаторы соединены с анодами, то похоже что фазоинвертор по схеме с общим катодом, по всей видимости "Long Tail".

И, что самое печальное в этой посредственной конструкции - это пошлое и, не побоюсь зтого сказать - профанское применение замечательной лампы ГУ-29. В этой схеме и при этих режимах она к месту так же, как у козы баян Антивозбудные дросселя в анодах - это очень трогательно. Фишка, очевидно в выходном каскаде на тетроде со сравнительно высоким выходным сопротивлением (в этой схеме оно немного меньше 1 кОм). Размах выходного напряжения без нагрузки ~ 15V RMS. Концептуально. Коэффициент гармоник - Настоятельно рекомендую вернуть изделие продавцу. PS Похоже, что в "прототипе" (если он был, конечно) режимы считались под лампу 4П1Л.

Судя по приведенным фото и техническим характеристикам, хороший трансформатор. Вполне подойдет.

Кстати, делитель, поднимающий накал входных ламп над общим, на обсуждаемой печатке предусмотрен - имеется возможность для проведения лабораторных работ по способам подавления помех

Ток покоя выходной лампы в этой схеме примерно 70 mA на канал, итого по анодным цепям потребление будет примерно 160 mA на оба канала (анодный ток входной лампы предположительно 10 mA). По поводу стабилизатора накала -- вы забыли падение напряжение на диодах, поэтому на выходе выпрямителя даже без нагрузки будет меньше 8V, для нормальной работы стабилизатора 8V-6.3V = 1.7V = маловато. Можно попробовать интегральные стабилизаторы c малым падением напряжения и на большой ток - это LT1084 (5A) LT1083 (7.5A). Да и, в общем-то стабилизатор там не очень-то и нужен. Это же не винил-корректор, уровень входного сигнала достаточно высок, при выпрямленном накале - помеха будет небольшой + центровка накала.

Вот и посчитали. И что характерно, начали с количества ламп и требуемого тока накала для одной из них, а попутно определись с организацией накала и требуемой мощностью для накального трансформатора. Осталось посчитать требуемую мощность для анодного трансформатора и, как вариант - для анодного с двумя накальными обмотками. Таким образом, все варианты будут предусмотрены, технические условия сформулированы и трансформатор наконец-то можно будет купить.

Для порядка хотел бы уточнить. На приведенной печатной плате - собрано два канала усилителя. Схема одного канала усилителя такова - SRPP на 6Н3П (один баллон) + выходной каскад (повторитель) на триоде 6AS7. Как известно 6AS7 - двойной триод, в усилителе применено по одному триоду на канал. И по одной 6Н3П на канал, всего 3 "баллона" - 2 шт 6Н3П и 1 шт 6AS7.

Как раз для того, чтобы нагрузку не согласовывать и автотрансформатор не мотать.

Лампа 6AS7 в этой схеме одна, так что с требуемым током накала уже легче. Напряжение практически = 6.3 вольта с помощью нерегулируемого интегрального стабилизатора на 5V можно легко получить, включив последовательно с общим выводом два кремниевых диода. Так можно запитать накалы ламп 5670 (6Н3П). Лампа 6AS7 в этой схеме включена повторителем с коэффициентом усиления меньше 1, поэтому возможные наводки от накальных цепей на этот каскад будут практически незаметны, можно запитать переменкой. Насчет "вибрирующих" ламп- можно, конечно, в определенной безвыходной ситуации применять и такие, но лучше все-таки предварительно отобрать те, что ведут себя "спокойно". Тем более, что в этой схеме в качестве входных применены 6Н3П, покупка даже нескольких десятков которых (20-30 Руб/шт.) не скажется катастрофически на семейном бюджете.

У накала 6AS7 средний вывод соединен с общим, очевидно, это сделано для "заземления" помех, проникающих по накальным цепям. Можно применить обычную накальную обмотку 6.3V (не менее 3A), подключив ее на крайние контакты. Можно между крайними и центральным контактами установить два резистора номиналом 100..500 Ом, таким образом будет заземляться искусственная средняя точка. Поскольку накальные цепи разделены, не исключено, что в этом усилителе накал входных ламп предполагается питать напряжением постоянного тока. В принципе, при качественном трансформаторе, накалы всех ламп можно запитать переменкой и от одной обмотки.

При "параллельной" прокладке больше взаимовлияние и меньше устойчивость к наводкам. Высокоомные наушники с длинным (3м) "параллельным" кабелем при удачном стечении обстоятельств ловят звонок сотового Две рядом идущие витые пары - неплохой вариант начального уровня.

Этот самый толстый -куда уж толще для наушников Я вообще то его на межблок хочу пустить (когда сильверголд от Токсик на 800 ставлю ) Более толстый (с учетом толщины изоляции) в разъем для HD800 не "упакуется" -- расстояние между контактами = 2.54 мм

Я не смотрел. Надо у Димы спросить. Или у владельца. Блин, ну прям реально интрига какая-то! Интересно будет услышать твои отзывы о разных кабелях. Я мечтаю на них моножилу поставить. А разъемы и джек с родного кабеля стянуть. А сам кабеля подарить кому-нибудь. Могу выслать вам разборные разъемы для HD800 + какой-нибудь хороший 6.3мм джек в обмен на родной кабель от HD800.

Да, это межкаскадные.

В ветке про HD800 Deeone упомнянул, что если сравнивать музыку с живописью, то от STAX 007 он хотел бы услышать "акварель", а услышал "цветную графику". Идя навстрече пожеланиям трудящихся путем нескольких несложных манипуляций (пока предварительно) превратил музыкальную графику в акварель. Конденсаторы -Jensen PIO Silver Leads 1uF 630V

это как же так надо было собрать пентодный усилитель ? От сборки и отладки, конечно, много зависит. Что при сборке триодника, что пентодника объем суеты примерно тот же, просто суетиться приходится в разных местах. Кстати, сейчас у меня основной домашний усилитель для АС- двухтакт, пентодник (точнее, тетродник). Очень уж мне понравилось, как он подает концертные записи LZ. Но для наушников (HD800) и академической классики - пока все таки триод.

А меня в пентодах смущает именно эта самая "живость" С одной стороны, звук действительно максимально приближен к натуральному (звук "открытых площадок"). Но, с другой стороны - звучание иногда воспринимается настолько динамичным, что, так сказать, "канифоль" или осыпается или не поспевает за смычком, а тембр деки хронически отстает от основного тона