Sergafan

@TimofeiKl, В динамиках больше искажений как правило на концах диапазона частоты. До 45000 это понимай как запас. Гарантия что искажения будут уже далеко за пределами слышимости. Широкополосный динамик просто лучше по искажениям. Полагаю самые высокие будут с минимальными искажениями.

@NiN,попробуй поиграться с программной частью на компе. Также попробуй в другом месте подключить и желательно с другого компа. Если ничего не помогает смотри внимательно плату с двух сторон. Может косяк на плате(плохо припаяно USB или другое)

, Да, я так считаю. Думаю восприятие самообманывается. Даже уверен. Всё то что списывается на кабеля весьма субъективно. Не является фактом то что как будто слышится а я как и многие слышу разницу. Но в конце концов она стала для меня не убедительна на фоне остального. Уши и особенно мозг не анализатор. По разному же слушается музыка. Сегодня так а завтра по другому. На фоне наушников и аппаратуры кабеля как крупинка соли на литр воды. Услышать разницу вот например в разных наушниках или разных ремастеров одного и того же альбома запросто можно. Хотя мои знакомые не слышат разницы и им глубоко пофиг какие там наушники. Ну тип играет и играет)))

Можно себе сделать установку на то что кабель изменит звук. Можно даже критически относится по началу. Так как слышишь часто по разному то подсоединяя очередной кабель можно сослаться на него. Зазвучит чуть по другому! Мозг закрепляет информационный обман и в последующем звук как бы уже не плавает в зависимости от суток а устаканивается с новым кабелем.

@Олег Шастов, восприятие меняется(вполне возможно и от магнитных бурь). Я для себя давно это установил. Многие этому не придают значения. Если что то не так. Не спешу с выводами. Включаю или другой трек или слушаю в другое время. По разному всегда "слышно"

Jennie Smith – Love Among The Young (1959, Columbia)

http://www.youtube.com/watch?v=ppiGTLqfaWc

AKG 601

@Олег Шастов, Любимая русскоязычная певица.

Всё зависит от музыкального материала. Я вот например имею много флаков где битрейт не подымается выше 500. Редко кого из современных исполнителей слушаю. Повезло считай и можно особбо не переживать за хороший звук так как он изначально "слабенький" в сравнении с современностью. Зато какой материал! На самом деле такие записи хорошо будут звучать и на mp3 192 с компьютерных колонок через встроенную карту. Даже лучше чем через наушники с высокой детальностью со спец аппаратурой. Главное материал! Главное чтоб песенки нравились)) http://www.youtube.com/watch?v=WQQXNsroOUI

Какой конвертер лучше будет "работать" строго со смартфоном? в пределах 15000 и с внешним питанием. Без компов! Что можно сказать про Gustard U12 ?

Есть ещё аудиокодек Musepack который типо самый самый на высоких битрейтах. Тольк он не популярен и плохо поддерживается. Оптимальный переменный битрейт от 0 до 1300 кбит / с. Опять же он с потерями.

@PleaseHelp, в принципе и мне тоже достаточно 256. Всё что пишут может и не фантазии. Мы не можем точно знать. Может просто обострены чувства. Хороший слух. И какая то мелоч не даёт насладится музыкой.

Смотря ещё как воспринимать музыку. Я воспринимаю как общее и какие то мелочи в доли процента вообще не принципиальны. Если это не касается собственно записи. Мне вот главно общий тональный баланс. Пишут иногда про ужасы себелянтов, грязи, узкой сцены и т подобное. Такого не замечаю. Испытываю реалистичное погружение в музыку. Очень хорошо играет. Почти всё, на фоне качества аудиоматериала, смехотворно. ИМХО конечно))) Главное наушники для себя подобрать

@Evgeny Voronov, я и не защищаю mp3. Попытался иронизировать. Считаю не актуально заморачиваться обывательскому большинству. Сравнивать и время тратить. Конвертировать и вслушиваться. Лично я если не нахожу Lossless то или заказываю диски или слушаю mp3. Оставляю в без потерьном формате чисто из максимализма и чтоб не думалось)) Уверенной разницы в 99% своих записях не слышу даже когда намеренно вслушивался. Будь то правильный mp320 или лосслес без разницы. Определил ABX тестом. Убеждён что актуально одному на миллион. У кого очень тонкий слух по всему диапазону плюс хорошая аппаратура и отменные записи в коллекции.

Не нужны людям никакие нудные и бесполезные сравнения. Если человек считает и решил для себя что уверенно слышит разницу между форматами(или чем другим) то он не возьмётся за слепой тест. Бесполезно убеждать и что то там доказывать. Весь этот спор тщетен. Все знают что mp3 lossy а значит хуже по определению . Формат то с потерями Поэтому многими считается что отличить на хорошей аппаратуре lossy от Lossless плёвое дело

Trombo Combo "Swedish Sound Deluxe" (Bolero, 2005)

А чем 501 отличаются по звуку от 401? Я так понимаю бас и нижняя середина будет выражена чуть меньше? 601 на фоне 401 играют с более выраженными басами и акцент смещён немного вверх. 601 немного отстранённо и объёмней будут. Пожалуй и по техничней звучат. Тоналка 401 мне нравится. У 601 чёт с басами не то. У 401 лучше. У меня щас две этих моделей AKG.

@Solitudo, Вы имеете ввиду thomann? Там доставка в пять раз дороже самих амбушюр выходит))) Уж лучше тогда купить 5хх/4хх с норм амбушюрами 401 очень по вкусу пришлись. Буду обязательно брать модель 500 или 501

Может кто нибудь продаст амбушюры от 401. Мои заметно сплюснуты и помяты. Может быть кому нибудь больше нравится с велюровыми от 6хх/7хх и оригиналы от 401(или как я понимаю и от 5хх) лежат "мёртвым грузом".

Не верю так как уверенно не слышу. Проголосовал за второй пункт так как не уверен. Иногда мне кажется, что разница есть. Эту разницу можно смело отнести к погрешностям восприятия. Разница для меня совсем не такая броская как от смены цап/усилитель. Определять долго и специально, покупая разные цифровые провода, не хочу. По переключал дешёвый оптические и коаксиальный начального ранга(секунда времени на переключение) и ничего такого не услышал чтоб прям "вау"! слышу! Цап и наушники крепкого среднего уровня. Цифру беру с qls 550 Аппаратец, как я понимаю, тоже не хреновый. Нечестно уверять себя в том, что разница есть и она существенная, и верить в неё. Скорей всего если купить какой нибудь конвертер хороший и провод хороший к нему на цап то звук изменится и станет лучше. Но на сколько будет это объективно или субъективно большой вопрос Если кому то нужно субъективное улучшение звука то можно и заморочить этой спорной темой. Был печальный опыт яснослышания межблочных кабелей(( Оказывается разница слышна только тогда когда сам проверяешь себя. Друг по переключал в тайне от меня провода а я опозорился Не смог отличить медь обыкновенную от серебра и фирменной меди

http://www.youtube.com/watch?v=Aa2zQ9XeFoY До глубины души! Исполнение несравненной Патти затрагивает самые потаенные душевные струны. Это тот случай когда музыка один из немногих мостов между мирами...между теми и этим. Если бы у меня забрали всю музыку то я бы попросил оставить этот альбом(эту запись).

Производителям нет дела до проводов. И терминалы, кстати, ставят обычные. У меня на ДАКе Firestone Audio Tobby под коаксиальный стоит копеечный хромовый терминал.

Joni James - Dream A Little Dream Of Me отличная компиляция(по звуку и по материалу) песен известной певицы прошлого есть на всем известном ресурсе

Если мне, когда нибудь, как практику, получится устроить вам слепой тест, можете просто поверить на слово, результаты вас несколько удивят, поскольку ни одного психологического приема "развести на ощущения" я не пропущу Вся наша жизнь это "развод на ощущения"