iow

Всяко ХС должен быть лучше фирменного кабеля за 300-400 баксов.

Ну, вот у нас на форуме появилось предложение за 50к. Что действительно интересно: если продать тот же Satch (те же 50к, верно?) и приложить к сумме деньги, предназначенные для покупки Mytek, может, удастся взять какой-то действительно любопытный девайс, способный нормально отыграть и редбук и хайрез? Вот это было бы интересно...

Про десятки ничего сказать не могу, как и про другую винтажную аудиотехнику. Не слушал до сих пор - уж больно её сложно достать по адекватной цене. А если сравнивать с 1000, 3000, 5000? Мне, честно говоря, германы очень нравятся как отправная точка. Если те же десятки на вторичке стоят тысяч 30-35, то германы тысяч 5. И если под германы пойдёт дешёвенький otl, то для аудиотехники придётся выбирать из трансформаторных ламповиков. Ну, и, опять-так, если насчёт Solar Fields я могу сомневаться, то dark/drone вряд ли будет в германах хуже. Я вот сейчас сидел слушал kammarheit в cd3000. Ну, даже не знаю. Кто-нибудь сравнивал япошек лоб в лоб на таких жанрах из форумчан? Может, это вкусовщина, конечно, но по памяти это в разы лучше, чем любая аудиотехника, с которой я сталкивался или те же lcd2. При этом соньки на спам намного чаще появляются. Я до того, как выиграл свой экземпляр на аукционе, месяца за два проиграл ещё штук 5, то есть 2-3 экземпляра в месяц уходило стабильно.

Ну, неужели Solar Fields и Carbon Based Lifeforms больше нравятся в аудиотехнике по сравнению с теми же хешками, 800-ми или германами? Про dark/drone я и не говорю - там вообще всё куда очевиднее.

Мне кажется, что если мы переключимся на Autechre или Amon Amon Tobin, то там себя LCD2 хорошо могут показать по сравнению с любыми наушинками, но на Lustmord, Thomas Koner, Kammarheit или Lull они уже значительно менее уместны из-за ваты - тут те же RS1 (у них ведь баланс похож на 911?) могут оказаться лучше на дистанции в альбом. А вы слушаете dark ambient и сравнивали когда-нибудь лоб в лоб на этой музыке деноны и хешки?

А я полагаю, что разница очень большая не в пользу lcd2. Честно говоря, я как раз склоняюсь к тому, что у одиссеев всё нормально со сценой и воздухом, но баланс совершенно неподходящий для такой музыки. От Lustmord в них быстро устаёшь из-за баланса, а при переходе на хешки наступает облегчение и эффект вынутой ваты из ушей. При этом нч у хешек намного адекватнее для этой музыки - там значительно быстрее низ и он лучше очерчен. Мне об этом достаточно просто спорить, так как я несколько лет плотно слушал такую музыку, и при этом имею под рукой и he6, и lcd2. У любой аудиотехники (я слушал w1000, w3000, w5000) неподходящий баланс и намного больше проблем с гуделками, в которые подмешивают синус. С шипелками получше. Ну, так-то можно любые наушники послушать предварительно. Я сталкивался с самыми странными пристрастиями в отношении такой музыки, но, имхо, худшее, что можно сделать - это слушать дрон в каких-нибудь викторах или фостексах 600-х.

Раньше достаточно плотно увлекался dark, drone, ritual ambient. Деноны - совсем не то, не понимаю как их можно рекомендовать, это скорее уж под рок наушники. Эталонное звучание - в hifiman he6, но они открытые, ещё - sennheiser hd800 и они тоже открытые. Проблема в том, что у закрытых наушников фактически почти всегда "закрытое" звучание. Это значит, что об огромном пространстве и "воздушных массах" (а это важнее всего, имхо, если брать коммерческий эмбиент) приходится только мечтать. Исключений я особо не знаю, кроме sony cd3000, но у них минусы свои - на ярких лоу файных записях могут звучать неприятно, а ещё у них не только воздушное, но даже легковесное звучание из-за спада где-то в районе нижней середины, верхнего баса, что плохо для гуделок. Ещё один заведомо хороший вариант, уж точно лучше любых дэнонов, lcd или аудиотехники, которую тут советуют - это german maestro gmp450, но они хоть и закрытые, достаточно сильно наружу орут, то есть дрон можно послушать без особого риска, а вот ритуал уже будет снаружи слышно. Да, кстати, под любые приличные наушники придётся собирать тракт, но с германами можно уложиться тысяч в 20-25, если искать под них что-то на вторичке.

@Budimir, юлька - так себе по цифре, что-то типа 1212m, только похуже. Из нормальных вариантов зк для вывода цифры есть два популярных - lynx aes16 и некоторые rme (9632, например). Вот только всё это в отрыве от остального железа пк и софта нет смысла рассматривать. Я перешёл с AES16 на sotm, переходом был доволен, но оказалось, что обычный видеоплеер (!) даёт цифру намного лучше. Причём лучше и стационара, и двух моих ноутбуков, питающихся от батареи при проигрывании музыки.

Поздравляю! Имхо, надо по транспортам отдельную тему сделать.

Так тут всё просто. Значит, питание у нас не является узким звеном, вот и всё. Почему именно так - варианты могут быть разные. Например, мои любимые наушники вообще не особенно реагируют на изменения сцены, локализации, на "воздух". Другой вариант - у вас просто дома всё нормально с питанием или нормально было на момент проведения эксперимента. Не суть. Главное, что стоит концентрироваться на тех моментах, которые ясно слышны именно в вашей системе у вас дома, а не где-то и у кого-то. Когда, к примеру, Олег пишет про изменения в сцене, то нужно понимать, что он имеет в виду свою акустику, а не чьи-то наушники.

Без прямого и подробного сравнения даже спекулировать на эту тему несерьёзно. По мне, так у Евгения это всё-таки больше похоже на желание нового звука. Устал от 911-х и мультибиток - продал свой комплект, надоел митёк - купил другой девайс. Наверное, это бесконечный круговорот железок в природе.

Нет, оппо не мой. Солидный или нет - судить сложно. Я его уровнем был удивлён. Оппо точно лучше рандомного компьютера.

Так я QLS ещё ни с чем не сравнивал. Я про sotm без дополнительного питания и клока, который хуже oppo-95. Как и написал выше, я говорю про оппо именно как про транспорт, то есть цифру с него мы выводили на Mytek. Встроенный в oppo-95 ЦАП достаточно посредственный.

У меня компьютер. Было много разных источников, можно поизучать под спойлером. Разладилось всё, видимо, после покупки нового ПК. Ни AES16, ни sotm'ом я не смог из него извлечь нужный мне уровень. Очень большая разница при прямом сравнении с Oppo BDP-95 в качестве транспорта - сталкивал источники на акустике.

А лучшие представители, это кто? Просто интересно, вопрос без подтекста. А зачем под спойлер? Лучший универсальный ЦАП за относительно небольшие деньги (из тех, что я слушал) - это MS Audio DAC 1.0. Если взять уклон в сторону "старого" звука, то это будут мультибитники на 1541/1547, PCM63, например, изделия Демографа, Архипова. Китайщина на 1704 от Audio-GD тоже лучше Хегеля. Если в сторону "нового", то изделия на сабре, например, тот же Mytek. С такой постановкой вопроса согласен. Слушал первый бенчмарк и аудиолаб этот. Они действительно хуже Hegel HD20. Имхо, совсем никудышные железки, но тут уже холиварили на этот счёт где-то в соседних ветках. Про qutehd ничего не знаю. Я же говорю, нельзя сказать, что HD20 - это плохой ЦАП, просто весьма средненький. По мне, так он по естественности здорово недотягивает до мультибиток, а по детальности очень сильно уступает многим современным ЦАПам. Стоил бы он тысяч 20 - вообще никаких вопросов не было бы, я лично совершенно спокойно с ним прожил какое-то время, когда менялся ЦАПами с одним из участников форума.

А я пока решил ограничиться твердотельным транспортом (QLS QA-660). Тини - тоже интересно, но пока у меня идеология проекта доверия особого не вызывает. Если не поленюсь сравнить всё - отпишусь потом.

Доехал наконец-таки QLS QA-660. Буду потихонечку его греть. Кому из жителей Петербурга было интересно - пишите через недельку.

С чем вы хегель сравнивали лоб в лоб? У меня HD20 был месяца два. Я его достаточно хорошо знаю, сталкивал напрямую с разными ЦАПами. По сравнению с некоторыми был полный разгром. Ну, может, он кому-то нравится, не знаю, но это совершенно заурядный ЦАП, который точно далёк от лучших представителей в своей ценовой категории.

Hegel у меня был. Сравнивал его активно с другими ЦАПами. Вообще никакой.

Нет, я в последних торгах не участвовал, а свои cd3000 продаю уже достаточно давно, но они, видимо, никому особо не нужно в СПб.

Слушал их недавно, и меня эти наушники, честно говоря, полностью разочаровали, как на роке, так и на металле - звук какой-то мутный, глухой, музыка звучит как бы вдалеке, сцена не очень, позиционирования инструментов в пространстве особо нет. Слова о ТДС не мои Но все же, ТДС-15 именно от snorry слушали? Если да, тогда странно - вы единственный, кто считает их звук более мутным, чем у LCD-2 О_о Ну, в целом-то, мои ТДСки детальнее, чем мои LCD2. Верхняя середина и верха у любых LCD2 мутнее, а вот на низких частотах, чуть-чуть на нижней середине ТДСкам не хватает ясности. Мне, честно говоря, тут сложно судить: я не очень люблю ТДСки, LCD2, LCD3. Любые из этих наушников иногда очень уместны, но, в целом, не мой архетип звука. Моды фостексов, которые я слушал, пожалуй, всё же пониже классом, чем эта тройка, но утверждать не буду - я их уже совсем не помню, осталось только ощущение "нормальные наушники" и всё. Покупать себе не стал. UPD: скачал альбом "Forever Young" у Alphavile. Другое чутка погонял по ютубу. Имхо, ТДС под эту музыку - совсем мимо! Мне больше всего понравилось в HE6 и CD3000. В первых крутая локализация, воздух приятный, НЧ есть, при этом порог яркости (для меня) не переходит, во вторых фейерверки прямо, но тоже порог яркости не переходит (или я просто тихо слушаю), зато добавляют всякие вкусные переотражения и звучание открытое. Мне кажется, что лучше добавить 3-4 ссылки на конкретные альбомы или лучше сборник какой-нибудь дискотеки 80-х. Тогда проще будет конкретное что-то сказать.

Пока они еще у меня. Надо покупателя найти... Будет конкретная цена - напишите, пожалуйста, в личку. Что-нибудь ещё из техники продавать будете?

А зачем железные нужны за такие копейки? Софтовые намного лучше.

Какой? Мне было бы интересно, прочитать вскоре ваш отзыв по нему. От Демографа. Без ламп. Отзыв будет не скоро, судя по всему.

Золотые слова. Дюна для звука все равно никак, а для видео - лучше самому один раз увидеть, тем более еще на чем и что смотреть (мне например 3D ну ни разу не надо) А уж цену она отрабатывает свою на все 100 Заказал Dune HD Base 3D. Картинку потом сравню с oppo bdp-95. Ну, и звук заодно. Тут я ещё в ожидании QLS QA660 для аудио - в двух словах могу потом отписаться о разнице в звуке, если кому-то интересно.