Весь контент iow
-
Обсуждаем NOS ЦАПы: Metrum Quad, Metrum Octave, Metrum Hex от Acelec Engineering
Это развод. Данная модель додсона уходила на наших форумах за 50к.
-
Mytek Stereo192-DSD DAC
По-моему какие-то мутные личные тёрки переносятся волшебным образом и на железки. Чтобы не оффтопить: сам в китайскую сабру не очень верю. Я слушал несколько устройств на этом чипе. Комбайн от аудиогадов - совсем мимо меня, я тогда предпочёл их же железку подешевле, но на вольфсонах. С аудиолабом ещё сталкивался - какой-то адовый девайс, после него у меня предубеждение против микрухи сложилось. Владел Wadia 121, но до сих пор считаю этот цап далеко не лучшим выбором под классику за свои деньги, ну, и "особенности" железки отпугивают. Майтек - это, строго говоря, первое адекватное во всех отношениях устройство на сабре, которое может закрыть вопрос цапа во многих трактах. Мне лично интересно было бы послушать более продвинутые реализации. "Почти тот же уровень за меньшие деньги", напротив, мало интересен в моём случае.
-
Возрастная тугоухость (прощайте сочные тарелки). Есть ли способ вернуть все на место?
И причём тут тарелочки тогда? Они на 18 не звучат, обертона, дай бог, если до 16-17 кгц дотягивают. Да, и для возраста вашего это норма. Наоборот, даже хорошая чувствительность к высоким.
-
Уши для метала - итоги по жанрам (лучшие наушники для металла)
В списке явно не хватает HE6, но с усилителями из подписи они будут играть не очень внятно. Специфическая нагрузка.
-
порекомендуйте ЦАП(ы) часть 3
Да, с поиском тут сложно, а FAQ не составляется, так как форум маленький, да и при составлении рекомендательного списка в него попадёт много продукции, которая не продаётся непосредственно в Докторхэде. Это всё-таки сайт магазина. Нет десятка комментриев, так как тема бюджетных устройств мало кому интересна. Я в начале своего пути выбирал между комбайнами Dr.Dac2, Matrix mini-i, Yulong D100 и продукцией Audio-GD. NFB-5 оказался лучше. Потом мне удалось послушать ещё два комбайна Audio-GD, подороже - они тоже были любопытны. А почему я рекомендую именно NFB-15.32? Так он хорошо укладывается в ваш бюджет, это универсальная и относительно нейтральная реализация вольфсонов с неплохим usb и встроенным усилителем. NFB-15.32 заведомо лучше любых PCI-карточек и пользуется высокой популярностью у начинающих любителей хорошего звука. Это касается как русскоязычного, так и международного комьюнити. Каких-то особо известных альтернатив лично я не знаю.
-
порекомендуйте ЦАП(ы) часть 3
@omnitrio, тут сто раз обсуждался этот вопрос. Большей части нашего форума и хэдфая в этой ценовой категории хорошо знакома продукция Audio-GD. Например, NFB-15.32. Это заведомо неплохой вариант. Лучше любой звуковой карты.
-
Sennheiser HD 800 - Обсуждение
Как это не возмущаемся? Да оркестр часто живьём звучит блёкло, ватно, истерично, как угодно. Вот только на концерте - это проблема дирижёра и оркестрантов, а в записи к этому добавляются звукорежиссёр и звуковоспроизводящие компоненты. С другой стороны, и у 800-х не такой качественный бас как у 009. У стаксов там вообще минимальные искажения. Вот только многие справедливо жалуются, что девяткам на современных жанрах не хватает жирка, а басу в них монументальности. Я не знаю, как понимать "жирок" и "монументальность" применительно только к НЧ. Характер всего звучания электростатов иной, снизу доверху АЧХ. Так что, если говорить об объективных показателях, высшие стаксы сложно в чем-то упрекнуть. Субъективно же они могут не нравиться, особенно при короткой прослушке, не дающей привыкнуть к плюсам их звучания, от которых очень сложно отказаться при переходе обратно на динамы, зато подчеркивающей их отличия от привычного подхода к воспроизведению музыки. Понимать это можно при прямом сравнении, например, с HE6. Совершенно разная подача на НЧ. И если на живой музыки у меня претензий к девяткам совсем нет (в определённых трактах!), то на техно разница в драйве на НЧ будет значительной. Про 800-е и говорить нечего. Они в этом аспекте уступают подавляющему большинству топов, из чего следует, что адекватный и натуральный бас иногда может оказаться не шибко уместным на некоторых жанрах.
-
Sennheiser HD 800 - Обсуждение
Ну, да, само собой, аутентистов и немецкую оперу вполне можно слушать в 880-х. Как и барокко, хотя это не их конёк. А для какого-нибудь метала наверняка можно подобрать наушники интереснее винтажных 880-х за те же деньги. В любом случае, наушники стоят копейки (тысяч 5), а играют разную классику достаточно любопытно.
-
Sennheiser HD 800 - Обсуждение
С другой стороны, и у 800-х не такой качественный бас как у 009. У стаксов там вообще минимальные искажения. Вот только многие справедливо жалуются, что девяткам на современных жанрах не хватает жирка, а басу в них монументальности. Странная математика. Если говорить сугубо об академической классике, то уж всяко какие-нибудь винтажные 880-е по этому показателю далеко впереди. По мне, так никто особо не смотрит на это соотношение, за исключением бедных студентов. Всем подавай качество на те деньги, с которыми они могут относительно легко расстаться.
-
Sennheiser HD 800 - Обсуждение
Подозреваю, что в этом аспекте 800-м всегда будет до HE6 как до луны. Нет, конечно, можно и в 800-х сделать зубодробительный бас, задрав 30-60 гц на несколько дб эквалайзером или подключив к специфическому усилителю, но тогда в хешках бахать будет так, что мозги по комнате раскидает. Другое дело, что "много баса", "жир" и "напористость" вряд ли являются главными критериями при выборе наушников. Для меня фишка 800-х - это лёгкость, воздушность, эпичность в подаче. Зачем их жиром заливать-то? Ну, можно любые наушники поломать другими элементами тракта под себя, но не проще ли взять за отправную точку тогда что-то более подходящее?
-
Sennheiser HD 800 - Обсуждение
Пфф. 800-е - это "HE-6 для бедных".
-
Sennheiser HD 800 - Обсуждение
Свои первые 800-е купил на этом форуме за 22к. Предложения вкусные мелькают периодически.
-
Ambient. Дубль 2. Порекомендуйте открытые наушники (до 12 круб).
Зависит от предпочтений в подаче звука. Я считаю приличными фаворитами german maestro gmp400 над всеми перечисленными выше наушниками. Следующий шаг - это HD800 и HE6, остальное даже не вижу смысла рассматривать. Тут важно ещё понимать, какой именно эмбиент имеется в виду. Старый индустриальный начала 80-х или современный коммерческий с лейблов типа cold meat industry? Есть ли какой-то уклон в лоу-файный эмбиент? А во что-то околонойзовое? Если обычный dark, drone, ritual, то всё должно быть хорошо на подавляющем большинстве записей. При плохом сочетаемости с комбайном наушники могут ярчить. Сам я считаю, что DA противопоказана накачка НЧ ушками, скорее уж важны большое пространство и прозрачность в звуке. Это придаёт эпичность качественным записям.
-
Все о наушниках STAX. (обсуждение)
Тоже думаю, что дело в искажениях. Даже HE6 при прямом сравнении с 009 звучат грязновато, но при этом я им отдаю предпочтение на более-менее тяжёлой музыке. Драйва в стаксах не шибко много, динамики лично мне не хватает периодически. При этом, надо признать, если правильно их приготовить, то 009 - это уже другой уровень по сравнению с хешками или одиссеями. Вот только я не уверен, что технический аспект может являться определяющим. 911-е в этом отношении уступают любым топам, но я их слушаю значительно чаще, чем другие наушники, ибо нравятся и всё тут.
-
порекомендуйте ЦАП(ы) часть 3
Даже не знаю, что хуже: писать бредовые комментарии про зк или указывать в качестве ориентира такую "дискографию".
-
QLS QA350 / QLS QA550 WAV Digital Audio Player / Transport
@farflaj, и мне, если не тяжело.
-
AKG K812 - новый флагман
На классике бы их столкнуть. По идее тут чуть большая яркость может оказаться уместной.
-
Mytek Stereo192-DSD DAC
Тем, что Олег затратил на тестирование проводов, подходящим к тем или иным устройствам, много времени. И на основе своего опыта сделал какие-то выводы. Не важно, какие именно. А вы просто пытаетесь предположить, что будет и чего не будет. Этим и отличается болтовня от позиции. Насколько странной вам кажется позиция человека, пришедшего к ней через долгий и мучительный опыт, не имеет значения, уж всяко ваше удивление - не мерило нормы. Знаю и 50 летних меломанов.Естественно считают себя мегаопытными , коробочек поменяли немеренно.А полезного опыта 0, и звук- 0.Возраст и кол-во смененных железок- не есть опыт. Согласен, но при этом считаю, что нужно разделять пустую тягу к смене железок и целенаправленное раскрытие потенциала устройства путём тщательного подбора к нему компонентов.
-
QLS QA350 / QLS QA550 WAV Digital Audio Player / Transport
@Alecs102, если получится найти кого-нибудь, то напишу вам в личку обязательно, а то это совсем не дело.
-
QLS QA350 / QLS QA550 WAV Digital Audio Player / Transport
@Alecs102, у меня есть подопытный экземпляр. 660-й с тухлым звуком. Писал на нескольких форумах о том, что ищу специалиста для проверки кишков аппарата с целью дальнейшего апгрейда, но пока ни одного желающего провернуть такую работу не нашлось. Я сравнивал 660-й свой напрямую с bbp-101. Разница была огромная не в пользу 660-го. Какие из этого нужно делать выводы, не вскрыв железяку, даже не знаю...
-
DT250
Имхо, легко затыкать должны по всем показателям, кроме универсальности и сцены. Фокалы всяко поспокойнее и прилично скрадывать огрехи (это мониторы-то!), то есть с ним звук зализанный получится по сравнению с чем-то типа 800/911. Это всё предсказуемо, чего уж там, интереснее, как они в сравнении с 250-ми. Перетянут ли все жанры или со временем впечатления от 800-х, скажем так, поулягутся.
-
Mytek Stereo192-DSD DAC
Тем, что Олег затратил на тестирование проводов, подходящим к тем или иным устройствам, много времени. И на основе своего опыта сделал какие-то выводы. Не важно, какие именно. А вы просто пытаетесь предположить, что будет и чего не будет. Этим и отличается болтовня от позиции. Насколько странной вам кажется позиция человека, пришедшего к ней через долгий и мучительный опыт, не имеет значения, уж всяко ваше удивление - не мерило нормы.
-
Mytek Stereo192-DSD DAC
Классные расчёты и аргументация. Ну, это же всё пустая болтовня без каких-то конкретных реальных примеров. Человек слушал разные ЦАПы и кучу разных кабелей, сделав для себя некоторые выводы. По-большому счёту, не важно, в чём дело - самовнушение или реальная разница, но практический опыт всегда выигрывает у отсутствия практического опыта. Я тоже сравнивал в своём тракте сетевики от нескольких тысяч до околотоповых Shunyata. Смысла для себя в переходе на серьёзные сетевики не вижу, а уж в чём дело, глухой я, или тракт не позволяет услышать, или мне не нравится соотношение вложенных средств к полученному результату - это всё не имеет принципиального значения и не может являться показанием к чему бы то ни было. Только личный опыт, никак иначе.
-
стационарный усилитель в качестве "ушного"
Лучше бы купить что-нибудь на вторичке из заведомо приличного и делать уже тогда выводы какие-то самостоятельно. Никто же не знает, на что способен по факту ваши интегральник. На форуме есть неплохие предложения. Violectric Hpa V200 продают по адекватной цене, Yamamoto Ha-02. Не понравятся - продадите. Не знаю насчёт 600-х сенхов, но 650-е явно звёзд с неба не хватают. Считаю, что поиск приличного усилителя для них - это всё-таки перебор, тут скорее уместно приобретение чего-нибудь в духе Darkvoice 336 SE. Однако, если вы точно знаете, что купите в будущем какие-то конкретные высококлассные наушники, то стоит об этом написать.
- Sennheiser HD 800 разный звук