Перейти к содержанию

PXC 450

Продвинутые
  • Публикаций

    1 045
  • Баллов

    708 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент PXC 450

  1. Абсолютно верно! Даже недорогой комплект аппаратуры может переиграть в несколько раз более дорогой, если у первого будет синергия всех компонентов, а у второго нет. Но вот при соблюдении всех требований (подборки компонентов к АС; поиска подходящего помещения, не обязательно обработанного акустически; правильного расположения слушателя и АС в нем) премиум-колонки передают музыку гораздо ближе к оригиналу, чем наушники, я бы даже сказал, с минимальными отличиями. У любых наушников только отклонения АЧХ заметно превышают оные у хороших АС, не говоря уже о сцене, масштабности баса и т. п.
  2. У меня примерно так же. При этом улучшать что либо в системе с АС у меня нет ни малейшего желания - он максимально верен и сбалансирован, значит кабели подобраны верно. Более дорогие кабели только украшали звук - тут на вкус и цвет...
  3. Разница при замене источника гораздо выше, чем при замене усилителя. Я говорю про определенный уровень, после которого улучшение в звуке усилителя становится сравнительно небольшим. А вот прогресс звука проигрывателей более равномерный. Главное - звук.
  4. Спасибо всем за комментарии. Решил не копать. Просто после покупки нового источника и новых АС наушники теперь проигрывают по звуку достаточно серьезно. Вот я и думаю, что и P-1u не сильно поднимет уровень звука, а переплата немалая.
  5. Jaster Нашел такие конденсаторы - да, это Nippon Chemi-Con SME (Японские). Точно они. http://www.спам.com/Nippon-Chemi-Con- ... B0067BUB8W А вот найти конденсаторы с напряжением 35 V и емкость 3300 uF проблематично. В аудиомании таких вообще нет.
  6. Уже думал об этом. Да только не стоит P-1u такой переплаты. Вот и подумал, что может быть можно поднять уровень настоящего аппарата повыше, при этом переплатив значительно меньше, чем за P-1u. В общем просто живой интерес. Спасибо за предупреждение. Да я пока и не собираюсь ничего делать, просто интересуюсь. Если в итоге риск будет не оправдан, то я и не буду начинать.
  7. По фото определил, что резисторы стоят скорее всего вот эти: http://www.audiomania.ru/rezistor/mundo ... ndorf.html
  8. Имеется усилитель для наушников Luxman P-200. http://www.luxman.co.jp/global/product/aa_p200.html Блок питания у него на 220V. Хотелось бы узнать как можно улучшить его звук. И можно ли вообще? Во внутрянке аппаратов я пока плохо разбираюсь. По этому прошу объяснять детально. Особых замечаний к звуку в общем нет, просто хочется поднять его уровень. Из мелких пожеланий - хочется чуть более основательного нижнего баса и чуть большей мощности (громкости), если это возможно. Вот фото его внутрянки: Я так понимаю что комплектующие можно купить тут: http://www.audiomania.ru/shop/cat-10.html Заранее спасибо за ответы. P.S. По цене пока не определился, поэтому выслушаю любые предложения. Есть человек, который может все это дело спаять, но в тонкостях звука аудио он разбирается плохо.
  9. Вряд ли можно найти что-то лучшее из современных транзисторных усилителей. Ну почему тяжело? И на форуме продается один, еще на hi-fi.ru есть... Но вот цена. А на P-1u достаточно вменяемая цена в avcafe. И на спам достаточно регулярно они проскакивают. Но опять же, цена доставки непомерно высока... Еще и трансформатор нужен.
  10. P-1 и P-1u идентичны по звуку. Разница только в том, что первый в два раза мощнее (громче), а второй дает чуть меньше шумов (незначительно). Если интересно подробнее, вот: http://www.head-fi.org/t/433748/new-luxman-p1u-amp/15 Насчет сравнения P-1u и P-200: пообщался с человеком, у которого есть и тот и другой и еще куча разных наушников. Так вот, он утверждает, что разница между ними есть и она явно в пользу старшего. P-1u в целом по всем параметрам немного обходит младшего. Но разница в звуке явно не стоит разницы в цене. По его мнению Если P-1u это 100%, то P-200 ~ 85%. В частности он сказал, что разница между P-1u и P-200 меньше, чем между HD800 со стоковым кабелем и рекабеленными Cardas Clear. В итоге самое выгодное дело - найти на вторичке P-1 за цену нового P-200 и закрыть вопрос об усилителе.
  11. Полностью согласен. К наушникам привыкаешь значительно дольше, чем к колонкам. Наверное это физиологическая особенность. Но вот насчет того, что 800-е нельзя слушать громко, не соглашусь. Спокойно слушаю их на повышенной громкости и никакого дискомфорта не испытываю. Хотя больше люблю слушать музыку на средней и небольшой громкости.
  12. nuda-zanuda Поздравляю! Правильный выбор. Те же ощущения испытал и при покупке P-200 - в сравнении с Auditor и Lehmann несомненный шаг вперед.
  13. Дело в том, что наценка на кабели (у кабельных брендов, таких как Cardas) выше, чем на компоненты и АС. Но это особенность рынка. Хотя у многих брендов, производящих аудио оборудование есть свои собственные весьма достойные кабели за вменяемые деньги.
  14. Смотря какой владелец. Хотя тут конечно сложно понять... А вообще если покупаете что-то без движущихся частей (например транзисторный усилитель) и что не могло запылиться внутри, то скорее всего можно смело брать. Особенно если оно не разбиралось. С другими устройствами сложнее. И все зависит от того, как оно (устройство) использовалось. Был ли первый владелец был аккуратный или нет... А покупка таких устройств, как наушники, т. е. того, что не просто лежало на полке, сугубо индивидуальна.
  15. Да, от такого предложения не отказываются. Вам повезло. А вот новый брать было бы расточительно, уж лучше сменить какой-нибудь компонент.
  16. sergst В принципе все закономерно. Вы сравнивали шнуры с 10-кратной разницей в цене. Следовательно и разница в звуке получилась очень заметная. Мне довелось сравнивать межблоки с 5-кратной разницей в цене - проигрыш более дешевого был более чем очевиден.
  17. Точно НЕ более приятными. Они беднее и проще по звуку. Это правильно. Ибо продажа техники, особенно купленной ( и проданной) в России, грозит потерями. Лучше потратиться и купить лучшее, чтобы потом не жалеть.
  18. Вы сравнивали именно P-200, не DA-200? А P-1u не слышали? Но в любом случае не вижу смыла в лампе, ибо звук меня полностью устраивает.
  19. Не думаю, что RKV будет лучше P-200 (Eartube - да). К тому же он ламповый, а я очень доволен транзисторным звуком и не вижу причин менять P-200 сейчас. Уж если буду менять усил, то на Luxamn P-1u. А источник то в первую очередь покупался для АС, но для наушников он так же прекрасно подошел. Смотря какую лампу с каким транзистором сравнивать.
  20. +1. 800-е меня снова удивляют. В который раз убеждаюсь в их универсальности и беспристрастности. Никакой резкости, яркости или чего-то подобного нет и в помине, даже на очень большой громкости слушать их приятно, ничего не напрягает. При этом они теперь звучат очень слитно и слаженно. Детальность потрясающая (очень близка к идеалу), но она не акцентирует на себя излишнего внимания. Прозрачность абсолютная - не слышал ни одной системы высокого класса, в том числе на базе АС, которая была бы лучше в этом аспекте. Пожалуй не смогу выделить каких либо недостатков в звуке, т. к. их нет. Есть только небольшой окрас самих наушников, они звучат свежее, чем мои АС, но недостатком это назвать нельзя, скорее особенностью, т. к. в этом есть своя прелесть. Larin Удачной покупки, желаю вам не прогадать. Но послушать 800-е еще раз очень советую.
  21. У меня были вопросы по поводу середины у 800-х до замены ламп: раньше звук был ярковат и жестковат на середине. После замены ламп – как будто другие наушники получились. Могу только всем посоветовать пробовать их на разных трактах (по возможности) или лампы к ним подобрать - у кого ламповый усь. На выходных сравню их на транзисторном усилке, самому уже интересно. Какой у Вас номер 800-х? Извиняюсь за поздний ответ - не было возможности выхода в сеть. Номер моей пары: 10863. Некоторые вопросы к СЧ у меня имелись, когда я слушал 800 со старым CD-проигрывателем. С новым источником они звучат прекрасно. СЧ насыщенные и полновесные. При этом особой отстраненности я не чувствую. Да, есть некоторое ослабление баса небольшая яркость на ВЧ, но я планирую подкорректировать это с помощью кабелей. Никакой синтетичности и холодности нет и в помине.
  22. only_a_lad Полностью согласен с вашими впечатлениями. И насчет чуть слабоватого баса тоже. И середина у 800 действительно прекрасная - прозрачная, ровная и натуральная - не понимаю нападок на 800е насчет СЧ.
  23. Полностью с этим согласен. Уже некоторое время слушаю 800-е с Klimax DSM и могу подтвердить, что все претензии к 800-м это в итоге претензии к остальному тракту. Ибо эти наушники действительно безжалостно выявляют не только "грехи" записей, но и недостатки всего тракта. Никакого "метала" и яркости (что было немного заметно с Majik CD) в звуке нет и в помине. Потрясающе правдоподобная и красивая середина. Тембры достоверны. Возникает ощущение, что играет винил - настолько звук натуральный, даже немного мягкий, при этом с превосходным масштабом и потрясающей динамикой. Наушники снимать не хочется совсем. Вывод: топовым наушникам - топовый тракт.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.