PXC 450

Larin 700-е уже не интересны, хотя еще и не вышли толком. А по 800-м действительно уже сказать нечего. Пора заканчивать споры.

Несмотря на все "превосходство" CD3000, почти все владельцы избавляются (избавились) от них. А вот владельцы 800-х не спешат с ними расставаться, несмотря на всю их так называемую "ненатуральность".

longrun Смотрю у вас в подписи появились Endorphin'ы. Как первые впечатления?

Если хотите наиболее качественного звука, то берите сетевой плеер Linn DS (какой именно - зависит от вашего бюджета), а так же усилитель для наушников. Управлять плеером будете с Мака, музыка будет лежать на сетевом хранилище. Что бы все это объединить понадобится switch.

Насчет того, что тембры не меняются в зависимости от тракта - это не совсем так. Остается только АЧХ наушников, т. е. их звуковой почерк, который никуда не денешь. Ибо когда я слушал 800-е в ДХ с Phonitor и Vincent в их звуке явно присутствовал "металл". На моем домашнем тракте в их звуке нет и намека на "железо". Музыкальный материал они подают мягко и совсем не напрягают. Такое ощущение, что это совсем разные наушники. Насчет натуральности фортепьяно - я лично слышу только провал на СЧ, который и вносит некоторую бедность в звучание этого инструмента. Больше никаких особенностей, свидетельствующих о недостоверной подаче живых инструментов я не выявил. Сравнивал с трактом на базе АС.

А тем временем на moon-audio появился еще один положительный отзыв об использовании Black Dragon с HD800. http://www.moon-audio.com/audio-cables/ ... cable.html

Конечно смена кабеля сильно влияет на звук, а как может быть иначе. Это же он в ответе за качество звука, которое идет от усилителя в наушники. Он влияет на звук сильнее, чем межблочники или сетевики. E-Series у SAA посеребренный, поэтому и характер у него должен быть похож на стоковый. А вот Endorphin полностью медный. Уверен, что он лучше подойдет 800-м, учитывая их характер на ВЧ. Да и баса он им добавит. В общем он должен сделать их звук более ровным и приятным. Если так и будет, то его стоимость полностью оправдана. Учитывая отзыв товарища KJ с head-fi - все так и есть. Кто опасается за свой кошелек, тому лучше вообще не слушать 800-е, ибо даже банальная смена межблока очень сильно влияет на их звук, что уж там говорить о кабелях для наушников, и тем более об усилителях и главное - источниках...

Я знаю как звучат 650-е. В целом это добротные наушники со своим почерком. Но у меня бы никогда не возникло желания слушать 650-е при наличии старшей модели. На мой слух, они не смогут заменить 800-е ни в одном аспекте. После 800-х 650-е слушать просто не интересно. Кончено можно говорить о другой АЧХ и т. п. Но, после тембрально богатого звука 800-х звук 650-х воспринимается как что-то недооформленное, пускай даже более комфортное. Но гнаться за комфортом звука и при этом потерять во многом другом - считаю это неправильным. ИМХО.

Очередная хвалебная статья - ведь и у HD700 тоже должен быть покупатель. И я уверен, что он (покупатель) найдется. Правда в основном это будут те, кто не слышал 800. Улыбнуло то, что они по некоторым параметрам "уделывают" 800-е.

Все правильно вы пишите. Слушал не одну пару напольных АС - у всех баса по количеству примерно столько же, сколько и у 800-х. Правда если сравнивать 800-е с сабвуферным басом LCD-2, то это другое...

Serg53 Насчет разъемов для 800-х - свяжитесь с *****. Они обещали подвезти их скоро. И кабели для 800-х они делают без проблем. Да и выйдет такой кабель намного дешевле того же Endorphin.

Khronos Так и на тех же 800-х будет та же проблема... Тут, конечно, все зависит от состояния пластинки. Если она новая или mint, то и шелков не будет.

Serg53 Поздравляю! Достойный выбор к вашим Градо. Грелись они часов 100 примерно - только после этого запели в полный голос. 800-е во общем и не особо эмоциональные, но мне это в них и нравится. Их потенциал действительно велик. С апгрейдом любого компонента они будут звучать все лучше и лучше. На вашем усилителе они ярчить не должны - нужен прогрев.

AlAnBek Это я к тому что им очень неплохо даются и живые инструменты, и вокал, и что-то более электронное. Да и классика на них звучит далеко не самым худшим образом (хотя поклонником этого жанра не являюсь).

Любопытно. Мне казалось, что среди современных топовых наушников (даже не говоря про 911) 800-е на классике весьма посредственны. Надо, видимо, на каком-то специфичном тракте их послушать. Надо, видимо, их послушать. А что делать, если это не помогло? Закрывать тему поиска наушников. А что так? Ничего более подходящего не существует? Среди наушников найти что-то более универсальное (разностороннее) вряд ли получится.

Любопытно. Мне казалось, что среди современных топовых наушников (даже не говоря про 911) 800-е на классике весьма посредственны. Надо, видимо, на каком-то специфичном тракте их послушать. Надо, видимо, их послушать. А что делать, если это не помогло? Закрывать тему поиска наушников.

Я говорю не о межблочнике, а о кабеле для наушников. А их сейчас развелось, как собак нерезаных... Выбор огромен. Так что, если вам не достает только именно баса сейчас в 800-х, то нужно задуматься о его смене. Это будет более эффективно, чем менять межблочник. Хотя и межблочник тоже можно поменять. Ortofon не самые басовитые кабели.

sergst SPL действительно не для 800-х - в этом я уверен. Не убедительно он с ними играет - нет синергии, хотя сам усилитель высокого класса, но уж слишком у него правильный звук. Про бас 800-х - он у них, по моему мнению, вполне правильный. Может конечно не хватает ударности немного, но не беда - можно исправить подбором другого кабеля. А в целом в "правильной" системе 800-е ведут себя очень разносторонне - выдавая большой, детальный, чистый и достаточно нейтральный звук. Для моих ушей одних 800-х вполне достаточно, т. к. особых недостатков я в них так и не нашел (небольшая кривизна СЧ/ВЧ не в счет).

Audioquest Forest - хороший кабель, качество видео по нему высочайшее. Брал за 40$. Не вижу смысла тратить больше, лучше вложить лишние деньги в проигрыватель (или ПК).

А что у них там за проблема такая? Материала что ли нету?

Khronos Ну есть еще 007... А 009 действительно переоценены.

В общем побывал и я там сегодня. Весьма любопытно было в Аквариуме. Много интересных и дорогих систем. Правда народу было мало. Понравилась система с ProAC Carbon Pro 6 - расслабляющий звук с глубоким ударным басом. Звук был правда мягковатый из-за лампы (Audio Valve). Да и помещение было не обустроено. Из наушников на стенде Sennheiser послушал HD700 и HD800. И ничего особенного в 700-й модели я не услышал. Я бы назвал ее даунгрейдом 800-й - похоже, но всего поменьше и звук немного потемнее в целом. Но того шарма, который есть у старшей модели, у 700-х нет. Послушал еще и Stax 009 (с усилителем SRM-007II). Ну что сказать, я ожидал от них большего - суховатый звук с легким, бестелесным басом. Сцена ничуть не лучше, чем у HD800, может и похуже. Там же были и HD800 с Phonitor. Звук у них более... благородный что ли и, главное, более реальный и телесный. Источник был один - Denon, по-моему. Музыка играла - легкий джаз. Думал, что 009 покажут что-то экстраординарное в сравнении с HD800, но этого не произошло.

Так же послушал 700-е на выставке. Сначала вроде показались вполне неплохими и достаточно сбалансированными, с неглубоким басом. Но потом решил одеть лежащие рядом 800-е. Вот это совсем другое дело. Звук гораздо более комфортный, весомый и взрослый с более оформленным басом, более воздушной сценой. В итоге 700-е совсем не впечатлили - 800-е во всех аспектах оказались лучше 700-х. Если они будут стоить в России дороже 30 т. р. (я уверен - так и будет), то не вижу в них смысла, лучше тогда будет доплатить за старшую модель и получить серьезный звук. Единственное достоинство 700-х - более высокая чувствительность. Добавлю, пожалуй, и то, что для многих они окажутся более удобными, нежели 800-е. Это может сыграть решающую роль. У них мягкое, плотно облегающее оголовье, меньший вес. Для меня обе модели одинаково комфортны.

Linn DS Верю Вам как владельцу на слово -хотя сам не слышал...только читал отзывы опытных людей Но всё равно звука как с фирменного СД на хорошем СД транспорте не будет . Хотя не говорю что хуже...не кошерно просто и не винтажно в нюансах Да он (звук) и другой. Не такой как на CD. Он более свободный что ли, более воздушный, более естественный. Как будто сравнение между обычным CD (CD-проигрыватель) и HDCD (DS-проигрыватель). Сам CD в приводе проигрывателя играет как-то более по цифровому, пространство сжато.

Linn DS Именно на Majik DS я услышал много того, что не слышал на своем Majik CD. Казалось бы давно знакомые записи зазвучали более увлекательно и содержательно. Никаких недостатков в сравнении со своим CD я не услышал. Слушал пару часов. А после прослушки Akurate DSM, который был гораздо лучше MDS по качеству звука, я поверил в чудо.