Ptirodaktill

Это анарексичный истонченный звучок младшего стаксового комплекта лучше? =) Вы себя обманываете.

@sergius-genius, о, у меня был такой же комплект , купленный, правда за 14к. За столько же он и ушел. Впечатления абсолютно аналогичные - полная хрень =)

@Shiter, У хорошего аппарата на PCM58/63 должен быть плотный сочный драйвовый звук с естественной серединкой. Если же аппарат собран кривовастенько, то вместо драйвового звука будет мутная монотонная лажа. Мутную лажу можно послушать у парасаундов. Драй у EAD`ов =).

Неплохо неплохо. Все правильно делают итальяшки =)

@SharapoFF, [off]Да, после хорошей лампы на транзистор как-то не хочется.[/off]

@chontvari, На ГУ-70 , по совместительству этот усилитель является таршером и обогревателем. Цена в гринах, конечно же :peka:

Все так и есть. Я с ужасом думаю что будет, когда мои наушники поломаются - где искать им замену? Хотя бы что-то близкое по эмоциональной и музыкальной достоверности. =(

@sneeze, Я кажется что-то подобное читал в ветке про 800е сенхайзеры, там народ тоже упарывался по-жесткому сначала по усилителям, потом по шнуркам, потом по источникам, потом по цифровым источникам, потом ещё по шнуркам. Подозреваю что в стаксы тоже можно влить 20к$ и наконец-то перестать слушать 558 сенхайзеры со встроенного звука. Но это только для любителей процесса постепенного апгрейда.=)

@Nomad2k, да не то что табуированная, просто обычно аппаратуру выбирают исходя из своих музыкальных пристрастий и качества воспроизведения. И если звук стаксов не нравится, а он многим не нравится, то логичнее продать стаксы и купить что нравится. Хотя бы те же Т1 с жирнючей лампой =).

Ну да, вытеснили фрицев с производства, испортили бейеры :peka:

@iow, [off]сейчас инфляция ещё дикая >_> Подозреваю что сегодняшнии 50к примерно соответсвуют 38к начала года. А если новый в магазине покупать, то цена вообще какая-то заоблачная получается. Докторхед хочет за архиповский двухблочник под 100к. =) [/off]

За 50к вроде нормальная лампа для наушников только начинается =) .

@klyachkin, даков у меня сейчас три - мои EAD DSP 9000, демографовский 1547 с ЕЛ8 и гостевой архипов 1541. Для вывода есть еделька и Lynx l22 в аднаке . Венды в наличии 10я и 8.1 обе 64х битные. В настройках драйвера для Lynx размер буфера 16 двойная буферизация выключена. В микшере сделан единственный поток на цифровые выводы 7 и 8, громкость максимальная, все входы выключены, дизиринг выключен. Аплеер из папки ASIO . Буферы в конфиге buffer_asio 16 и buffer_std 16 , ещё какой-то буфер 7. Звук с фулл мемори очень странный и явно не похожий на правду. С директ оутпут результат получше, но тоже что-то не то. :roll:

Все равно со звуком в full memory что-то явно не то .В режиме Direct input вроде бы все нормально. За что отвечают buffer_asio и buffer_std ?

Ну странность нашел - в aplayer.ini почему-то прописался out_wdm, хотя я вроде бы меня его на ASiO . Замена на out_asio убрала стремность. Послушаю вечером повнимательнее.

Album Player 2.101 x64 с ASIO и фулл мемори дает какой-то стремный перенасыщенный звук. =( Такое ощущение будто подняли громкость на пару дБ .

, [off] конечно может. но если не играет от слова "ну ваще", то возьня с кабелями оказывается пустой тратой времени. К слову мои Т1 сменили уже 4х владельцев, подешевев в цене вдвое. =) [/off]

За 200$ вместо усилителя предалаются исключительно ухудшители или убасители звука. Лучше потратить деньги с пользой =)

@firewheel, [off]господин Свободное Колесо. Вы слишком близко к сердцу принимаете отзывы об аудиоигрушках. Разговоры про коррекцию межблоками возникают то тут и там, результаты этой коррекции. как правило, никакие. Конкретно связка Т1 с фонитором Немузыкальна. Такое случается. =) [/off]

@firewheel, мне не нужен ламповый усилитель, он у меня уже есть в комплекте с ЦАПом =) С фонитора Т1 играют хуже чем с линейного выхода моего EAD DSP9000 что конечно же говорит о проблемах с цапом, трактом сетью и шнурками =). Правда почему-то смена фонитора на бету внезапно дает нормальный звук с поправкой на транзисторность =).

[off] На фониторе Т1 играют настолько нормализовано-зализано, что слушать их совершенно невозможно. Рафинированный фаршированный звук с призвуком аллюминиевой кастрюли и каким-то ядом на Вч Установка винтажных "целофановых" амбюшур на Т1 вмесе с винтажным шнурком несколько улучшает ситуацию, но к фонитору я бы однозначно рекомендовал что-нить другое. [/off]

За 80$ нет ничего лучше встроенного аудио от рилтэка. Собстно даже за 200$ сложно найти что-то лучше.

@SAE, Действительно, ваш то конвертор не стоит ничего, вследствии отсутсвия спроса на данное изделие. Но вы вроде как утверждали что беркли стоит 200$ , а остальное - маркетинговая лапша. Вот мне и интересна физическая реализация конвертора "как беркли но за 200$" В конце концов это же золотая жила! Наладить массовое производство и купаться в деньгах. Хотя о чем это я. Господ разработчиков же в школе только физике учили, а не бухучету и расчету себестоимости. Ведь купить кучу деталек за 200$ мало чтобы конвертер получился. Нужно детальки на платку распаять. Потом все в корпус упаковать, снабдить драйвером =) Потом ещё надо все это упаковать в красивые коробочки и разослать. Хотя нет, стоп, сначала надо уладить некоторые бюрократические формальности, типа там сертефикаций =) И перед тем как рассылать нужно ещё договорится с продавцами о том чтобы ваше изделие начало продаваться. ... Короче учите матчасть и не пишите ерунду про себестоимость =)

@SAE, о, у вас уже есть конвертер за 200$ , который переигрывает беркли вхлам? Хотя на уровне школьной физики конвертер не нужен. Зачем он нужен, если в любой совеременной материнской плате стоит продвинутый чип, способный , судя по тестам RMAA воспроизводить поток CDDA с максимально теоретически возможным качеством. Абсолютно бесплатно , между прочим. =) Так же встроенный в материнские платы чип заодно справляется с усилением наушников и регулировкой громкости. =)

FOSTEX TH-7 , только их померить желательно перед покупкой, не у всех они нормально сидят.