Ptirodaktill

Т.е. у 5000 денонов на серединке разрешение выше чем у 580х сенхайзеров ? А у 7000 ? А у 71000?

У денонов нолик лишний в цене, из-за этого народ путается и считает их каким-то топом. :roll: 580е намного универсальнее, точнее и выше по разрешению. Этакий аналог хороших 18" шириков в мире наушников - 580е не пытаются ставить рекорды по частотному диапазону, глубине баса и прочей аудиофильщине, но то что они играют они играют хорошо. =) 650е в этом плане на два шага хуже. :roll:

@Shiter, В переводе на русский все AC97 совместимые кодеки, в качестве штатной частоты дискретизации используют 48 кгц. Т.е. по-другому она не работает и для формирования 44.1кгц на цифровом выходе в любом случае задействуется передескретизация. Либо програмная через драйвер. Либо аппаратная средствами контроллера. Впрочем это не самое страшное. У меня был усилитель MS Audio 1.2 на нем не то что дискретизации не было слышно. Я наушники то с трудом отличал =)

@Shiter, http://en.wikipedia.org/wiki/AC%2797

@Shiter, Ну если не слышно передискретизации встроенного рилтэка, то ЦАП точно не нужен.

Действительно. Зачем нужен ЦАП если нету разницы с рилтэком?

@danik97, да конечно. За 40к комбаин все в одном с кучей входов , легендой о "натуральном звуке как он есть на самом деле" и пятью нулями искажений в спецификациях . При том что более-менее приличные цапы с этих 40 начинаются и продаются без легендарных марок и широкой раскрутки. :roll:

@Remilio, Т1 заметно лучше всего остального из новой линейки. Т90, Т70 наушники анарексичные и бестелесные. Т5р просто кривая ерунда а-ля ультрасоны.

@danik97, шелест на верхах заслуга комбаина :roll:

@*Мефисто*, Зачем за 100. Ведь все сидюки одинаковые это вам на любом компутерном форуме расскажут. http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7929573&hid=90633 Вот, отличный аппарат и с гарантией, и стоит как один раз пообедать.

@borlebsin, Сетка не замята?

@danik97, лучше послушать, а ещё лучше недельку повладеть наушниками чтобы понять надо оно или нет.. Бурсон я бы затестил с внешним транспортом и послушал что там меняется по сравнению с USB . Как показывает практика USB конвертеры в маленьких коробочках обычно не блещут качеством. @Solitudo, нет конечно. Просто обычно жалобы на пшибилянты, ядовитые ВЧ, плоскую сцену проходят после смены USB свистка или звуковой карты на нормальный транспорт.

@gccfd, мои Т1 сменили 4х владельцев. Я считаю что вопрос о раскрытии даже не стоит. :roll:

@gccfd, сенхайзеры продают потому что не все хотят выложить за тракт 20к грина чтобы они наконец-то заиграли. топовые фостексы недалеко ушли от топовых денонов и продают их когда из плейлиста исчезают группы "гнилой иисус" "ацкая сотона" и прочая апокалиптика. @danik97, если хочется улучшить свой тракт, то лучше начать с цифрового источника. Потом заменить усилитель, потом цап и только потом думать о наушниках. :roll:

@sankutzo, Переделывать там ничего не нужно, лучше он играть не станет а вот продать переделанный потом не удастся. Что до хешек, то все очень странно. :hmhm: Насколько я помню К1000 в качестве баса выдавали нечто а-ля ATC SCM20- резко дозированно основной тон играющего инструмента и немного собственных интермодов, что превращало вьолончель в плохую пародию пианики =) . Нешки в плане баса вели себя несоизмеримо коректнее, настолько несоизмеримо, что даже сравнивать особо нечего :wtf:

@sankutzo, если SLA-2 это тот самый широкораспиаренный на хоботе ART SLA-2 , то ожидать от него чудес явно не приходится :roll: Обычный бюджетный АБшный усилитель, каких много.

На чем базируется уверенность что с изодинамическими ушами будет хорошо? =)

@svas, 30 ватт и для очень тугой акустики более чем достаточно.

@danik97, Их не просто так продают=)

Среди HE-6 встречаются бракованные экземпляры, мне один такой попадался. С просаженной чуйкой и отсутсвующими Вч :roll:

@iow, Так Олег и словом не обмолвился в своей статье играет левинсон музыку или нет=) Я так понимаю для него даже о смысловом содержании слушаемых произведений не стоит .

Да лан, мастера эпистолярного жанра в аудиопорножурнальчиках вообще могут на апокалиптике акустику тестировать. Или сборнике 100500 отрывков из _лудших_ произведений классики =)

5ю Шостаковича с Берштайном. Очень странная совершенно неродная для меня трактовка 0_о

TH900 это прямой потомок деноновской серии 2000-5000-7000. С серединой там все плохо и деревянные чашки ситуацию не исправляют. Те же T7 на голову выше и по разрешению и по детальности =)

Собранная аудиосистема играет на уровне самого худшего компонента. Нету смысла менять наушники если в качестве источника используется компутер с ксонаром - лучше оно звучать не будет. Если хочется повысить уровень тракта, то следует сначала оценить его на предмет слабых звеньев, потом послушать у себя предполагаемых кандидатов на замену и только затем принимать решение стоит ли оно того или нет. Чтобы не было обидно за бесцельно потраченное время=)