Alexander

Понятно. Спасибо. Поздравляю с новым уровнем качества звучания! P.S. Жаль, что Вы не в Москве. Здесь послушать Маркан (не заказывая, а у кого-нибудь) большая проблема.

Thom_Yorke, спасибо за обзор! Можно немного уточнить, что Вы подразумеваете под следующим: То, что на всех записях музыкальный баланс стал одинаковым в не зависимости от записи?

Да... Это сильно! Сначала назвали верблюдом, а потом просят доказать им, что ты не верблюд. Сочувствую Вам.

Да, про Маркан много говорят, но ни у кого на этом форуме (кто в Москве) нет Маркана последней модификации. :-) Или я ошибаюсь?

Насколько я знаю, их снова стали делать, так что скоро может быть будут в ДХ.

Ничего страшного. Мне вот 601 ни как.

Видать у меня "плохо со слухом". Мне они понравились, хотя и тоже имеется привыкание к 650. Скорее всего они не подружились с Вашим усилителем. Кстати, какую музыку слушали? С современными жанрами эти наушники вообще ни как.

На семерке обязательно попробуйте еще и WASAPI.

Вы что-то путаете. Может быть с WASAPI? Вот там длинный путь (по диаграмме).

Зачем спрашивать, если Вы можете взять да послушать? Где лучше играет, так и оставьте. Если разницы не слышно, то соответственно все равно через что слушать.

Это как? Если звучание инструмента плавает (двигается в пространстве), то это плохо - плохое стереофоническое разрешение.

Да, сегодня приехал и начинаю приступать к поиску источника. Еще раз поздравляю! Может быть как-нибудь удастся мне его послушать с DT911. Да, спасибо.

Первоначальная идея переделать демпфирование капсюля пришла в голову пользователю PHD он ее выкладывал на lossy.ru и по-моему на head-fi.org. Похоже изначально капсюль сильно недодемпфирован, отсюда и все беды. Заводская бумажка явно не справлялась с демпфированием, к тому-же возможно и отражения от корпуса тоже через нее проходили. Поэтому решено было ее удалить и заменить плотным демпфером позади драйвера. Вот тут уже возможны варианты, например сэндвич как у PHD или фетр и вата как на википфонии. Но мне показалось, что трудно будет равномерно и одинаково в обоих чашках прижать демпфер ватой, учитывая сложный рельеф чашки. К тому-же проблематично подобрать при этом нужную степень демпфирования. Поэтому я решил прикрепить демпфер к корпусу драйвера и регулировать степень демпфирования подбирая размер калиброванного отверстия, это и проще и технологичнее. Заводскую бумагу я перед этим удалил, сделав таким образом мод необратимым. В принципе необязательно было удалять ее всю, достаточно было вырезать только центральный квадрат. Тогда при желании можно было заклеить его чем нибудь, вернув заводской вариант. Но я к нему в любом случае не собирался возвращаться. Итак, осмотрев драйвер, я обнаружил 4 технологических отверстия, нашел 8 коротких саморезов, подходящего размера и кусок перфорированной жести от старого компъютерного БП. Жесть может быть и сплошная, просто перфорированная удобней - меньше сверлильных работ. Драйвер целиком закрывается например фетром, войлоком итд и прижимается пластиной. Я использовал исскуственный материал от воздушного фильтра, плотный и с хорошими звукоизолирующими свойствами. Толщина от 2 до 3 мм. Толще не желательно, иначе пластинка с отверстием упрется в выступ чашки. Да, предварительно в материале и в пластине по центру надо сделать отверстие в 3-4 мм. Нужное демпфирование подбирается по слуху на свой вкус наклеиванием шайб из картона или тонкого пластика с отверстиями разного размера от 1 до 2,5 мм. Надо сказать драйвер реагирует довольно резко даже на небольшое изменение диаметра отверстия. У меня например 1.5 мм было мало, а 2 мм уже слишком много. При передемпфировании пропадает бас и звук становится сипло-звенящим, а при недодемпфировании звук становится похожим на заводской. Устраивающий меня, на мой вкус сбалансированный вариант получился при отверстии примерно в 1,7 мм. Такого сверла я не нашел и разрабатывал от 1,5 мм круглым надфилем. Внутри чашки обклеены кожей - от старых модов осталось, причем и решетка заклеена. Так что наушники теперь полностью закрытые. Больше никаких модов не планирую, наушники полностью устраивают. Середина ровная, натуральная, высокие тоже хороши - тарелки без песка и шипения, медные духовые без искажений. Наушники хорошо реагируют на эквалайзер, иногда, если запись глуховатая или хочется сделать повеселей чуть приподнимаю высокие графическим эквалайзером Electri-Q, он корректно работает на мой слух. Низов в большинстве случаев хватает при нормальных записях. Прилагаю старое фото драйвера с модом Спасибо! Сейчас будет немного больше времени - обязательно попробую "заниматься тупыми модами и задроством" (с) Khronos

Поздравляю, Александр, с новым усилителем! Можете подробнее рассказать про него? Как я понял этот усилитель 2 в 1: усилитель на триоде и усилитель на пентоде. Это так? Или это два каскада одного усилителя?

Не могли бы Вы подробно описать Ваш вариант демпфирования? Я со своими немного экспериментировал, но так и не получил удовлетворительных вариантов. Этим летом планирую продолжить и был бы Вам весьма благодарен за дополнительную информацию.

Лучше бы напрямую. через разветвитель 2RCA-4RCA? Лучше бы без этого, да и качественный разветвитель где найти? Если только делать. Хоть какой качественный, но все равно лучше без него.

Лучше бы напрямую. через разветвитель 2RCA-4RCA? Вы слушаете музыку одновременно и через наушники и через колонки (интегральник)? Если нет, то оптимальным вариантом с точки зрения качества звучания, будет поочередно подключать выход ПКД к нужному усилителю. Различные переходники и промежуточные устройства портят звук.

Я же пошутил.

Который поддерживается Джулькой. Вывод: Juli - лучшая!

А этот Линкс поддерживает 44.1? Если поддерживает, то как он это тогда делает? Можете дать ссылочку? А вот отдельные передатчики - это хорошо. Передатчики - это микросхемки со значком Philips, которые стоят рядом с трансформаторами?

И я не пойму. Требуется, всего лишь, сделать карту с максимально качественным выходом цифры для любых биттрейтов. И то не могут.

Так у нее нет кварца на 44.1! Не, мне такую не надо.

Жаль, что такой не было, когда я искал карточку только для вывода цифры. В результате купил Juli@. Интересно насколько качественнее (или наоборот) она выдает цифру по сравнению с Juli@? Найти бы полную фотографию этой карты или хотя бы подробное техническое описание. Что там стоит интересно (добавлено: забыл пролистать ниже )? P.S. Что-то я вообще производителей не понимаю. Такой спрос на железо, которое только качественно выводит цифру с компа на внешний ЦАП, а предложений никаких.

Я бы не стал их сравнивал с другими топами, учитывая их цену.

Наоборот музыку в них слушать комфортно, потому что . А вот звуки может и не очень. В них довольно комфортно слушать дельтасигмовых источников, в т.ч. с компа, с дешевых однобитников. На более или менее серьезных источниках они уже не катят, за исключением разве что того самого старого рока. +1. Разрешения не хватает.