Alexander

Khronos, примите мои соболезнования.

Я понимаю о чем Вы. Поэтому и говорю, что надо учитывать специализацию форума. Этот форум не специализируется на обсуждении классической музыки. Для этого есть другие форумы. Он специализируется на наушниках со всеми вытекающими отсюда последствиями... Что именно?

корпус лаконик08 при комнатной температуре 25 градусов обжигает пальцы рук, а что будет при 50.... Ожог руки по локоть.

Это я на Вашу фразу

Можно ссылочки? Тут или в личку. Спасибо. http://hi-fi.ru/forum/ http://hi-fi.itc.ua/forum/index.php http://www.vegalab.ru/forum/index.php http://shabad.ru/forumaml/ http://www.classicaudio.ru/ http://audioportal.su/ Пока хватит? Александр, не забывайте, что специализация этого форума - наушники. Так что, по справедливости, надо оценивать уровень этого форума именно по информации о наушниках. Это тоже самое, что сказать про форум Лихницкого, что у него низкий уровень, например, в части информации о цифровых источниках.

+1

Следующий шаг - дописать софт для вывода цифры по самому короткому пути цифрового сигнала. Может быть будет разница с foobar.

Сделал на своей Juli@ отдельный коаксиальный выход, как написано в http://cmp2-mihaylov.narod.ru/Juli_.pdf (только RCA вместо BNC). До этого коаксиал выводился штатно через переходник. Прикольно, но изменения есть. Звучание стало более ясным, ушел какой-то синтетический налет, звучание стало более натуральным, ушло некоторое выделение верхней середины. Вот и я убедился на собственном опыте во влиянии цифровой части на звучание. Теория - теорией, но практика практикой. P.S. Кому-нибудь нужна аналоговая часть Juli@, совершенно нулевая, практически никогда не использовалась?

Я чередую. Ночью - шум, в остальное время - музыка.

надо просто слушать музыку, и постараться меньше думать о "прогреве" наушников. Но

По началу я делал также. Но как правило, определенная музыка задействует определенные частоты. Розовый шум несет в себе все частоты.

Огромное спасибо за помощь!

Что-то не нашел на сайте подобной темы. Кто как прогревает новые наушники? Есть ли специальные диски, трэки? Может быть определенные наушники лучше прогреваются на определенном материале? На какой громкости надо их прогревать? Какие наушники сколько прогреваются? Предлагаю в этой ветке отвечать на эти и другие вопросы, связанные с прогревом наушников. Я сейчас делаю так: Свои 48-е заворачиваю в одеяла и подушки, включаю Розовый шум в полосе от 20 до 20000 Гц на повышенной громкости и "горяю" по ночам. Насколько это эффективно, есть ли более эффективные способы? Конечно, можно просто слушать музыку и со временем наушники придут в норму, но хочется, чтобы эта норма пришла пораньше.

Я так делал, звучало хуже, чем со стоковым демпфированием. Амбушюры, конечно, были штатные.

Задача на базе PC решений не имеет, и на базе традиционного CD-транспорта тоже. Значит вообще нет бескомпромиссных решений. А с чего Вы взяли, что питание не импульсное? Все зависит от того, какой внешний блок питания будете использовать. Обычно продается только импульсный. А что-то нестандартное (не импульсное питание) можно и для обычного питания сделать. И не думаю, что преобразование из 12В в 5В, 3,3В и т.д. материнской платой, будет выполняться качественнее, чем отдельным БП. ИМХО вариант с внешним 12В для музыкального компа не очень.

Никак руки не доходят, а времени на это осталось совсем не много (скоро мои приедут и снова доработка как минимум на год отложится). Они у меня уже больше года в шкафу лежат, с одним разобранным ухом.

Они же тогда накладными станут, а это не есть гуд.

В этом я с Вами согласен.

Поскольку любые наушники являются электроакустическими преобразователями, то можно услышать то, на что они способны при определенном соотношении электрических параметров источника (усилителя) и наушников. Так какие требования к усилителю дня этих ушей? Если бы все так было просто... Вы хотите сказать, что если взять совершенно разные усилители, но в них будет одинаковое "соотношение электрических параметров источника (усилителя) и наушников", то они буду звучать одинаково?

Поздравляю! Хорошая основа для музыкального компа. Я сначала тоже хотел собрать специальный комп (маломощный, бесшумный, компактный и т.п.), но учитывая, что я слушаю только диски (или рипы с дисков, которые всегда можно записать на болванку), решил все таки искать классический транспорт. Если брать на вторичке, выйдет дешевле, чем новый комп собирать.

Она может быть и не дешевой, но, по-крайней мере, не такой дорогой как Линксы. Нафиг карту за 1000$, чтобы просто вывести цифру?!

Блин, когда же до производителей дойдет, что народу нужна качественная карточка просто для вывода цифры. Не должна она дорого стоить, там нечему дорого стоить.

Зачем водяное охлаждение для музыки? На атоме можно и нужно собирать полностью безвентиляционный комп, никаких движущихся частей, если только cd-rom, кому надо диски гонять.

Чтобы забрасать ими тех, кто "за"?

Блин, Шаляпин в 48-х... Все ушел спать