Весь контент SharapoFF
-
Лучший альбом Pink Floyd
дмитрийssd Глубоко!!!
-
Album Player (Aplayer)
IgorA Игорь, ради бога не делайте универсальный плеер. Их и так достаточно. Ваш продукт по своему совершенен, улучшайте то что есть и не реагируйте на просьбы привинтить еще какую нибудь финтифлюшку. Как поставил, так и слушаю с тех пор с удовольствием.
-
Album Player (Aplayer)
Maru и нафига? Это Альбомный плеер. Выбрать любой альбом легко. Из любой аудиотеки. Как СД из стойки. Остальное - на усмотрение. Игорь - тестируем, нравится. Jplay пока не переплюнули, но близко.
-
Размышлизмы о звуке, наших системах и прочем прочем
Nibelung Ну если судить по отзывам, то они у одного и того же человека могут быть за довольно короткий промежуток диаметрально противоположными ( Кроноса не рассматриваем - у него смена парадигм это ярко выраженный процесс, очень подробно им озвучиваемый). Опять же: одна и та же система для разных слушателей может звучать совершенно по разному: Нифрингелю звук моего тракта под 800 показался совершенно неинтересным, мне же его претензии к звучанию этого тракта показались скорее "в минус", чем в лучше будет. Хотя, конечно, мнение людей на форуме часто ценнее чем куча прочитаных обзоров.
-
Размышлизмы о звуке, наших системах и прочем прочем
Thom_Yorke Вот и тут наши позиции совпадают. Я тоже все оценки делаю ушами, и по поводу графиков не парюсь вообще.
-
Кто чем слушает FLAC на компе
Аплеер, подмыливает просто. Фубар может из-за этого и кажется более "транзисторным", но как-то более вовлекающе звучит. Ничего он не "подмыливает", уж поверьте, это у вас с трактом какое-то "мыло" выпячивается. Я специально делал проверку 3 плееров на разных трактах - вездн одно и то же: точное и "правильное" звучание (очень похожее на то, как выстраивает звук Меридиан в своем тракте) у Джиплеера (при том что таскать там песенки из окошечка в окошечко - то еще удовольствие, мягкий и именно ламповый звук Аплеера (который вам кажется мыльным) и тот самый "транзисторный" у Фубара. Транзисторный в данном контексте вовсе не "минус-плюс": то что я предпочитаю лампровый однатктник любому другому усилителю - мой личный выбор, и если кому-то милее Крелл - пусть его и слушает. Но разница в звучании у этих плееров - как у JADIS и какой-нибудь Микромега...
-
Audez'e LCD-2
Том, у меня есть опыт прослушивания "этого металла" - как-то купил ( и оставил навсегда) знаменитые колоночки B&W silver signature. Видно по названию, что там все разводка из серебра (ну и сама акустика очень недешева). Потрясающая сцена и какойто совершенно особенный верх-середина: пожалуй как поет серебро ничего близкого я не слышал. Пробовал менять стоковый кабель (тоже серебряный, фильтры у них внешие) на медь - эффект "пения эльфа" исчезает . Сувал туда же топовый серебряный от Siltech - опять запели, причем еще и нежнее. Именно поэтому я всю систему у себя развел тем же Силтеком, хайтечем 2, и более на этот счет не парюсь. Из чисто медных меня в свое время удивил Cable Talk, играл удивилельно музыкально и ровно, певучий какой то, я им сейчас системы "подстраиваю" если хочется ровного звука с темной окраской. Медью сейчас развел 580 и 5Т байеры. 580 помогло, а 5 - как верещали с середине так и продолжают, разве что бас стал поярче.
-
Кто чем слушает FLAC на компе
Однозначно "рулит" Jplay.но он похож на ножик без ручки: режет хорошо, а держать неудобно.
-
Размышлизмы о звуке, наших системах и прочем прочем
Thom_Yorke Немножно не в тему, но... Только что вернулся с абсолютно диких мест (человек там практически отсутствует). Самый восток приморского края. Сидел две ночи на "солонце" ( вышка такая накраю поляны, куда олени бегают соль лизать). Олени свистят, птичкивсякие, бабочки ночные - море звуков ( дажехищник какойторядом рыкнул, то ли тигр то ли леопард). Моции прут. Интересно проверить, как после этого музыка "пойдет"
-
Размышлизмы о звуке, наших системах и прочем прочем
Thom_Yorke Ну я могу себе позволить собрать несколько систем ( что и сделал). Все играт " по своему" но на пределе возможностей. Надо бы собратьсяда расписать в "моя система", но пока - сплошные поездки. Кстати про природу: а вот уменя на дикой природе музыка "не пошла". Где нибудь в избушке, после охоты или фото, когда дождичек - самое милое дело. А вот на берегу речки хочется слушать..... саму речку. Как журчит и ветер по вершинам деревьев гуляет. Та еще музыка
-
Кто чем слушает FLAC на компе
Альбом Плеер просто чудно играет флаки, особенно образы с куе. Фубар тоже неплох, но на мой вкус звучит "транзисторно" . Аплеер - помягче както.
-
Размышлизмы о звуке, наших системах и прочем прочем
Thom_Yorke Как то у нас с вами совпало,Том - я вот тоже сложил в кучу все свои апгрейды, и абсолютно доволен - вроде и желать больше уже нечего можно конечно то купить, это, но это скорее по желанию, чем необходимость. Скучно, хотя... теперь того что называется музыкой стало гораздо больше.
-
Обсуждение статьи SPL Phonitor
Нда... Трудное детство, деревянные игрушки. В итоге - все бабы-суки, народ-урод и прочая маргинальная рифма. Ну хорошо хоть люксман даже купить хотел - был значит в жизни какой- то "момент истины" А вообще - ну есть же сайт Санча Рауля Кастровича. Там такие комментарии - самое то. А здесь
-
Sennheiser HD650+Lehmann Audio Black Cube Linear как будет ?
Так что собрались то и делайте - леман + 650. и поиграете, и музыку если желание возникнет послушать
-
Sennheiser HD 800 - Обсуждение
PXC 450 Баса в 800 - более чем, почитайте ветку. Но он у них "легкий", те - такой как есть. Не подперт всяким " упругим буханьем" и прочим искуственным усилением. Самый низкий - тоже присутствует, причем этакий "эфект сабвуфера" - вроде его и нет, а выключишь - сразу слышно. В сравнении с Стаксами 303, Байерами 5Т, Сенхами 580 (все есть и слушаются в той или иной системе) 800 пожалуй наиболее правильные по басу. У тех же 5Т его рядом с 800 откровенно недостаточно. Из недостатков - орут наружу. Ну так открытые же...
-
Винтажные усилители и ресиверы для АС
МедВаз Дожди перестали. Но и солнца толком так и нет - не покупаться, не позагорать. Фукусима, мать ее, сказывается. Что касается раритетов и винтажа : по серьезному все это конечно к какой то домашней эксплуатации малопригодно - шипит, сипит и ломается, но ручки то покрутить - Зато не надо голову ломать, в каком разрешеии тебе лучше музыку слушать - 24/96 или 16/44: кассета все шансы уровняет до 30-15000
-
Винтажные усилители и ресиверы для АС
дмитрийssd Ну если тянет к кассетам - Накомичи берите смело. Сравнивали в свое время - ничего лучше не играло (Айвы Сони и тд). Акай уонечно - настольгия, но звук деревянный - увы. На фоне подачи с ПК (щас слушаю) типа по дереву выпиливать или выжигать: даже какой то аркам убьет на корню то самое "неповторимое звучание". Имхо, естественно
-
(Статья) Усилитель: что мешает звучать правильно?
victorvvo То ли грустно, то ли весело: перепробовав самых разных "решений" (и от самых именитых производителей) как то так, инстиктивно, почему то "уходишь" к лампам. Синергия, однако.
-
Винтажные усилители и ресиверы для АС
Вот у вас по винтажу тема то развернулась На самом то деле слушать все это сегодня смешно, но - ностальгия Медваз: Накомичи зря ругаете ( надеюсь не Санчеза начитались) хорошие были деки, у меня z5 что Айву 9 что Сони 555es - в одни ворота. Но сегодня конечно - чисто раритет, в том числе и по звуку. Рс: из винтажа (к теме) у меня только лампы прилично заиграли, транзисторы -увы.
-
Лучший софтовый плеер (обсуждение)
Khronos Ну это у вас я эту ветку читаю (иногда внимательно) - вот как раз про "траву" - примерно половина. Вы со своей Рысью 16 конечно эксперементируйте дальше (полезно), но по части "что есть что"- тоже рекомендую прислушиваться.
-
Лучший софтовый плеер (обсуждение)
А вы попробуйте к фубару VST обработчик прикрутить, хоть тот же iZotope Ozone 4. Там вам и шипение аналоговое будет, и гул на 50Гц, и ламповый эффект, и всё, что угодно.P.S. Вообще, не торопитесь так, а то половина букв пропала. Буквы да, пропадают, ибо это айпад - с него как не печатай все равно пальцем мажешь Сорри. Что касается "прикрутить что то к фубару" - уважаемый Лоренцо, у меня уникальный по разрешеию тракт, и возможность слушать один и тот же фрагмент черз разные системы наушников, каждые из которых смело можно отнести к референсным в своей системе. Отличие в звучании носит "общий" характер, то есть повторяемо вне зависимости от фрагмента музыки используемых для конечного прослушивания наушников. Жаль, конено, что я не могу одеть эти уши на чью то еще голову и проверить свои впечатления (все устройство весит порядка 32 кг...) но у меня и обственный опыт позволяет кое в чем разбраться К тому же и выводы я делаю в основном для себя... Еще раз повторяю "аудиофильскую" линейку, выбранную мной (и в чем то ещемкопаться уже лень нет надобности) Jplay: уникальная вау-конструкия. Объясняю seryj ка работат: открываешь окошко (там сплошные ндписи по англици и... Фсе: ни дисплея какого, ни кнопочек.) рядом открываешь папку с музыкой: выделяешь то что хошь прослушать, копируешь, шлепаешь пробел - все это хозяйство едет в окно jрлэй и там играет. Чтоб остановить- промотать щелкаешь пробел или по буковкам, там как раз написано по каим. Специально для jplay выделил ssd на 40гб (есть в хозяйстве). Льешь туда музыку, вставляеь и jplay который залит туда же открываешь и слушаешь. Аудиофилия в самом дистилированном виде. Аплеер - пусть простят за избитое сравнение: это хорошая лампа рядом с хорошим транзистором. Ничего против транзисторов не имею, сам использую их в топовых девайсах (но таких из асей силиконовой армии нашлось раз- два) но итоговый тракт мерещится на топовых 300В моноблоках и какой то рупорно-однополосный. Ну вот в таком тракте аплеер скорее всего и будет играть. Jplay звучит чище и как бы сказать.. Пораздельнее, особенно на сложных фрагментах (у него аждый звук имеет послезвучие и до, и после, у аплеера - чуть пообрезанее) но по юзабилити аплеер - наше фсе. Ибо хочется и обложечку попутно рассмотреть, и исполнителей. Увлеся вот по этому поводу и сканированим некоторых альбомов. Фубар - жил, жив и будет. Честный транзисторный мощник. Играт все и правильно. И это тоже правильно: накидали мн друзья атюновских форматов (психоделика поперла по переходу на маки, соответственно в аифах этих и рипают ) - жрет их фубар и играет как есть. А та ка музыка уникальная (и срипать по нормальному во флак не дают, да и некода) - честь ему и хвала. Все пожалуй. Сорри еще рз за ашипки
-
Лучший софтовый плеер (обсуждение)
Самый последний из техчто вывешен здесь. Подключен черех асио, как то они там с 7 подружились.
-
Лучший софтовый плеер (обсуждение)
Ну вот провел наконец полноценный тест и более менее устаканил свои впечатления от выбранных в качестве основных компонентов системы проигрывателей. Даю резюме по итогам своего прослушивания: Сначала итоги: при всех моих реверансах фуубару ( в сборке энергетика он меня и по части юзабилити очаровал) да и - всеядность форматов и абсолютно фоновое их "перелопачивание", именно в ачастве устройства для воспроизведеия музыки он Аплееру все-таки проигрывает, причем очевидо. На разных компонетах, в разных трактов прокручивал один и тот же фрагмент - фубар играл праильно и придраться к ему то -трудно. Все есть и вроде так и надо. Открываешь аплеер - и запела гитара у Ли Кудера куда певучее, и послезвучия каие в пространстве отались, хотя звук исчез, и предощущение ледующего звука оявляется раньше чем сам звук. Чтоб понятно было - я в соих оценках рукодствуюсь впечатлеиями и послевкусиями: именно они являются осноой при вынесении оценок. Вот, прослушав сольный джаз, париж-техас того же Кудера (ооочень приличная запись и альбом -!!!) и имеющиеся сейчас у меня демки от Сергея (Clubnewmena) о качестве которых я могу говорить только в превосходной степени, я точо пставил Аплеер в "лидеры проката", и вряд ли теперь буду интересоваться какими либо еще. В сравнениис фубаром: аплеер звучит музыльнее, он правильнее воспроизводит гитару, заставляет дрезжать деку, так как надо придыхаие и сопение певца пердает (не исключая их изпроцесса пеие как отдельны звуки). Наконец - у Сргея многотоказалось вииловых рипов. И вот на этих рипах 24-96 четко слышное движеие иглы по дорошке именно а плеер сыграл та ка надо - не сухим потресиваим как это часто предается (и фубар тоже шипел по цифровому) а тем ровным "аналоговым" шипением, которое я еще со времен Веги 101 запомнил. Особняком -jplay, переиграть который я думаю ни один плеер не в остоянии. Ибо это доведенная до точи X квиэссенция хайенда: юзабилите ноль, но зато можно записать на флешку сам плеер, музыку которую хочешь прослушать, открыть его с флешки и играть практически не используя архитектуру пк со семи ее помехами . Неудобо но - вот вам и качество. Чтоб не было пдирок: слушал чень внимательно и на несолькх компонетах. Монстр в пк, откуда из залмановского корпуса (20 кг чистово аллюминия, тауэр такой, что грифон и мусе смотрятся а онсервные банки) сигнал по оприке Rme 9652 идет на вмонтированный тдельно цап (чт то уникльно без прдискредетации нагородили, имеено на лух оказалось лучшее), и оттуда по навесному проводу на ламповый усилитель. Также (чтоб убрать в оценке "самодельный привкс" с выхода цапа сигнал по rca шел пааллельно на сь 323 на стакы, где я его на 303 "в онтрасте" прослушивал. В лампе на аналоге стаались 580 и байеры 5т вот шипение леты байеры очень праильно подчеркнули, родое и знакомо изобразил имено а плеер. Ну от аой краткий спич на тему.
-
Лучший софтовый плеер (обсуждение)
Все пока что поверхностно, конечно, но по первым впечатлениям рейтинг такой: Наиболее естественное звучание - jplay, местами - аж пробирает. При том что юзабилити у этого чуда звука - ниже канализации, как говорится. Ни кнопок тебе, ни управления - каменный век. Зато все натуральное, ка есть. Аплеер - при всем моем к нему расположении - где-то "нос в нос" с фубаром той сборки, что выложил здесь энергетик. Асио встали на 7 без особых танцев с бубнами. Для сравнения использовал вав и флак в максимальном разрешении. На чем: Пк с рме9562, специально под нее собран, вывод по оптике на внешний цап (в том же еорпус с отдельным пи анием, полностью развязанные траты. С цапа на ламповый усилитель (внутренний монтаж, все в виде моноблока, естест питание и тд отдельно). Там -байеры 5т и сенхи 580 ретро юбилейная партия (50 лет фирме, спецвыпуск).
-
(Статья) Усилитель: что мешает звучать правильно?
Ну если брать статьи Лихницкого, то там конечно "музыкальной составляющей" -выше крыши. Самым музыкальным оказывается в итоге Телефункен 1946 года (который лично мне и нафиг не нужен. Даром). А хочется что-то веселого почитать на эту тему - велком на сайт Санчеза Рауля, он там хорошо об этом пишет