SharapoFF

Так у меня их там 3, все же на ради же одного только плеера весь огород то ородился. Да и поздно уже - день люди возились, все устанавливали. Ладно, посмотрим как на 7 все играет... Опять же - ну будет 24-96 на одном плеере заикаться - запустим через другой... По юзабилити, повторяю, лучше Аплеера для меня ничего нет (дырку выбора альбомрв разве что побольше бы, хлопотно в ней при террабайте информации копаться).

vitta77 А "любимый jplay" - это JJ значок и такое окошечко, куда надо через копи песни перетаскивать и оно потом играт? Что то он за свои 100 евро ниаких мн чудес пока не демонстирует, по части звука разницы пока н улавливаю, а по части юзабилити аплеер и фубар в той сборке, что здесь указана - куда лучше. Вообще же (первое впечатление) -Аплеер все таки "рулит", во всяком случае на флаках: играет как то глаже и музыкальнее, что ли. Эх, жаль мои 800 в Новосибирске где-то болтаются, на 580 и 5Т как-то тесновато в ньюансахто копаться...

Встали, короче, на Виндоус 7 и аплеер, и jplayer (official, 100 евро между прочим...) и фубар (Vitta77 и Energetic - биг сенькью). Все работат через RME 9652, воспроизводит тс музыку. Теперь буду отслушивать особенности воспроизведения каждого плеера в "основной системе" (ПК собран специально под музыку, ссд, вывод по оптике на смонтированный отдельно цап и ламповый предусилитель). О впечатлениях отпишусь.

Присоединяюсь.

Sleek 6 например.

Для улицы точно не подходит. Но дома можно слушать даже на уровне хорошего стационара.

vitta77 Ок будем пробовать.

Да и хрен с ним, это же альбомный плеер. Зачем на по своему совершенное устройство вешать не нужный функционал? На возьмите тогда винамп - он и повтор , и автор, и что угодно. По богатству послезвучий конечно фубар - как пустыня гоби рядом с а плером.

Можно поподробнее? Есть (огромное) желание запустить все воспроизведение музыки через а-плеер. Но с рме как то не получается: плеер играет сам по себе, рме сама по себе. Фубар гад работает, с ним никаких проблем.

Ну 800 с Колорфлаем - синергия, что ли. Звучат так, что трудно поверить что это играет портатирвная система. Тч если есть возможность - брать и не париться

Atil. Инструментальный хард рок а ля ранний дип пепл, с тем же органом и пассажами. У кого есть - пишите в личку, обменяемся или куплю все у этой группы. Потрясающе.

Khronos Кого кого. Тот самый "опыт по созданиюсамостоятельной конструкции под электростатические наушники Стакс". Со схемой, фото и подробным описанием? Действующий образец - вот он, играет (заметно лучше, замечу, 323, и есть уверенность ч о и 006до него далеко) с фотограыиями "начинки" и тд. Если нужно и интересно - выложу вам тут целую "стаксопедию".

Фото аппарата приветствуется. Так надо, не надо? И фото, и подробное описание?

Khronos Так передавать его, или нет??

Comisares Ну а чего редкого то? Схема здесь обсуждалась, из чего собрано - легко посмотнеть на фото (ленюсь разобрать и сфотографировать) специалист который его обрал зарегестрировался на этом форуме и в общем то охотно комментирует свою работу - наливай и пей. Как играет - ну мои реальные впечатления, да, нравится но хочу "вслушаться" и уже потом давать взвешенную оценку. Пока в "сухом осадке" одно - "самопал" под Стаксы строгать можно, и он вполне адекватен тому звуку, к которому мы стремимся.

Так и сразу ясно было. Ну зато попробовали, что это такое - бабушкино варенье

Да, Стаксы - это дорогие жигули. Ну понятно =) Едем дальше. Та не, конечно жигули победят, надо только приделать другой бампер, спойлер, тонировать стекла, поставить литые диски и глушитель раза в 3 толще ) Об этом знают все пацаны на деревне ) Есть еще люди, которым надо объяснить, что такое "Жигули". Причем ископаемый сорт пива ну никак с автотранспортом не ассоциируется... (ибо Асахи никто с Ленд круйзером почему-то не сравнивает). Но это уже флуд и не по теме. Общее замечание: что фирменный 323 что "конструкция" требуют заземления - инвче фонят, хоть итихо. На "фирменном" шипение ленты у Кенни Баррела в "Миднайт Блю" (1967) идет жестко, фоном. В "аналоге" - иной бас (не долбит), и мастер-лента слышна вставками - видно, что ее резали при мастеринге. Но детали не давят, как-то так органично вписываются в общую структуру музыку. Короче - доволен на все 100....

да видел я вчера твой усилитель, даже стаксы к нему приобрести не хочешь ??? Усилители вообще то слушают, а не "видают". Что касается "приобрести" - "народные" 303 зазвучали по другому. Лучше и вовлекательнее", что ли. Захочется другие - не проблема. Вопрос был в принципиальных возможностях. И вообще по усилителю - пустой базар.Сам конструктор отписался подробно по этой теме в этом форуме в соответствующей ветке - гляньте в усилителях для наушниках и разбирайтесь по конструкции и схемотехнике, кому итересно. Я оцениваю результат. Играет.

Бодаться с чем??? Прям Камеди клаб какой-то... Я точно не бодаюсь.

immozart При чем здесь "моя техника"??? Мы обсуждали в отдельной ветке 800 - я отправил в МС лабораторию наушинки и усилитель, они там сейчас ваяяют полным ходом свой вариант цап-усилитель под эти (уже не "пластиковые", а выдающиеся по их же определению наушники) и вроде скоро выдадут результат (интересный я думаю для многих). Мы обсуждаем в этой ветке Стаксы - вот я сейчас сижу и пишу вам слушая 303 через "мейд ин здесь" усилитель, который кроет 323 как бык овцу по всем составляющим: и бас другой, и "музыкальность" иная, и та самая аналоговость, по которой - стоны и охи. А типа "про проводки и амброшюрки" потрындеть - это и впрямь не ко мне.

Очень странно. В России же никто не умеет делать усилители для стаксов. Только Кевин Гилмор умеет. Тут ведь важно не кто сделал и как играет, а кто про это написал! Уважаемый, ну чего нарываетесь? Я любую свою технику отправляю на независимый тест к тем участникам форума, которые адекватно оценивают то, что и как играет, и не очень то опасаюсь "независимых оценок" - они могут не совпадать диаметрально (из-за особенностей слуха и восприятия материала "как есть") - примеров, если покопаетесь по темам, достаточно. Но по крайней мере можно составить мнение, о чем и о чем идет речь. Вы ж нудите, как дятел, про каких-то ископаемых птеродоктелей (послушаю, кстати, на днях) коих только вы и ощущаете полноценно во всей красе. Нравится - и пожалуйста, но ваша селедка к нашему пиву -

Фото аппарата приветствуется. Обязательно. И со всеми комплектующими, оф козз. Однако... 1984 год, Торенц 126, АКГ 8... тот самый звук. И еще Хэнкок, Хеад Хантер - вообще в лузу. Да, это вам не литр пива. Чистое шампанское.

VanDemarez Вань, пока - полный песец (зверь такой, пушной и мягкий). 323 - в сравнении как СД проигрыватель за 600-700 баксов и хороший виниловый "стол" на 5-7 000... Слушаю Hi-Res из коллекции Clubnewmen (качество треков - выше всяких похвал) - ну просто "полет над гнездом кукушки".... Блин, ну даже "Дип Пепл" затрапезного какого-то года "Лайв ин ВВС" ТАК ИГРАЕТ....

Мне закончили (наконец-то) отстраивать и прогревать усилитель, собранный "спецально под стаксы". Вроде как (по отзывам) с ним 303 звучат куда как лучше, чем с родным 323. Сегодня планирую забрать. Могу освежить тему впечатлениями.

Drug Два варианта: по юсб - беркли, по firewire - Weiss202. Остальное - творчество масс в свободном полете