SharapoFF

Просто у меня ее дохрена и пока еще не оформлено в единую систему, компоненты постоянно меняются - смысл перечислять? Когда все будет скомпоновано и прослушано с выяснением всех деталей и ньюансов - тогда есть резон все подробно описать в "моя система" с указанием что и как играет и от чего (по моему мнению) зависит. А изобрались список: цап-...... - ???? Мне например сейчас ОЧЕНЬ КАЖЕТСЯ что многое зависит не только от самих компонентов но и от выстроенной под них системы питания - ну и что мне в подписи марать: выделенная линия (полвод такой то сечение такое то видеоаудиолинии раздельно) регенератор питаия для малоточной техники ..., усилительнач часть запитана через (ихотек титан) без дополнительных фильтров и т.д. Это как на визитной карточке: Один пишет - доктор наук, провесор, член того то и там та бла бла бла мелким шрифтом строк на пять. А другой - частный инвестор и фамилию.

мнение ниочем. в сравнении с чем он прямолинеен ? С Lab 47 - японский такой цапик на 1547, куплен здесь, на форуме. При том что изнутри этот 47 выглядит как некий гаражный самопал (в отличие от изделия Энергетика, которое с инженерной точки зрения почти безукоризненно) звучит он как ни странно попрозрачнее, подетальнее и помузыкальней, скажем так. Но и стоит подороже...

PXC 450 Так и добавит - я от звучания какого нибудь кебриджа с его 24-192 в ужас прихожу. Но тут не в сд дело - Лаб 47 цап от одного чудоковатого японца с компа по юсб вам по части "аналоговости" много какие сд проигрыватели переиграет. Ну а если по честному все делать то дорого...

PXC 450 Ну по серьезному файл с харда будет звучать никак не хуже сд при соответствующей обвязке, те цифровом источнике. Дешевых решений пока нетути, народ носится с Оппо 95 как источником цифры - может это и есть "тот самый бюджет"? Пока же - нужен конвертор юсб-спдиф (500 баксов самое дешевое решение) и ре факт что оно обычный сд транспорт переиграет Опять же - тот же Альбом плеер с ноутбука через Халида конвертор мне вполне приятный саунд воспроизводит, если не придираться. Что касается рипов - много раз писал уже здесь что копия с рипа нарезанная на соответствующем приводе (ямаха сf 1 или тот же плкстор) часто переигрывает оригинал на хорошей "болванке").

Так веток 100 уже на эту тему написано в различных форумах, куда уж подробнее. Читайте, анализируйте. Или вы хотите чтобы мы вам здесь коллективный дайджест составили?

По просьбе актора топика высказываю свое мнение (в лс общаться я не любитель, вдруг кому еще полезно B&W 5 - хорошие наушники в "яблочном" сементе, но больших музыкальных чудес от них ждать не стоит. Купленные "по случаю" Re: ATH-ESW10 переиграли их "в одни ворота" и по части выразительности подачи и по натуральности звучания инструментов. "Серьезные" Градо Аллесандро Про, которые всего на 15% дороже в ритейле, бьют их по всем спектрам не просто ногами, но - и по лицу и в пах и куда угодно - при лобовам сравнении на колорфлае С4 5 изобразили лишь унылое мявканье. В своем диапазоне играют понатуральнее и получше (незначительно) Bose q15, но у боус 100% шумоподавление в (ОГРОМНОМ) плюсе, тогда как BW5 внешний шум фильтруют весьма относительно - пока летел в них в самолете 14 часов башка гудела (поэтому обратно летел в Q15)... Ну в общем - я в затруднении их как то рекомендовать. Те же АТ гораздо более достойная альтернатива (имхо) ну и вообще -

Nifrigel Абсолютно. Мне нафиг не нужен, при полной доступности и дилерском прайсе. Вот их цапик 202 с выходом на наушники - вещь крайне достойная по всем параметрам - лучший комбайн из всех что я видел и слышал. Но понятно что при наличии некомбинированных изделий соответствующего уровня смысл его приобретения его (для меня) ????

Nifrigel Игорь, конвертор от Беркли уже едет где то и (скорее всего) на следующей неделе (таможня же еще время крадет) удостоится наконец прослушивания. Weiss целый выводок ему в компанию уже ждут, там же греются 2ой месяц изделия Энергетика, ну есть еще кое что для сравнения. Жаль, я на первых порах в этом участвовать не смогу (лыжи, Корея ) но квалифицированный обзор по сим легендам нашего городка гарантирую.

как же меня бесят такие "обзоры". Вот у чувака система видимо полная срань, что "всеми любимых послезвучий" гитары некого Джонси до использования какой то херни не было, а тут вдруг появились. Сразу же понятно что бред, ну не будет чувак страдать подобными приблудами, если у него система не может послезвучия передать Ну так в том же обзоре А. Карелин и написал исчерпывающе С аудиоцацками надо как и с амулетами - ну нравится вам и ладно... ну а доискиваться физики в "работе" крысиного хвостика, лягушачьей лапки или крольчьего хвоста можно вплоть до торсионных полей на горизонте событий

Просто там, на сундуке привыкли делать выделенную линию электропитания с нормальным заземлением. И стоит это обычно дешевле раза в два. Ну насчет "дешевле" - сомневаюсь, но то что эффект в разы (или в порядки) - уверен. Честно говоря я всяких таких шабашек нагляделся - во! Как правило эффективность их проявляется там где "по простому" никто ничего не хочет улучшать. Тянуть выделенку -это же (большая работа). А тут купил приблуду, воткнул - ура, работает! Larin советую сэкономить деньги и купить аккуфейс - там все честно станет лучше

Nifrigel Игорь, мне как то были интересны впечатления от одного то принципиально нового цапа (в треугольных таких корпусочках немцы какие то делают, аудиомагазин его расписывал). Ну , человек который его слушал вживую особого восторга не высказал - играть конечно играет, но далеко от тех денег что за него запрашивают. Но это не в тему, не буду дальше ветку "впечатлениями" захламлять. Хотя уверен что кроме обитателей страны кенгуру мало кто это инженерное произведение слышал

Budulai Да вы и написали в начале поста что голландский. Но писают то в Австралии Лично у меня просто есть огромный скепсис по поводу того что можно изобрести в цапостроении какое то новое чудо на неизвестных элементах. Хотя может и ошибаюсь

А я вот чего то этот двойник с Клаптоном так и не расслушал Во первых записан мало того что в гараже, так еще и похоже на Ноте 109, во вторых - ну как история рок музыки это все наверное интересно, а для души - максимум пару раз послушать, да и то по частям. Но это конечно махровое имхо

Хиромантия какая то похоже

Budulai А с чего вы взяли что они "кипятком то писают"???? Да и всякие новые элементы цапа открытые в далекой австралии как то напрягают

Yurecde Вот у меня этой аудиофильской сд дряни - воз и маленькая тележка. Очень стерильно и практически "мертво" звучит процентов 90. Совет топикрайтеру - берите 303 (7) - 323 точно не ошибетесь. Все что дороже - гонять химеру по паркету - 507 сыграют вам и бас глубже и вообще "сцену" но в целом улучшится все на чуть чуть и все равно "того самого" звука не будет. У меня кстати Virtual Flowers (московские ребята наваяли диск с клубной музыкой - ) еще как на стаксах играет.

Как владелец сего девайса рекомендую - самый удачный выбор за самые подходящие деньги. Точно не пожалеете.

Khronos Что то вы Виктор Дмитриевич чересчур самокритичны.... To Nifringel: инорь, 507 прослушивались через: родные 727, 006 (проходили в заказе) и под них же сваяли 2 разных по топологии усилителя на самых топовых лампах и трансформаторах. Источники тоже самые разные (разве что Weiss 202 не успели прослушать, но это тоже не вопрос). Впечатления тут уже много раз транслировались - звучание 507 "формальное", это тот самый "японский звук" от которого мы все (я лично) устали во времена засилия Техниксов и Пионеров с Акаями. 009 мне и купить не тяжело, но как то пока не хочется - мне то нужен не вауэффект, а долговременное прослушивание.

Nifrigel Все правильно ты по поводу 507 думаешь, есть там "ограничения технологии" при том очевидные. Лично мне они - нафиг не нужны, хотя есть возможность взять и слушать сколько угодно утого же deeone (что впрочем и сделано и не мнойодним, и впечатления в общем и целом совпали). Что касается влияния источника - ну это уже на хиромантиюпохоже

energetik Алексей, ну возможности цапов более менее уже понятны. Что касается конверторов - это отдельный вопрос, и (наверное) имеет смысл специализированное устройство: на рынке реально кроме Weissa и Berkley (оба под 2 штуки) реально ничего другого в топ сегменте нет. По Вейссу уже очень много вопросов ( ), Беркли вот ждем...

В корее аудиофилы есть и даже весьма грамотные - я тут взял случайнонесколько пластинок ихнего джаза, ну... Да и техника попадается весьма достойная - школы конечно нет, но ученики они прилежные и не халтурят как китайцы.

Nifrigel Да мы и сами его чуть не отменили, сообщили что если до 15 не получим зааз то мани бэк плиз. Реакция - Tracking no.: 929948915 E-mail notifications Select time format:12H | 24H Picked up Shipment Dates Ship date Feb 6, 2012 Estimated delivery Feb 10, 2012 Что касается "играет не играет" - ну вот фламенко на свои деньги точно играет, но тут уже хочется повое решение а их - по пальцам.

В ближайшиее время собираемся устроить сравнение "вживую" конверторов Weiss, Berkley и Flamenco Алексея (вот так ) - и есть уверенность что в такой компаии продукт Энергетика будет выглядеть весьма достойно. С точки зрения инжереных идей -

Nifrigel Не в тему, но - наконец то Беркли мне свой онвертер отправили, получил тракер намбе что значит через неделю придет. Увы - первые прослушивания будут у Виктора vvo, я сеодня до онца месяца в Корю уезжаю. Но - вейс конвертор есть в близком доступе, беркли вот тоже, надо уже не ленится и делать им подробное тестирование.

Интересный ресурс. Будем туда заглядывать