Весь контент SharapoFF
-
DT911 vs HD800 и другие наушники для академической классики
Подводя итоги: в качестве основных в моей основной системе остаются 007 со своим унч (made in viktorvvo). Почему (если кому интересно) - распишу. Если кратко -наиболее универсальны и очень легкий и "воздушный" звук,
-
Впечатления от AKG Q701
Soviet_Man Борис профессионально разбирается в музыке (а также в живописи и фотографии). Так что он прав
-
Впечатления от AKG Q701
Борис при всем к вам уважение это просто глупое утверждение и все. Я равнодушен к живописи, зачем мне смотреть на нарисованное дерево, если вот оно живое. Это простейший пример, но он работает. И аналогия с живописью была не в том ключе. Живопись искусство, но я совсем не это имел виду, когда говорил о 911. Юрий сказал более резко, но возможно более верно. Я не хочу любоваться интерпретацией художника, каким в данном случае выступают 911, я хочу видеть своими глазами. Т.к. это мне не доступно, я выбираю качественное фото. Живописью в том виде, как это пытается представить Борис является само исполнение - оно и есть искусство. Запись, как ни крути - уже "консервы", фотография события. Попытки его "нарисовать" заново, да еще и "лучше чем есть" (выпятив что то и что то убрав)- чисто на любителя. Я же хотел сказать что (если мерять "фотографическими терминами", кстати наглядно ) можно выбирать между максимально близкой к действительному изображению (как видит глаз) фотографией, споря о глубине резкости и степени детализации картинки, а можно, не заморачиваясь "техническими деталями" любоваться компьютерной обработкой ТОЙ ЖЕ КАРТИНКИ под "живопись" (масло акварель гуашь и тд). Важно понимать что в основе то лежит все равно то самое, настоящее изображение, а какихтам красок намалюет фотошоп и какими мазками - это уже личное (посолим, поперчим, лучку добавим )
-
Про плеерочки удобные и неудобные
Педиккантроп Будет тебе над покойником издеваться-то Умный был человек с выдающейся харизмой и прекрасным представлением о том аким должен тать мир. Многие его поняли.
-
DT911 vs HD800 и другие наушники для академической классики
Знал бы изобретатель граммофона во что превратят его изделие
-
Впечатления от AKG Q701
Конечно, да! Офигенно в них звучит БСО. Но лично у меня в моем тракте, HD800 звучали более естественно и натурально. А 911 звучали несколько мультяшно-сказочно. Т.е. если пытаться объяснить мои впечатления, то тембры у 911 были немного слащаво-зализанные. Плюс HD800 лучше формировали ощущение зала, а лучше всех на мой слух это делают W5000. Если же говорить о детальности и разрешение, опять же я его не оценивал по количеству скрипок, у меня в этом отношении своя система оценка. Я оцениваю, то что я слышу в каждый момент времени комплексно. Если это перевести на графическую тематику. А иначе я просто не смог бы объяснить. То HD800 на мой слух подавали материал - фотография, что удалось запечатлеть, то ты и услышишь, не меньше не больше. В 911 это скорее живопись, причем довольно тонкая и детализованная, но все же живопись, т.е. они частенько дорисовывают, додумывают, то чего нет. При этом иногда мазки получаются не очень аккуратными, несколько крупнее, чем нужно и поэтому с чисто визуальной точки зрение, то фото что сделали HD800 оно несет больше информации. А 911 иногда просто скрывают. Причем когда как, иногда они скрывают как раз то, что видеть и не хотелось бы в общем-то. При этом еще раз подчеркну 911 - это картина не из 3-х мазков, это очень сложное произведение искусства, причем с душой. И как раз тут я встаю в противоречие. Чтобы было понятна его природа. Я по жизни довольно равнодушно отношусь к живописи, так же я не особо люблю художественную фотографию. Но мне нравится репортажная съема. Когда сняли как есть, сняли правду. Пусть она не всегда ласкает глаз, но это жизнь. А больше всего я люблю на все смотреть своими глазами. Но не всегда получается. Поэтому мне ну нужна чужая душа, я хочу видеть сам своими глазами и решать сам, как относится к тому что я вижу. Так же и с музыкой. Лично для меня HD800 - это прежде всего больший реализм и большая свобода в определении своего отношения к той музыке, которую я слушаю. Возможно стаксы даже еще большая свобода и больший реализм. Но их у меня сейчас нет. Поэтому я перешел на винил, в нем больше реализма, меньше записи. Браво, Виктор Хороший вы пример придумали с фотографией. Тк я в ней специалист, объясню на образном примере: 800 - это действительно "фотография" музыкального образа, снятая на большойсформат и с объективом с хорошим разрешением. В ней с точки зрения информации об объекте есть все, причем переданное с максимальным правдоподобием (минус - искажения линз объектива и шумы самой матрицы а также алгоритм обработки изображения). 911 - это не "картина маслом" того же объекта, а цифровая обработка "под масло" той же фотографии, то бишь попытка сделать из реального изображения объекта его как бы "картину". Смотрится эта мазня иногда забавноно к собственно живописи отношения естественно не имеет. Тракт воспроизведения меняет толщину и расположение этих "мазков" и тд, но общее впечатление от этого не меняетсЯ. Естественно, оригинальное изображенияна фоне всякой разухабистой живописи на его основе кажется иногда то ли скучным, то ли "неживым", то ли пластмассовым - как и краски в японском телевизоре всягда ярче чем натуральные в природе.
-
Впечатления от AKG Q701
Я тутв соседней ветке брякнул, что (по мне) не очень они для этого подходят (ощущения почти совпали с вашими, разве что - звучат 911 хоть и живенько, но грубо) так меня сразу же начали жрать поедом, напирая как раз на глубокое понимание классики и тд. БСО как ни странно, позволяет различить "линии" инструментов (отдельные и впрямь не угодать) и вполне явственно их расставить на воображаемой сцене: не надо сидеть сутками вконцертном зале, достаточно несколько раз это услышать. Слуховая память у человека позволяет позиционировать любой источник звуеовых колебаний (комара же в темноте наугад убиваем одним шлепком) и всякая хвуеовая каша вызывает подсознательное раздражение - потому когда есть ощущение что и откуда звучит - звучание кажется правильным. Спор по поводу 911 больше не ведите, бесполезный он
-
DT911 vs HD800 и другие наушники для академической классики
Genn Если каждый оценщик станет оценивать так, как этого хочет клиент - бизнес прогорит и быстро, ибо у того кто оценивает реально, "из кошелька" мнение будет иным. С аудиторами и вовсе - налоговая все равно пересчитает по своему. Тч лучше пытаться "как есть". Kronos - "в жопу" посылать как то неудобно, все же не глисты ведь...
-
DT911 vs HD800 и другие наушники для академической классики
Устал трудиться? Ну это же не мешки ворочать
-
DT911 vs HD800 и другие наушники для академической классики
Вот если бы вы вдруг позитивненько облизали бы Borlebina - вы бы в миг стали авторитетом-единомышленником. Я писал уже не раз здесь что транслирую исключительно личные впечатления. И подстраивать их под мнение Бориса - мне и самомуинтересны его посты (искренне) но - собственным ушам я как то доверяю больше. Спор же бессмысленен по определению, ибо истина, не совпадающая с собственным представлениями о "правильном" звуке икому не интересна.
-
DT911 vs HD800 и другие наушники для академической классики
Nibelung Пересмотри "Городок", там есть "Говорит Москва! Вся остальная страна работает..."
-
DT911 vs HD800 и другие наушники для академической классики
Nibelung Евгений, скушно Вам никто никакие "авторитеты" не навязывает, если интересно, чем отличается реальное "серебро" от иных поделок - ну вот с цапа (вам что то в этой категории все рано реально нигде не послушать) сигнал в одном случае идет по балансу через силтек "forbes lake: (гляньте для эрудиции) в другом - через медные (их на выбор) rca, и знаете - звучит то по разному Понятно что вам что форбесы что голден иглы - до фонаря (и понятно почему - к ним канаре не припаяешь, разве что в экстазе от сабственной самодеятельности) но не для вас все эти "обзоры" и пишутся.
-
DT911 vs HD800 и другие наушники для академической классики
МедВаз А не получается "конкретно" Последние 10-15 страниц этой ветки - тому подтверждение. Хотя читать интересно - в качестве беллетристики. Стаксовский унч меж тем прогрелся. Звучание откровенно радует. Вывешу как все устаканится и сд, и впечатления: 007-800-3-1000.
-
DT911 vs HD800 и другие наушники для академической классики
Человек прямоходящий (Homo erectus): 1, 2. До неандертальца (эректусу) еще расти и расти... Неандертальцы - тупиковая ветвь, эректусы "росли" в другую сторону. Жили в холоде, исключиттельно в Европе, мамонта убивали копьем насквозь. Но кроманьольцы их съели Ибо превосходили индивидуалистов-неандертальцев (каждый за себя) в умении нападать сообща. Сравнений не делаем, хоть и напрашиваются
-
DT911 vs HD800 и другие наушники для академической классики
Nibelung Неандертальцы мы
-
Умер великий джазовый пианист Дэйв Брубек
Да, Брубек это целая история в джазе. Ну что же - все мы уходим и уйдем. А человек прожил красивую, яркую и долгую жизнь. Светлая память.
-
DT911 vs HD800 и другие наушники для академической классики
Genn Не, не гудит. Провалов тоже не наблюдается, очень ровный и живой звук. Из всех колонок котоые в этойкомнате играли эти пожалуй наиболее приятные.
-
DT911 vs HD800 и другие наушники для академической классики
Дима, ну что ты всякую пургу несешь? И читать смешно, и авторитет (твой, не америки) страдает
-
DT911 vs HD800 и другие наушники для академической классики
Поэтому твоему обзору и можно доверять. Геннадий я как раз сейчас сравниваю на своих ШП разные акустические кабели - силтек и некий экспериментальный из малосерийного хайенда (понравился) и думаю что получится сделать по этому поводу даже небольшой обзорчик. Здорово. Сделай наверное его в отдельной теме. И мне было бы интересно посмотреть на вид сзади и крепление кабелей к контактам динамиков. У меня мои акустические кабели распаяны напрямую. Не уверен, что это хорошо. Я бы туда дописал наблюдения про свои кабели. Вид сзади - пожалуйста. Крепления кстати забавные.
-
DT911 vs HD800 и другие наушники для академической классики
Borlebsin Никто здесь Борис ваши 911 не пинал, что услышали то и написали. Грубый и грязный звук, увы. Имитируется (легко) вся эта "живость" в Стаксах 007 элементарно: закрываешь наушники снаружи ладонями, панорама исчезает зато "живости (и грязи всякой) хоть отбавляй. Попросить бы only o lada произвести данный эксперимент (у него кстати и 911 есть, сравнит) да стыдно обращаться к серьезному человеку со столь глупым предложением
-
DT911 vs HD800 и другие наушники для академической классики
Поэтому твоему обзору и можно доверять. Геннадий я как раз сейчас сравниваю на своих ШП разные акустические кабели - силтек и некий экспериментальный из малосерийного хайенда (понравился) и думаю что получится сделать по этому поводу даже небольшой обзорчик.
-
DT911 vs HD800 и другие наушники для академической классики
Не читай, сходи на охоту Как раз собираюсь. А ты пока почитай про всякие Siltech golden eagle & forbes lake, classic annivessary, tara labs decada и тд. А я потом расскажу тебе как они реально играют, посербренный ты наш
-
DT911 vs HD800 и другие наушники для академической классики
Самое смешное что у меня кабеля как раз в тех категориях, которые вы здесь обсуждаете как заоблачные (брал я их правда не по ритейлу) но никаких экстазов я по этому поводу не исполняю Читать же дискуссию в том виде как она происходит - смешно
-
Продукция компании OPPO
clubnewmen Что нибудь про них напиши обязательно
-
DT911 vs HD800 и другие наушники для академической классики
Ну я к примеру почти окончательно "съехал" на серебро, и вовсе не из за отсутствия "хорошей меди". Как то естественно так получилось