SharapoFF

Nibelung Естественно. Я как чукча - что вижу то пою. Только как мне эти треки "подкинутся". И потом - я ж с транспорта слушаю, (сд кстати могу обложками сюда вывесить чтоб не спорить) и компьютерный тракт городить возле стойки не стану, там и так всего валяется - не продохнуть (а завтры еще стаксы притащаться )

Demograf Дима я тебя тоже люблю но не как лицо противоположного пола Что вы подразумеваете под "сектой" мне неведомо, если все это нудное брюзжание про какой-то "честный звук" (у меня двойная прививка) то мне оно жить ничуть не мешает - раз кому то нравится значит хорошо. 800 кстати - хоть мне и нравится как играют - далеко не самые востребованные в моем хозяйстве наушники, уж больно они наружу орут...

Так меня тут и так грызут что я "перетыкиванием" наушников занимаюсь вместо того, чтоб неделю одни послушать, потом другие (как раз до нового года хватит). Это типа сомелье дать попробовать вино а потом ему предъяву, что он всю бутылку не выпил а говорит что вкусное.... Вокал, если честно нет, но разница в тембрах достатчно заметна и на других записях. Завтра (надеюсь) мы с Виктором сможем организовать прослушивание 007 с "их" усилителем (уж не знаю надо ли сравнивать их с 911). При предыдущей прослушке были проблемы (у 007) как раз с вокалом тч на этот раз Амстронг с Нетребко востребованы особенно.

Nibelung Толстый владивостокский тролль и хитрый изворотливый соперник, надеюсь не я? А то поглядел на свою морду в зеркало - какая то она у меня демоническая становится....

Demograf Дим спасибо! Но цель улучшать все на свете как-то не стоит.

1000 - это Градо? Какие? В чем они дополняют 800е? Ps (железные). Они очень точно передают все ньюансы и удивительно певучи, 800 играют более "строго".

Это, видимо, про изделия Демографа? Долой псевдоаналоговость, даёшь истинно цифровой звук! Это про старые филлипсы и тд

iow Да очевидно может быть. Но по сути: чего обидного в выражеии ""хай енд для бедных"??? Мутный тракт с ярко выраженной псевдоаналоговостью где 911 выпячивают (очевидно) некие детали и заставляют их "играть приятно" - это разве плохо? Чтобы получить "правильный звук" (где вы услышите на фоне "живых" еще и остальные инструменты надо ведь денег тратить и еще не факт что все сразу и правильно подберете. Не у каждого есть такие возможности. И понятно что в этом случае 911 - почти панацея. Мне они в первую очередь не понравились "грязным" звучанием - ну у меня есть возможность дать им "чистый сигнал" ( одни устройства по питанию чего стоят) - так и слышно эту "грязь" уже на фоне достаточно "чистого" сигнала, а если у вас прут искажения по сети то в таком коктейле (где 800 и впрямь изобразят вам "пластмассу" - те самые искажения) 911 с их "грубым юмором" вроде как и уместны. И не приписываете мне каких-то сильных эмоций в отношении винтажа, я к нему искренне равнодушен и данное сравнеие произведено в первую очередь благодаря инициативе Бориса - он хотел чтобы мы (я же н один тут их слушал, остальные тоже надеюсь напишут впечатления) оценили их звучание с собственной "колокольни".

Ну вот. Пишешь слушаешь стараешься как можно понятнее передать эмоции (это на самом деле сложно) - а тебя обзывают ТОЛСТЫМ ВЛАДИВОСТОКСКИМ ТРОЛЛЕМ. Да еще советуют не кормить. Обидно блин Nibelung: Евгений не пишите мне больше таких сокрушительных комплиментов. Ваши знания об охоте мне понятны, но где вы увидели что я претендую на какое-то глубинное знание класики? ваши рассуждения об исполнителях и композиторах занимательны (хотя охотно допускаю что какой-нибудь музыковед их читая вытирает слезы - от хохота или...) но подменять ими оценку звучания конкретной аппаратуры Этак договоримся, что вот нынешние композиторы дома вообще какой-то комбайн "Сони" слушают, и им хватает (остальное додумывают в голове). Я ведь не рассказываю здесь ЧТО играет (хотя вы это любите) а пытаюсь (лся) разобраться как. Если из 5 других наушников кто хуже кто лучше изображает 5 инструментов, а лишь одни - очень явно 2, то (конечно) весь полк идет не в ногу. Развенчивать винтаж приходится не от их реального звучания (он в чем то по своему и хорош, перечислил уже) а от тех хвал что им тут напреподносили. Ну грубо они играют на фоне тех же 1000, и никакой живостью это не закрасишь. И 800 раскрывают гораздо больше оттенков в звучании оркестра, чем "очень живые" 911.

Сорри, но так и не получилось мне поиграться с этим Тиаматом - отвлекли всякие рыбалки. Попообую снова но уже - в январе.

Уважаемый, один такой "винтаж" 901 присутствовал у меня полгода, и я его ( ) даже потащил с собой в тайгу как "единственные наушники для музыки" (может там конечно и невзлюбил). 911 мне прислал Борис - и не слушать их долго и счастливо, а сформировать свое мнение и сравнить с тем что имеем и слушаем. Чем и занимался - жаль конечно что не месяц (но я такую работу не потяну). Ненависти у меня к Байером никакой, горячо бы рекомендовал их тем, кто ищет что то приятное уху долларов за 150-200. Конкурентов у них в этом диапзоне наверное нет. Настойчивое же их тыканье в качестве "единственно правильно играющих" вызывает "теплые чувства" не к полуразваливающимся уже по причине возраста раритетам, а к тем кто их (тут я с Genn Уже согласен) "горбатое"звучание упорно навязывает. Смысл моего обзора прост - тн "топам' 901 никакие не конкуренты, и если вам нравится ездить на "москвиче" - катайтесь дальше. Но не надо про "разгонную динамику" и "убойное сцепление" - раритет покупают ради упаковки. Не нравятся мои впечатлеия (я их никому не навязываю) - соберите соответствующий тракт, найдите наушники для сравнения и тоже расскажите что там наслушали. А бурчать "в тему" -

В общем так: Я тут (как-то совершенно для себя неожиданно) обидел Бориса, упрекнув (вовсе не его) в "проблемах коллективного слуха для единственно правильных наушников" (догадайтесь с трех раз какие). Соррри, конечно, и вот попенял себе, что поторопился высказать "первые впечатления2 (сумбурно, увы). Что мерещится попозже: Отслушав "контрольную группу" на самом разном музыкальном материале (могу тут обложек навывешивать если кому интересно) естественно - с упором на классику, пришел пока к таким выводам. Почему 911 так нравятся и хвалятся, в принципе понятно. Они ВСЕГДА играют что-то соло и что то близко,создавая (псевдо) ощущение живого присутствия. С моей точки зрения - ни плохо ни хорошо, если кому-то нравится именно так слушать музыку - и ладненько. К натуральному живому исполнению это отношения не имеет никакого, как я уже писал - нигде никогда исполнитель по залу не бегает, и солирующая скрипка из ряда других смычковых вперед не выпрыгивает - просто одни потише а другой - на их фоне, но геометрически они в одном пространстве, а не носятся валькирией по залу. Надрывное же выдвижение инструмента на "позицию прямой наводки" - наверное сильный консрукторский ход (какие там частоты надо задирать - вопрос не ко мне) но 9ИМХО) тоже не от хорошейжизни. Звучат "винтажные", если отвлечься от "живого звука", заметно грубее. Нет, конечно, что в одном случае смычок поет, а в другом - чегой-то гвоздем царапают - нет такого, но определенная жесть прет по всему диапазону (и пусть мне тут про "мягкий филипсовский звук" дальше сказки рассказывают. Старые цапы (похоже) с их вялой динамикой и псевдоаналоговостью эту жесть изрядно маскируют (соловей же на первом плане как ни в чем ни бывало щебечет) и в итоге получается этакий "Хай Енд для бедных": вроде хлам, а играет "как настоящий". Увы. Градо 1000, при общих их "бенгальских огнях" элементарно передают намного больше музыкальной информации, причем - чище и прозрачнее. 800 - пинком убирая фальшивую сцену - играют не просто правильнее. а - воздушнее, с четкой расстановкой инструментов и передачей мельчайших ньюансов их звучания. Одеваешь 911 - играет 2 скрипки (одинаково живые живые, как Ленин). 800 - 5, и разные. Почему это никому не заметно - ? Или хор поклонников "правильного звука" забивает здравый смысл. Про синтетичность тембров: у 911 они "настоящие". у 800 - пластиковы т.с. Эффект "отсутствия прежней живости" при сравнении 800-911 есть, и именно так и выглядит. Что объясняется (с моей точки зрения) тем самым выпрыгиванием со сцены, коим подменяют ту самую натуральность. Поставил такой эксперимент: 911-800-1000. В последних 2 случаях - правильвя сцена, зал, оркестр играет полным составом а не на подпевках мается, но - сухо чего-то, блекло, жизни как бы хочется. 911 - забегали соколы, защебетали, парами и тройками. И живенькие такие, бодрые. Одеваю те же Градо, только Аллесандро Про. Прозрачности 1000 там и не ночевала, но классику они тоже играют неплохо (правда только почти и ее). Вот они "живые" то опять... Убрали прозрачность, стушевали задний план - прилетели соколы обратно. Правда - не как в 911, на сцене сидят а не возле зрителей тусуются, но - тоже бодрые, и играют почище. Но если не придираться - равный примерно класс с винтажными. Дайдумаю ЛСД 3 проверю, Рондо парень жилистый, все прокачает. Вааще смешно. Для классики звук у 3 конечно чересчур "ватный", зальчик сразу сужается и (такое впечатление) что в оркестре местами марихуанку покуривают (именно покуривают, а не пьют к примеру пиво - гламур абсолютно разный) НО - как же живо-то инструменты 2колбасят". Скрипка, которая у уха пела (911) уже ушла и села, и теперь перед тобой поет - но нежнее, живее, чувствительнее. Одеваешь обратно 911-Аллесандро - грубее, жестче, не так вовлекающе. Но чтоб слушать большие составы в маленьком покуренном зале, да еще - сбодрым режиссером но "балдыми" музыкантами, надо конечно изодинамику сильно любить. Такие экспромты на джазе более уместны, там то обычно почти всегда играют, тч по делу. Спор о сравнении 800-911 считаю для себя закрытым - это разный класс наушников и играть как 800 911 просто не могут. За что 911 можно любить я уже сказал, но (братья Коэны "Старикам здесь не место" - 2 часть). 1000... Если кроме "ананасов в шампанском" добавить что там (опять с 911) элементарно в 2 раза больше музыки (ну то есть намного больше оттенков звучания у инструментов) - надо хвалить. Но эти же детали как-то напрягают - в 911 на той же музыке "уютненько". Кому для классики не досталось 911, могут смело брать Аллесандро - смычком вам в ухе конечно никто ковырять не будет (что правильно) но по части общей игры - очень похоже. Завтра наконец то попробуем 007 с ихними 2-мя унч в моей системе. Отпишусь что наслушаем. Если на меня Boblebsin опять заобижается, публично заявляю БОРИС, Я НЕ ПРАВ

Наконец-то. А то мы тут с 800 как-то "не в тему"

У меня Theta compli (есть на фото) ну никак не переигрывает Бурмейстеровсий цап на том же материале, хотя в одном случае (транспорт она же) играет сасд с нее, а в бурмейстер - сд дорожка на том же диске. Никак

с женой все просто. утилизировать зашугать или развестись (два последних способа более гуманны) дети и тещи отправятся в след за женой стоит только начать утилизацию. ну кеф на самом деле не решение. надо подумать о других колонках, но жена про это уже не узнает. вообще почему ни кто не может совладать с бабами? они должны поклоняться воле человека и если не въезжают в его дела тихо отваливать в свои места и пережидать когда он наиграется и станет доволен чтобы потом обратить на них свое внимание. в аудио у некоторых слишком много трудностей и баба вообще не должна ставить ни финансовые ни иные условия. она зависимое сучество так пусть сидит в своем месте и ждет когда человек наслушается Хайль Дмитрий Жжом дальше

Бах, Моцарт и Брамс - на редкость не подходящий репертуар для Яши Хейфица. Подробно написал в личку! В данном случае имеет значение не репертуар, а натуральность передачи инструментов и качество записи. С этим у Ливинг Стерео все ок. Подробно можно что то говорить после нескольких прослушиваний, я пока же "с наскоко" изобразил лишь первые впечатления. Тема "винтажа" и всяческих его сравнений чересчур неувядающа, и уж коли выдался случай получить "проверенный экземпляр" (а это так без всяких шуток) естественно хотелось бы сложить (для себя) какие то вердикты. Фотографии "вверх ногами" были вывешены затем чтоб было понятно: слушается все серьезно и на достаточно прозрачном трате.

У 7000 будет бас, у 5 он практически отсутствует - основное отличие.

sergst Завтра посмотрю какие именно пользую, сегодня уже не буду - ночь у меня.

... То при слове конина она бы каждый раз била поварешкой по голове

denry Ну это уже не наскоком и не на контрасте надо сравнивать. В 1000 (очевидно) есть очень приятная "певучесть" с той же (вполне очевидной) визгливостью, которую я впрочем элементарно гасил переключением режима на цапе с normal на Slow. На голове 1000 сидят конечно стремно, надо привыкать, на в звучании их (лично для меня) присутствует определенный шарм. 800 менее живые, но вопрос - а надо ли, вон 9хх - живее всех живых а слушаешь слушаешь и понимаешь - пора хоронить. Вообще убедился что много наушников - это хорошо, иногда кажется что вопрос - чтобы звук в твоих наушниках наиболее соответствовал тому звуку который был в наушниках звукорежиссера который делал данную запись - тогда вс правильно, и вовлекает и торкает.

Ну да - включить погромче "Ох помедленее кони" Владимир Семеновича на повторе раз 50, а потом - весну священную для контраста. Тут то ее и оттянет...

*вздыхая* вопрос не в том, что они изменились у меня, а в том, что изменились у жоны. Я предпочитаю все то же - для души в основном Вагнер, Малер, Брамс, Стравинский, иногда что-нибудь вроде Лигети или Мессиана, в жару не прочь послушать итальянскую оперу, да много еще чего. Иногда King Crimson, для подбадривания - Therion, когда работа сильно заест - могу и Леди Гагу послушать, Янку люблю, Юлю Теуникову, Билла Эванса, да тыщу разного. ПРоблема в том, что у жоны сейчас вызывает шипение любая музыка помимо довольно узкого спектра чего-нибудь камерного инструментального, этак Гайдна и ранее (ну, можно еще немецких романтиков послушать), ну и вокального, да и то, если поет Лен или Damien Guillon; даже та, к которой она меня сама и приучала (я начал тех же пинков или металлику слушать в основном под ее влиянием, да и Янку тож, а теперь она заявляет, что это все ей надоело * лет назад). Я, конечно, завсегда рад и Лену, и Савалю, но иногда и чего-то иного хочется. А жена умудряется расслышать, скажем, Весну священную даже из полуоткрытых ушей вроде Т1, находясь дальше соседней комнаты, с немедленным протестом. так что даже открытыми ушами не обойтись, приходится и закрытые копить. Это же не пост а проникновенный гимн Куда же эмансипация нашу цивилизацию то тащит

only_a_lad Полностью согласен с определением " сочности и полновесности" звучания 007 - что есть то есть. Кажется стал понимать что подразумевается под "магией Стаксов". После нескольких минут прослушивания возникает некая очарованность - слушаешь и не можешь остановиться. Сравнение динамических и "стаксообразных" в чем то некоректно - стаксы как правило это сложное и всегда стационарное устройство, из той же кучи что сейчас у меня все можно слушать "на ходу". Первые впечатления - пока только по Хейфицу: Борис (Boblebsin) - я кажется понимаю, чем вам так нравятся эти 911, но в моем, например, гардеробе им делать нечего. Перетыкание их в разных вариантов (ламповый под высокую нагрузку также подключил) никаой заметной разницы не дали, у них во всех случаях резко выпирающая верхняя середина, которая дает мнимое приближение "живого инструмента". Когда целая куча других наушников, причем от разных производителей, ничего подобного не демонстрирует, поневоле задумаешься - с чего бы? Да, скрипочка играет приятно и рядом, а в 800 - далеко, в 1000 - живо нототстраненно, в лсд 3 - тепло и мягко но на удалении. Только в 911 - почти у самого уха. Если есть коллективное решение - вот она НАСТОЯЩАЯ, то проблемы коллективного слуха меня не волнуют. Ни разу не видел скрипача-скрипачки бегающего между рядами зрителей (кроме Ванессы Май, но она к академклассике - каким местом?). Попробуйте ради забавы послушать в этих 9 рок, особенно "классический", сегодня у меня от раритетного Юрай Хипа "Вери эва вери амбел" был культурологичесий шок, ловко эти "винтажные" Кена Хенсли кастрировали. В градо он конечно тоже пищал и пел не слишком похоже к тому что привык, но - в пределах нормы. 800 - как бы их тут не пытались пинать, поют на мой взгляд правильно., но выделять их однозначно в + на фоне Грдо я бы не стал, Хейфец в 1000 поискрометнее. Завтра все на свежую голову переслушаю все еще раз на другом музыкальном материале, но по моему уже по другому не устаканится. Только Брукнером не напрягайте, что именно на нм 911 "раскроются" - играют они ощутимо грязнее даже по середине современных топов, и если оперировать любимым термином Кроноса АЧХ то - на сотку баксов. Борис, сорри что без восторгов, но

У меня их кстати два - с разной топологией, и "такностью" (1 и 2 такник - тот сейчас на выходе). Что там у них с напряжением - к Виктору, я чисто слушаю. Но он по моему никаких секретов из своих конструкций не делает.

sergst Дабы все играли в равных условиях унч - Бурмейстер Рондо , у него просто выдающийся выход на наушники (акустический выход в этом случае отрубается). С точки зрения нагрузки всеяден. К цапу Бурмейстер он подключен (сейчас по балансу Тара Лабс, но можно и Силтеки нацепить, лень пока Тара тоже хорошо играт. Слушаю Хейфеца