SharapoFF

@damakg, Не, не годится - будем пробовать выводить звук с этого устройства. Пляски с бубном вокруг планшета и тд - напрягает и неинтересно. Наводки с экрана вданном случае - пусть будет неизбежное зло, ради юзабилити потерпим. Что собственно в самом то устройстве надо сделать? Повторюсь - именно как музцент для "раздачи" файлов по юсб (для меня) подходит идеально.

Вот, решил устроить коллективное обсуждение по следующей теме: Имеется в наличии вполне сформированная и радующая слух аудиосистема: сд транспорт Бурмейстер 069, цап Бурмейстер 070 с балансным выводом на авторском унч "от Виктора" оптимизированным под электростатические наушники Stax 007 и RCA выводом на предусилитель Nagra PL-P (который озвучивает динамические наушники) и также подает сигнал на авторские же моноблоки 300В подключенные на ШП в открытом корпусе (или на B&W Silver signature, что лучше пока не разобрался но ШП звучат на мойвкус поэмоциональнее). Шнуры и прочее перечислять не буду, все по феншую и правильно. На фото на стрйке все видно впрочем достаточно подробно. Отсутствует в данном нагромождении техники только "проигрыватель цифровых файлов", те пк. В качестве конвертора через который сигнал будет подан на цап по балансному же входу рассматривается исключительно Беркли альфа (от добра добра не ищут). С пк не торопился потому что перебирал варианты - страшно не хочется вешать на стену какой нибудь экран (тв я практически не смотрю) а вариант планшет-ноутбук не устраивал эстетически и функционально. И вот (наконец) подвернулся вариант который (как бы) признал идеально подходящим для данного случая устройством: http://www.bestbuy.com/site/acer-aspire-convertible-15-6-34-touch-screen-laptop-6gb-memory-500gb-hard-drive-silver/8924136.p?id=1218951943210&skuId=8924136 Сразу скажу - фирму Асер не люблю, но данная игрушка просто очаровала своей функциональностью, в моем варианте как раз то что надо. Кроме музпк в системе использоваться еще будет в качестве пишущей машинки для работы с текстами на выезде и для несложного редактирования фото (мне функционала для этой несложной работы достаточно). Понятно что потребуется оптимизация "под нужды музыки": замена хардиска на ssd (samsung 500gb напрашивается), ну и настройки всякие. Винду 8 апгрейдирую до про версию (русский нужен язык) но менять не собираюсь - управление с вращающегося экрана очень удобно. В качестве плееров для воспроизведения файлов только два варианта: JRiver (19 уже) и Аplayer, остальное даже не рассматриваю. Ривер удобен тем что систематизирует библиотеку и обеспечивает все удобства для работы с музыкальными файлами, Аплеер - лично для меня оптимален и будет играть "для души". Вот, хотелось бы получить дельные советы как и что "по инструкции" надо установить и поменять в этом Асере Аспайр 7 чтобы он в качестве источника соответствовал всей остальной системе. Обсуждение свободное, любые частные мнения приветствуются: На второй стойке пустая полка сверху - вот туда этот "источник" просто можно сказать просится

Ой как вы там на водку то налегаете!!!...

@Eisener Bart, Ну 43 диска меня удивило, конечно. Обычно в таких случаях как у Юрай Хип или Дип Пепл - интересны первые 5-7, остальное "тирж". Мне попались 1990 и 92 - очень интересная музыка, вне мейнстрима. Думаю если покопать их творчество (группа, если верить Википедии работает вне лейблов) то получится вполне приличная дискография (Антон уже написал что качает их "библиотек"). Во всяком случае всякий арт рок и прочий прогрессив того времени мне ничуть не интересен, а эти - удивили изрядно икэкспрессией и техникой и какой-то "цыганщиной" (думал что даже ориентал там какой нибудь присутствует) вприкуску с настоящим английским "глэмом"..

А кто-нибудь с такой группой сталкивался: Ozric Tentacles? Мне попались 2 их альбома начала 90 - прослушал на одном дыхании. Симфорок но даже и не знаю как это назвать по стилю. Рекомендую.

Ерунда какая то. У меня очень много классики в виде флакобразов с сайта ostereo, там как раз образ и куе. Все ткрывается и играется без проблем в ак 100, если перетасиваешь всю папку. А сли куешку отрубить - тогда да, играет файл целиком. Наврал оказывается. Не читает он ничего весь файл целиком воспроизводит.

@vlad21122112, За что его тут все и любят!

Нукекоткрытие вы сделали??!!!... Только что провел в полете 14 часов - ак100 с Рей Сэмюэлс 71А прекрасно мне это время заполнили. Bose Q 15 конечно и с ак 100 играют вполне съедобно, но через внешний унч это "совсем другая музыка". Технически все это связывается в один пакет элемнтарно: берешь пластеовую коробочку для внешних хардиков, помещаешь это хозяйство внутрь вместе с плеером и валяется себе где- то в кармане, с торчащим наружу проводом от наушников.

Красивый...

@DragonOwen, Ну а мне вот на фоне 007 800 ну никак не интересны, повез их сейчас в Коста Рику, там они мне (на фоне 303) надеюсь снова понравятся. Причем ни на Woo 5 неинтересны, ни на nagra, в отличие от lcd 3 (c их весным джаз клубом) и grado ps 1000 (с их нескончаемым пнздником). Стаксы же 007 (в моем случае) раскрыли мн иначе "старые запасы музыки" - погружают в свою "магическую" атмосферу и пребываешь там незаметно часами - удивительно, но факт.

В этой теме уже где то есть дискуссия про "самоделки для Стаксов". Суть - играться с напряжением в сотни вольт в непосредственной близости от органов собственного слуха не будучи специалистом в радиоэлектронике ну как то чересчур смело. Я понимаю что опытные люди плохого не посоветуют, но... Просто совет.

Ну как будто никто и не читал мои "отчеты"??? то есть по вашему мнению получается, что усилителя способного полностью раскрыть 007-е, для широкой публики все еще не существует? А что можете сказать насчет схем KGBH и BHSE?

От добра удобрений не ищут (народная мудрость).

Хм... Очень похоже и на мои "мысли" (самоликвидировавшиеся).

@AntonAlipov, Те Милуоки все таки сломался?

Тк совсем недавно нечто подобное прослушивалось и у меня (за исключением lCD 3 - выбыли (пока) по болезни) интересно сопоставить впечатленея...

@Alexander, Да нет, это "те самые" Викторы, просто для меня это одна фирма... Надо впрочем у Виктора уточнить

Заходил в гости Денис (deeone). Ну - послушал "по свежим следам" то же самое. Впелатления совпали. Sacd такой:

Михаил, заинтриговали вы меня "манной кашей". Ну и "спор кипящий" - тоже ведь не на пустом месте. Посему решил поразбираться, почему я такой глухой и не слышу очевидной разницы в звучании субоктав о (значит) лишен разных вкусностей у контрнтрабасов, литавр и прочих басозвучащих. Тк 009 - увы нетути ( и не предвидятся пока что) попррбовал поиграться с тем что есть. Ну и - заодно - расставить в своем личном рейтинге прпавшие для долгого и подробного тестирования АТ - 5000 (увы...) и сравнить как эти субактавы воспроизводит "Большая Тройка" (007-800-1000) в сравнении с друг другом. Также мелькала мысль ( оказавшаяся бредовой) что столь подробно расписанные на форуме 5000 окажутся жутко богатыми по части субоктав и (чем черт не шутит) ими именно и порадуют. Ибо - напомню - JVC 1000 о коих было рассказано много чудес никаких обещаний не выполнили, все бедненько и простенько, в том числе и с басами. Ну и - не без того - читающему форум народу (как и мне впрочем) заманухи про Орфеи елеем по сердцу, но это все же больше сказки, а про то что все таки близко и доступно (пусть и задорого) тоже ведь надо? Орган воспроизводил с Absolute sound sacd sampler Telarc - понимаю что "текст" в чем то спорный (сам теларк не люблю за "мертвечину") но что там технически все правильно играет - беспорно. Ну и вся остальная классика там весьма разнообразно (фото обложки вывешу). Повторюсь опять - звучание 007 в моей системе нынче приоритетно, посему очень придираюсь к тому что чего то не устраивает. Из всей этой троицы наиболее "глубокий" бас (унч Nagra PL-P) у Grado PS 1000 - они вообще звучат чуть иначе, чуть упрощая середину и "подсушивая" верх, но в целом их "искристый баланс" очень в тему, пожалуй их в основном сетапе в качестве динамических я и буду слушать. 800 "все делают правильно" но до "потолка" стаксов явно не достают, исчезает "магия" и живое дыхание звука в том объеме, в каком это получается у 007. Но (однако) про орган: Все эти нижние регистры с придыханием из труб как ни удивительно наиболее разборчиво отыграли Деноны 7000, именно в них мне стало более менее понятно о чем вы с Борисом говорите. АТ 5000 кстати в том же месте все эти переборы не отыгрывали, просто мерно гудели с претензией на какую-то глубину. Единственное что им удавалось - это гитары(8 композиция. 007 (явно "давя" остальных естественностью пространства и "объемом" виртуального помещения) переборы эти давали (увы) только "общим" планом, сглатывая (скрадывая?) как раз все эти красивости с переходом из одного регистра в другой. 800 (к коим претензий по басам никаких) играли похоже, но на фоне 007 заметно более "блекло" - тут уже похоже увы, празник иссяк (хотя если убрать из обихода 007 и чуть отвыкнуть - он продолжится). Гра о (как уже сказал) играют по части баса глубже всех, но по части разборчивости регистров и у них проблемы - иногда ощущение что тебя "давят сигналом", а не звучанием инструмента. Ну, вот такие "акустические впечатления" (может кому и полезны?..)

Да, одна его фраза: "У меня, конечно, часто возникает горькое чувство от того, что практически весь звук сейчас цифровой. Я знаю, что цифровые технологии дешевле и эффективнее, но у меня все равно остается ностальгия по тем временам, когда звук был более человечным и уютным". Многим бы понравилась на этом форуме.

Ну вот... На фоне ваших теорий могу сказать, что (в моей системе) звучание компонентов запитанных через регенератор аккуфейс 1200 лучше и я бы сказал "динамичне", чем при их питании напрямую от сети. Объем и пространство послезвучий, более собранный бас, ну и много чего слышно, причем без всяких самоубеждений (кои иной раз присутствуют при смене сетевых кабелей). Плохо или хорошо "исправляет питание" Изотек Титан"но через этот фильтр система играет ровнее и стабильнее - это отметили сразу несколько моих знакомых, использующие это устройство (замечу что я "улучшение" звучания при подключении того же Титана и не жду, смысл его именно в стабильности звучания системы вне зависимости от состояния сети).

@Александр Н, А кто спорит то? Меряются то не сами помехи, а система их фильтрации - очевидно, что если в одном случае цифра 200 а в другом 7 то есть эффект и он же повторится при любой "первой" цифре. Ну будет там 600 (60%) а на выходе фильтра 2% - плохо вам от этого?

Нет конечно. Более того, все эти плотные вибрации, которые вы воспринимаете как бас (иного ничего беатсы эти и не воспроизводят) никому здесь не нужны, бежим мы от них подальше как черт от ладана. Проблема еще и том, что любителям беатсов (где Шакир о Нил выступает в качестве основного слушателя) производители унч и плееров также "делают добро" заставляя свои устройства "качать амплитуду" - тут вам Стаксы ничего приличного не наиграют. А в целом у них плотный и очень "живой" бас, тут никаких претензий.

Ну вот... Не знаю, почему вдруг сложилось мнение что я критикую 009? Это абсолютно превосходные наушники и (лично я) считаю что из всей аудиопродукции это пожалуй лучший выбор при наличии естественно соответствующих финансовых возможностей. Разве что - высказался на тему, что разница между ними и предыдущей моделью (007) не столь уж и огромна, чтобы это можно было рассматривать как совершенно новый уровень. Более того - иногда это почти что вкусовая разница, где предпочтения слушателя часто играют "отдельный рояль". Что, по моему, очевидно в моем случае - я ведь когда сравниваю звучание в наушниках с звучанием акустике (в моей комнате и моей системе!) отдаю предпочтение 007 рядом с чем? У меня открытые широкополосные "тазы" играющие с маломощным унч на 300В - понятно что это раскошные тембры и очень плотная и насыщенная середина при весьма спорных басах (мне хватает) и не столь уж воздушном верхе. Тут совпадение с 007 как бы и очевидны, и не факт что если бы вместо "шириков" стояли B&W silver signature (подмывало достать из шкафа но - лень...) разница между большой акустикой и наушниками была бы в пользу 007... (Более того, априори уверен что при нормальном транзисторном унч, с фазоинверторными трехполосниками, совпадение будет в пользу 009). Это я к тому что выстраивать именно вокруг моих сравнений какие-то общие выводы - вряд ли, разве что общие совпадения. Они же просты (повторюсь) - г рань между 009 и 007 достаточно тонкая, и надежды на то что купив 009 и подбрав к им унч "из списка" рекомендованных моделей ты сразу шагнешь в акустический космос - иллюзорны. И любителям в примеру винила, который звучит как ни крути иначе нежели любая цифра (не демонстрируя никаких супернизких басов чисто технически да и верх там по сравнению с сасд весьма и весьма спорный) те же 007 подойдут может быть получше, чем излишне детальные (на фоне 007) 009. Судить про звучание октав и тд не берусь - не силен, я музыку воспринимаю как единое полотно и анализирую его гармоничность в целом, вовсе не претендуя на категоричность своих оценок. Заявление же "009 мне в ближайшие год два три не понадобятся" (в скобках - обойдусь 007) интерпретировать как "009 плохи" абсолютно не стоит. В общем то, можно было поиграться настройками цапа (их там дофига) и подобрать под 009 более "плотный и аналоговый" звук - полагаю вполне возможно. Также как и замена тех же балансных Серебряных Силтеков (добавляющих как раз суперразрешение и супердетальности) тоже могла бы дать интересный эффект. Но (это уже по части настроений) хочется признать, что приобретение "смых топовых" (речь исключительно о новоделе) электростатов ставит определенную точку в акустических изысканиях и далее следует жить с ощущением "лучше нет и не будет". Ну а у меня наблюдается эффект что "крокодилы летают, но нииизенько". Потому (в моем повторяюсь случае) можно и отложить (имеющийся "крокодил" чуть иначе жужжит но тоже порхает и тоже низенько) и подождать - вдруг тот же Сенхайзер разродится новыми Орфеями или что то вдруг возникнет "из ниоткуда" (как LCD - что мы о их знали три года назад?) и еще раз проверить наличие аудионирванны? Коллекционировать топы все таки затратное занятие, и даже не с точки зрения финансов, а - с точки зрения собственного личного времени которое ты тратишь на прослушивание музыки. И именно это я и написал - "в моей системе при наличии 007 009 скорее всего будут большую часть времени просто висеть".

@Denry, Ну так мы с Виктором вдвоем это слушали, у него спросите, я свое мнение последней инстанцией никак не считаю.