SharapoFF
-
Публикаций
10 580 -
Баллов
6 503 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
59
Весь контент SharapoFF
-
@PriZRaK, Не а. Вот плеер который мы тут обсуждаем, и специально сконструированный под него цапоусь из ветки рядом вполне задают нынче новый стандарт в отрасли, и (чего мы собственно и наблюдаем) вполне могут стать неким системообразующим эталоном, на который (наконец то) остальные начнут "подравниваться". Тк я в теме портативного "ХайЕнда" давно, и уж не первый год наблюдаю метания перед потребителем (никак не могут сообразить что же ему надо) выход на этот сегмент Сони с новыми "взрослыми" стандартами - огромный и очевидный плюс. Замечу - они и наушники именно под этот сегмент начали "строгать" - Z5 это более чем серьезная заявка, причем заявляя свой топкласс Сани явно демпингует, отсекая всякую эксклюзивную мелкоту которой уже наплодилась вон сколько. Ну в общем - есть тут определенные любопытные тенденции, явно так наблюдаются.
-
Судя по ценам на ленты оголовья и амбушки 9-ок они не простых телят забивают, а каких то прям золотых Просто сегодня получил конвертик весом в 45 грамм в котором лежало 5 пластиковых деталек от крепления ленты оголовья 9-ок, ну и две ленты, так мне такой конвертик в 14 тысяч деревянных обошелся... пластиковые детальки то фигня по цене, а вот ленты оголовья ппц, каждая примерно 100 баксов Сегодня привел в шок людей на работе тем фактом что такой кусочек кожи может 100 баксов стоить, по моему многие мне тупо не поверили Ну и амбушки запасные перед НГ получил, вроде тысяч 12-13 мне они обошлись насколько я помню... Так что реально золотые телята наверное, специально для амбушюр и лент оголовья выращиваемые Успокою - золотой теленок не только в Японии водится. У меня на Ультрасонах 8 протерся на амброшюрах обычный синтетический кожзам (берегут немцы теляток!). Увы - пара новых бубликов (тот же поролон с кожзамом) стоит 2что ли30 usd. Притом что реальная себестоимость этих изделий от силы 5-8$.
-
Про медные шасси, суперприпои и эксклюзивные конденсаторы мы (с любопытством) читали году так примерно в 1988, листая рекламные буклетики. И сильно удивлялись (потом) почему какой-нибудь суперэксклюзивный УНЧ (Сони ли, Техникс или Сансуи - без разницы) играет не сильно лучше (вслепую так и не отличишь) от какого-нибудь своего более бюджетного собрата. Хотя THD у него не 0.05 а аж 0.015%!!!??? Понятно, что сказки про суперприпои в очередном новом изделии как рассказывали (раньше) так и рассказывают (ну и конечно надо иметь очень хорошее воображение, чтобы представить как предыдущую модель (тоже топпродукт на момент выхода) паяли значит каким-то свинцовым полуфабрикатом, а новую (год почти прошел!!!) - чистым как слеза чилийского горняка серебром! Но все эти "игры патриотов" - так сказать "условие задачи", и без них никак: смотрим и восхищаемся. В сухом осадке - понятно, что все улучшилось. Лично у меня - улучшилось в том смысле, что вполне убедился что Сони движется в правильном направлении и (наконец то) создает продукты, достойные имени бренда. Еще приятнее, что вылетев с некоторых важных для нее прежде рынков (ау, тринитрон, да и Vaio уже хороним) компания (видимо?) решила сосредоточиться именно на аудио, где (когда-то) была традиционнно сильна. Нам, потребителям этого аудио (не контента а гаджетов в данном случае) это только в радость.
-
Я думаю Антон говорит что если все подряд рипы (или сдкопии) выкладывать по принципу "а мне нравится", то непонятно что из этой ветки получится. Склад разного качества "симпатичной музыки" - и?...
-
@yurix67, Ну вот, такую красивую "портянку" с всякими красивыми улучшениями взяли и двумя цифирками испортили...
-
Я как раз буду заказывать через Виктора, можешь присоединиться. Как раз вернусь 17-18, еще раз прикину (цвет и сколько) и (может быть) что то еще (из панелей). Так что подумай пока. Но я бы советовал тебе на те панели что на стенах висят обратить внимание. Очень выровняли звучание, убрали "эффект хлопка" полностью и (как - неведомо?) обеспечили более "сочный" бас с чрезмерной даже натуральностью всяких виолончелей-контрабасов. Их у нас покупал, по объявлению на Сундуке.
-
@dikvertin, Михаил, я вот такой вариант рекомендую (в моем случае работает на 5+). По углам - вот это http://www.primacoustic.com/cumulus.htm
-
О сем спор? ВН прекрасно демонстрирует разницу между записями различных сд, уж чего чего а это у него не отнять. Более того - только этот плеер (за счет того самого "восстанавления", чья тайна доступна только Хираюки-сан) позволяет иногда (бокальчики, обелиски, пробуем туды-сюды) не просто воспроизвести "как было", но и "раскрыть" запись, восстановив в ней какие-то полуутеряные обертона и частоты. Как сия магия работает - ? Но в том что она работает у меня лично сомнений нет, иначе бы я в ветке этой не писал свои (мало кк я подозреваю информативные) "впечатления". Пляски же вокруг аудиофильских записей имеют смысл скорее при исследовании возможностей аппаратуры - пшикают там или псикают верха (ооо! Цыкают!!!), как бас бубнит и почему на сч пианинино "деревяное". А сыграет вам эту запись "правильно" может любой "правильный" плеер - АПлеер так и вообще идеально.
-
@clubnewmen, Ну тогда тайну тайн о крой - сколько у этого Плиния выходная мощность то? В теххарактеристиках на сайте что то не нашел я этих магических цифр.
-
Сергей, что такое "сравнивать с любым топовым цапом"? Непонятно. У Ковона куча настроек всяких вшита, фирменных улучшалок и тд - для плеера они уместны (может быть) ну а к цапам это уже какое имеет отношение? Ну и - открытый вопрос: как сигнал на внешний унч выводится? Через линейный 3.5 в обход "улучшалок" (цифровых, понятное дело). Что касается же сравнения ZX2 & Cowon - мраком тайны покрыта выходная мощность этого Ковона на внешние наушники, то бишь - что он там раскачивает то реально с помощью своей супермощной батареи? С ZX2 более менее понятно - дохло все, но наверняка с чем нибудь родным типа "затычек" Z5 он чудес очень даже может наиграть, а вот Плиний этот - он то на что способен? Или - не проверяли?
-
Кстати! А есть в линейке ДХ устройство, с которым и впрямь этот флагман сравнить бы было интересно: COWON Plenue 1 128Gb Titanium Black Вот это уже действительно была бы "битва Титанов". Вопрос к создателям ветки - пуркуа бы и не па?
-
Аааа... Так это рекламный обзор, уж извините, там все подряд "дальше, выше и сильнее". Ничуть не сомневаясь, что написано (как бы) искренне сильно бы удивился, если бы утверждали наоборот - что слушали "без дрожи и мурашей на коже". Я могу уверенно говорить только за свои собственные впечатления, которые пока в проекте. Хотя и написал сразу, что имея вполне исправный АК100 (и используя его в хвост и гриву) и вполне синергичные с ним "большие" наушники смысл приобретения ZX2 (в моем случае) скорее блажь чем необходимость...
-
@biopsyh66, А кто сказал что АК - отстой?
-
@666333, А смысл в "развернутом сравнении"? 2 лучше 1 по всем параметрам, и так ясно. Уж и страшно подумать, какой же 3 будет...
-
@Китик_Рома, Озаботился вашей проблемой. Из личного опыта - про беспроводные не знаю, а из "вкладышей" - советую последнюю модель Bose 20i: сам пользуюсь и очень доволен. Внешний шум гасят на 95-98%, те весьма и весьма эффективно. Играют (как и все BOse) на 3+, но это не -, а комплимент: вместо того чтобы пыжиться и "изображать бас" (верх или середину) воспроизводят все ровно и по возможностям, в результате не напрягает. Из минусов - при включеном шумодаве слышен (тк внешние шумы давятся эффективно) и собственный фоновый шип самого усилетеля Bose. Но вам в вашем треугольнике это вроде и неактуально. -
????? Что такое "была"??? Nagra у меня и сейчас есть (PL-P называется) более того - в моем "большом" сетапе прописана надолго, ибо альтернатив пока и вообще ей не вижу. Но это предусилитель, никакого отношения ко всяким носимым репортерским девайсам не имеющий.
-
@Китик_Рома, Если вопрос ко мне то не по адресу - мне абсолютно пофигу с каким DSD он работает, я этот формат для прослушивания в портативе вообще не рассматриваю - блажь и извращение, не более.
-
даже на фотках z7 он только через PHA, но Z7 и не портативные наушники. Тут чудеса иногда бывают: вот я сейчас (много и часто) использую вполне себе "взрослые" наушники JVC - 2000 - по размерам уж точно не портатив (по звучанию тем более). Понятно что такие "башни" покупаются обычно в "болшую" систему и там используются, с портативом обычно ассоциируется нечто более компактное. Компактного у меня тоже дофига, но по звучанию все оно не тянет на 2000 даже приблизительно. А к хорошему привыкаешь быстро, да и вообще - даунгрейдинг этот оставляет ощущение что жрешь (зачем-то - сам и по своей воле) опять и опять "вчерашний салат". Это явление очень хорошо известно, вопрос - что делать? Ну - пока едет заказаный "настоящий" усилитель, взял с собой в поездку кроме АК100 еще и Колорфлай С4 - он у меня упакованный по самое "не хочу" и вроде раскачивает даже 800. В итоге, в результате длительных прослушиваний (как фоновых так и целевых - после 5-6 часов катания по всяким сложных трассам музыка ох как хорошо "идет"...) однозначно остановился на варианте АК100 - JVC2000: при всей "непропорциональности" связки именно АК100 с его крохотной мощностью и детскими батарейками и пространственно-объемно, и тембрально лучше и "сочнее" раскрывает 2000, чем весь такой латуный и мощный снаружи и внутри Колорфлай. Парадокс, но - ощущения не обманешь. Понятно, что если ZX2 изобразит мне такой же эффект -!!!
-
Вот и я тоже задумался, не приобрести ли... Тем более что условия по промоакции в Дркторхеад - более чем лояльные. При наличии АК100 и С4 (мод) - блажь конечно, а не необходимость, но вот - нравится, очень уж изящный продукт нам Сони изобразила. Если такое случится (пока в Корее на лыжах катаюсь думать буду, время пока есть) сделаю ему подробные испытания "на звук". Причем кроме собственных его способностей "играть музыку" крайне интересно попробовать его в качестве источника в компактной системе (благо унч топкласса у меня для таких экспериментов уже есть). В этой связи вопрос к ДХ - линейный выход у этого устройства имеется? И как он функционирует, если не секрет?
-
@andrey-mi, Я вам и выложил текст из проф источника о том что в дсд реально практически пишут очень мало, а рассказывать друг другу о том что у меня хайрез (и журчит он ощутимо "воздушнее", потому что "многа букафф (цифр)") конечно можно и нужно, но это чистой воды гомеопатия для лечения ушей, а не медицина. Вообще для ликбеза стоит сходить на ресурс типа proitems.ru
-
Ох. Читаем, что об этом пишут в профессиональной среде: "Ввиду того, что было чрезвычайно трудно осуществить DSP операции (например работу с эквализацией, балансом, панорамированием и другими изменениями в цифровом виде) в 1- битной среде, а также распространенности студийного оборудования, такого как Pro Tools, которое исключительно работает на основе PCM, подавляющее большинство дисков SACD – в особенности рок и современная музыка, которая опирается на многоканальную технику – фактически микшировались в PCM (или микшировалась в аналоге, а записывались на PCM рекордеры), а затем преобразовывалась в DSD для мастеринга в SACD." Ну понятно, что мы тут сами потом все опять переобразовываем и все "начинает звучать ощутимо лучше". Хотя на самом деле - один и тот же файл, но в другой цифровой упаковке.
-
Многие переходят на какие-то системы "потому что звук становится ощутимо интереснее" - чем они там это "ощущают" и на чем? Чаще всего ковыряние в Линуксах и какие-то кривые "оптимизации" - исключительно процесс ради процесса: ну нет денег на приличные колонки (наушники) да и усилитель-цап не гауно конечно но что то типа того, и тоже нет денег поменять, так хоть Линукс бесплатные поставлю, он "ощутимо интереснее" (почему то) играет. Зачем все эти ковырялки вполне безупречному продукту, который вполпинка ставится в любую нормальную софтовую систему и прекрасно в ней играет? 1000 возможностей было в этом убедиться-разобраться, тем не менее в этой теме аз примерно на 10 страниц обязательно кто то появится с предложением "Переделайте свой плеер так чтоб мой Креатив заиграл как DCS"... Ну и естественно, происходит это только в "оптимизированной системе". Так, наболело...
-
800 да, для кино идеальны. Атмосфера, сцена, объем - все именно играет, а не просто "воспроизводится". Звуковой ряд не "сопровождает" визуальный, а (иногда) в чем то его и чуть ли не превосходит... Вот такая деталь: читал как-то, что, снимая Aпокалипсис сегодня" Коппола имел заказ (точнее пожелание) от лаборатории Долби продемонстрировать в фильме все преимущества новой (тогда) технологии. Ну и самому ему это тоже было нужно - для пущей впечатлительности. И вот там есть момент, когда стая вертолетов летит бомбить вьетнамскую деревушку. А садист-командир в своем геликоптере слушает при этом Вагнера. Сам Коппола потом долго рассказывал как долго они бились, чтобы добиться "эффекта присутствия" - на переднем плане играет музыка (трагическая и возвышенная) а на заднем - плотный гул десятков винтов и моторов. Эффект этот именно так воспроизводится далеко не каждым домашним театром (что 7.1 что 5.1...) Обычно - каша, музыка играет, все гудит верещит персонажи еще что то орут. 800 "раскладывают" эту сцену по полочкам идеально, никакое 5D не нужно.
-
@SancheZZ, Такое количество превосходных эпитетов даже я вряд ли бы осилил! Хотя - подписываюсь под каждым. Насчет синергии усилителя и именно этой модели - ! Поздравления, чего же еще!
-
Ну-ну, особенно у Stax Ничего не болтается, просто пластик разваливается в руках Ужос просто, согласен. Но - только у одной модели: 009. Остальные почему то покрепче - я к примеру ни 007 ни 303 ну никак развалить не могу, хотя уж точно никак на них "не молюсь". Теперь вспомним в каком году китайцы фирму Стакс купили!?..
