longrun

Конечно не будет. Один гибридный, другой транзисторный, схема разная абсолютно, характеристики разные, а так все тоже самое, ага. И разница на сходке была вполне чувствительная, просто у кого-то уши "золотые" были и он тогда лечил что разницы и между SR-507 и SR-009 "почти нет". Сейчас людей слышавших и те, и другие побольше стало, можно поднять твои тогдашние перлы, посмешим народ. 009 на 007t не очень впечатлило kgss не слушал тогда Есть мнение, что в этом усилителе лампы обязательны к замене. Плюс беглые сравнения дают очень плохое представление о звуке электростатов, т.к. к нему нужно привыкнуть. После длительного прослушивания дома даже не самой топовой связки и адаптации слуха к подаче наушников, я понял, насколько далеко стаксы ушли вперед.

Хм... а IMAX 3D тогда что такое? Элементарно! Это электростаты от Сеннхайзер!

Ну у кого как, у меня кинотеатр 5 минут ходьбы. Билеты по и-нету покупаю и можно приходить четко в нужное время и сидеть на четких местах. Ну в IMAX это, когда кино стоящее, тут не жалко времени и вечера. Впечатления там такие, что дома и рядом не валялось. IMAX это Stax 009 в мире кино. А HD 800 это 3D.

Я бы относился к этому произведению именно как к неоклассическому. По-моему электронные эффекты там сделаны специально, чтобы ни у кого не возникало желания сравнивать вещь с оригиналом в терминах глубины, образности и т.п. Это именно времена года 21 века, времена года мегаполиса, отголосок тех, старых времен, переотраженный в стеклах небоскребов. Здесь разыгрывается совсем другая драма. Когда вокруг так много еще не отслушаных аутентичных исполнений классики, конечно лучше их слушать в первую очередь. Это же - Макс Рихтер, чего ж от него ждать кроме саундтрековой зрелищности?

Не совру, если скажу, что это издание меня шокировало и полностью завладело моим умом и сердцем. Это неоклассическое прочтение заслушанных до дыр "Времен года" Вивальди никого не оставит равнодушным, уверен, найдутся как почитатели, так и ненавистники. Я с удивлением для себя отношу себя к первым. Почему с удивлением? Да потому что до этого такого рода эксперименты вызывали у меня только раздражение. Так было до этого вечера. Без лишних слов и от всего сердца - послушайте это! Ссылка для скачивания: t=4182518

Это да, вон у меня одна из премиальных Софий 6SL7 зашумела, поставил стоковые RCA... так там тоже одна шумит ... так что вот пришлось заказать Ратейоны (Тунг-Солы) 6SU7 что мне более 10 тысяч рублей вышло (купил подобранную пятёрку, пусть будет запаска, а то когда одна из четвёрки выходит из строя это жуть как обидно ...), а пока что слушаю Софии, с временами явственно слышимом шумом в одном канале... правда редко уж сильно шумит, но блин когда шумит жесть как раздражает Сочувствую. Тяжело осознавать, что все эти горы разных ламп нужно будет менять, а ведь это не просто смена запчати, это смена звука, к которому ты привык. Причем, все это скорее всего будет происходить постепенно. Сидеть и с содроганием ждать, какая же из них сдастся первой...

Не, меня пугает, что их много и они разнородные. Такое количество меня просто психологически раздавит. При этом, 4 одинаковые штуки, как в 007 или BHSE, я готов терпеть.

Конечно не будет. Один гибридный, другой транзисторный, схема разная абсолютно, характеристики разные, а так все тоже самое, ага. И разница на сходке была вполне чувствительная, просто у кого-то уши "золотые" были и он тогда лечил что разницы и между SR-507 и SR-009 "почти нет". Сейчас людей слышавших и те, и другие побольше стало, можно поднять твои тогдашние перлы, посмешим народ. А ты, Игорь, что бы сам посоветовал? Все-таки KGSS вылавливать?

Одно могу точно сказать. Не бери KGSS и KGSSHV, не будет никакой глобальной разницы с 007t. Т.е. нафига платить больше за тоже самое? Я начитавшись head-fi купил KGSS и думал он выше звезд, а на деле одним место мне полбу в чем сам и убедился еще в прошлом году на сходке, какая-то миниразница была на SR-009, на грани самовнушения под давлением head-fi. Уже тогда зародился червяк сомнения, такой же как сейчас по поводу Luxman P-1. Учитывая, что даже от отзывам с head-fi BHSE не далеко от KGSS ушел, делай выводы. Понял, надеюсь, к моменту, когда на руках будут деньги на более изощренный усь, появятся альтернативные варианты. Так-то очень грустный выбор получается...

О, вот это очень полезно, спасибо! Значит KGSS, если он не принесет тотального улучшения звучания, по идее не должен меня интересовать. Так стоит ли игра с заказом и годовым ожиданием BHSE свечь?

Спасибо, усилитель уже лежит у меня дома в коробке, ждет наушники. Были бонусы, дополнительно два набора NOS ламп, мудрые советы и возможность послушать у себя дома 007 наушники на протяжении недели. Собственно, после этой недели прослушки сомнений в том, что мне нужны стаксы, напрочь не осталось. Но мне интересны и другие мнения, тем более что Александр предлагает в перспективе брать на замену 007 усилителя исключительно WES, а мне это изделие по многим параметрам не в кассу.

007 или 009. Пока не решил.

Попытался осилить ветку с самого начала - сдох на 45 странице. Эти авгиевы конюшни не вычистить никогда. Ну, поплакался, а теперь можно и по делу. Кто какие усилители для стаксов слышал? Понятно, что первым советом будет обратиться за этой инфой на хэд-фай. Обратился. Слиплось. Все больно хорошо и радужно у них, нет правды жизни. С изделиями от ВУ я уже познакомился, для себя решил, что WES брать не хочу (дороговато, громоздко, слишком много разнообразных ламп, за которыми нужно следить). GES не очень интересен из-за небалансной схемы. Может быть кто-нибудь слышал BHSE или Cavalli Liquid Lihtning? Какие мнения насчет родных стаксовских усилков? Может есть совсем экзотические варианты, о которых вы знаете? Поделитесь информацией! Хочу все знать.

В основном - инструментальные концерты, симфонии, вокальные циклы. А что порекомендуете для начала? Интересно узнать что-то новое? 1-й и 2-й фортепианный концерты. Есть разные исполнения, я посоветую два: с Аргерих (первую ее запись на DG) и с Мельниковым (свежий релиз на HM).

В основном - инструментальные концерты, симфонии, вокальные циклы.

Бутырка и Катя Огонёк в 911 ой как звучат!

Извиняю. Уровень компетентности собеседника определяется на форуме за 10 секунд, достаточно зайти в его профиль. Это не сложно, достаточно нажать иконку "Профиль" в нижнем левом угулу сообщения:

По-моему очевидно, что после вопроса реплика не может (при должной мозговой активности читателя) восприниматься серьезно ни под каким соусом.

Буду очень благодарен!

Кайфец, скорее всего мне будут брать Стаксы как раз у авторизованного дилера в Лос-Анджелесе. Буду рад, если Вы, Юрий, напишете, насколько посещенное Вами заведение заслуживает доверия.

"Шестакович" - это который на шесте отплясывает? Это я так позавчера Шостаковича назвал, когда интересовался у Игоря (longrun), кто это такой, когда он со мной поделился "Казнью Степана Разина") Как я понял, это известный композитор (простите за невежество в вашей области вкусов). Правда? А я даже не заметил, что ты так написал. Набери ради интереса в поиске "Шестакович" - откроется богатейший репертуар! И, главное, музыка мелодичная, даже где-то красивая, но нужно совсем ничего не понимать в музыке, чтоб решить, что это ДД.

Можно попробовать "Шостакович". Спасибо, Вашей глубины здесь очень не доставало. То, что фамилия в первом посте взята в кавычки, ни о чем не говорит?

"Шестакович" - это который на шесте отплясывает? Не, это тот, который порвал Инет. Набираю на вконтакте фамилию Великого Шестковича, и первое, что появляется передо мной: Шестакович – Босиком по мостовой Д. Шестакович – Живое сердце (Симфония №2) Шестакович (5 симфония - скрипка) - Душа – Без названия Шестакович - Душа – Ты моя радость(мелодия офигенная.......)

А я считаю, что все люди разные, и переживания у всех разные. Главное, чтобы музыка гармонизировала человека изнутри... а уж будут это Варавайки или "Шестакович", это ли главное? В то же время, есть люди, которые претендуют на оригинальность и возвышенную духовность и считают себя элитой, добавляя в свои плейлисты в социальных сетях такие вот записи Шопена. Извините, это уже граничит с человеческими пороками и грехами, о которых говорить спокойно получается плохо. Такие вот "таинственные леса" это своеобразный музыкальный статус "меня сложно найти, легко потерять и невозможно забыть", первый звоночек - человек заблудился.

Сорри, но колор сложно назвать референсным источником, особенно в вопросе баса. 990 про понравились потому что они подчеркивают НЧ, и делают это эффектно, смачно. Стоило подключить по балансу другой источник, и была бы совсем другая картина, имхо.