longrun

Один умный человек хранит LCD-3 с комплектной паралоновой прокладкой между наушниками, так амбушки очень долго держат свою изначальную форму.

В 009 очень правильные басы, их столько, сколько нужно для того, чтобы они не отвлекали от музыкальной основы. Другое дело - когда НЧ и составляют эту самую основу, душу музыки, как в роке, например - нужен кач, а мелодика и выверенный баланс не столь важны. Я люблю, когда он есть, выделен и даже немного приувеличен. Для этого я когда-нибудь куплю себе 007.

Исходя из всего вышенаписанного, хотел бы добавить свои 5 копеек: всем уже давно понятно, что 009 и 800 играют на одном поле. Для любителей классики и живого звука это лучшие наушники из всего сейчас доступного на рынке. Если вдаваться в технические подробности, чего, честно говоря, мне делать не сильно хочется, то имхо 009 превосходят 800 во всем кроме ширины сцены, которая, к слову, в 800-х со стоковым кабелем иногда избыточна. Главный вопрос - вопрос средств. Сейчас могу уверенно заявить, что, будь у меня выбор, между 800 + LCD-3 с хорошими шнурками или же одними 009, я бы выбрал последние просто потому что они ближе всего к тому, что я слышу на концертах. Вот это главный критерий - забыть, что на тебе наушники и начать просто слушать музыку наконец. 007 это совсем другие по концепции уши, но зато в своих жанрах они уникальны. Мне они интересны как басовитые наушники, лишенные недостатков в большей степени, чем их лишены другие басовитые наушники.

Вспомнил об одной великолепной пластинке! Sting - Symphonicities. Издал лейбл Deutsche Grammophon, качество записи умопомрачительное, как и содержание.

Когда платишь "такие" деньги - хочется натуральную кожу. А ее нет.

Везде бывают неточности. Они не из натуральной кожи.

К 990 Про есть смысл покупать только амбушки для открытых моделей, причем серые, они смягчают ВЧ, черные дают чуть больше баса, но и верха становятся порезче, здесь это не вариант. Так что единственный совет - обновить то, что уже есть. На кожзам лучше вообще не смотреть, звук ужасает.

Ну в общем да. Достал из закромов несколько вариантов амбушек. Лучшим выбором оказались самые обычные серые, предназначенные для открытых моделей ушей. Все остальные перекашивают звук страшно. Новые кожаные амбушюры (кстати, это нарвряд ли кожа, материал очень похож на тот, что применяют сони в своих последних моделях - тн яичный кожзам ) дают страшный ведерный окрас, НЧ становятся неконтролируемыми и гулкими, появляются какие-то резонансы, грязь. Не комильфо.

@feGTX, купил я себе такие амбушки на пробу как раз к 990 Про. По памяти мидбаса становится слишком много, ВЧ деградируют. Если интересно, могу еще раз их нацепить, послушать и отписаться.

Вставлю свои 5 копеек. Эксимус оч хорошо реагирует на всяческие изменения в проводах и софтварных приблудах. Ты в связке с чем его слушал? Если его укомплектовать, результат удивляет. Интересно, тик более грамотно построен?

Ага, в поздних видеообзорах с ютуба подставка полноценная, деревянная.

@DragonOwen, SR-007 Mk1 SZ1 очень ровные, смысл есть в самой поздней ревизии, вот это крутые наушники с особенным звуком.

А я недавно послушал у товарища Arik медный кабель от Nobody. Великолепная вещь! Вытаскивает детали, воздух, при этом остается все та же потрясающая середина. Экземпляр трешек у Аркадия отличного качества, могу сказать, что в этом планее Одиссеи выросли по сравнению с более ранними выпусками. Закралась даже мысль, что хочу их себе, да с этим шнурком. В записи LECLAIR - Violin Concertos Op. 7 - Luis Otavio Santos [Ramee] (см. известный всем треккер) сольная скрипка звучала насыщенно, полно, было слышно тело инструмента, внутренние резонансы... просто великолепно! Слушал еще 800-е с эндорфином, но там такого эффекта не наблюдалось, прослеживалась взаимосвязь партий, была видна мысль композитора, логика, в трешках же отражалась суть звучания инструмента. От атмосферы прокуренного джаз-клуба не осталось и следа, это был камерный зал, со взглядом на музыку чуть более простым, чем у 800-х, но зато более близким, проникающим в инструмент, завораживающим звуком, а не ходом мысли композитора. В общем, всем, кто думал о покупке трешек, но боялся, что они не подойдут для какого-то жанра, пишу: это очень даже универсальные наушники с шикарным звучанием, которое дает насладиться даже самой сложной классикой. Кабель от Nobody не сопоставим по стоимости даже с самыми простыми зарубежными аналогами, а по исполнению превосходит их. Моя рекомендация!

@only_a_lad, поздравляю! Выглядит впечатляюще! Здорово! Очень жду отзывов и сравнений. У вас там в Питере неслабая движуха в этом плане. Надеюсь на объективные отзывы, так как прямо заинтересован в адекватных мнениях без хедфаевского меда.

100 Lovers - Carla Lother [Chesky Records] - очень хорошо записан вокал и всякие радости типа перкуссии. BACH - Harpsichord Concertos - Matthew Halls [Linn] - качественный клавесин в обрамлении оркестра. Кому-то и этот инструмент нравится. BACH - Mass in B minor edited by Rifkin - John Butt [Linn] - "хор солистов", образцовая запись от Linn. BACH - Matthew Passion - John Butt [Linn] - то же самое. English Royal Funeral Music - Vox Luminis [Ricercar] - отлично передана акустика собора, вне всякого сомнения качественная запись. Esprit d'Armenie - Jordi Savall [Alia Vox] - теплый звук аутентичных инструментов. Мастхэв для аудиофила. LECLAIR - Violin Concertos Op. 7 - Luis Otavio Santos [Ramee] - филигранный звук, бархатистый и детальный, здорово звучит сольная скрипка. MOZART - Symphonies Nos. 38-41 - Charles Mackerras [Linn] - Linn. RACHMANINOV - Vespers - Paul Hiller [HM] - чуть ли не лучшее исполнение вещи, да еще и с таким качеством. SHOSTAKOVICH - Cello Concerto No. 1 - Emmanuelle Bertrand [HM] - не раз рекомендовал эту запись. Виолончель и оркестр.

Только действительно, ремастер интересный, значительно лучше оригинала. Редбук здесь отдыхает. Здесь присутствуют также некоторые приятные моменты, как например партия саксофона в Us And Them.

@Khronos, похоже на сказ старца, проделавшего долгий путь. Не обошлось без приятных сюрпризов и сожалений. Соньки 900-е я бы даже сейчас не отказался иметь в своей системе, только денег жалко - лучше потратить на проводок или, упаси Боже, топпер какой. Со стаксов очень сложно переходить на что-то другое, разница слишком заметна, не получается убедить себя в том, что разница между ними это скорее вкусовщина, нежели уровень. Но это только если говорить о музыке, фильмы и сериалы я смотрю в 990Про с басами, хорошей передачей речи и проваленными СЧ, чтобы звук не отвлекал от картинки. В этой роли 900 смотрелись бы еще лучше.

Довольно слабые наушники с металлическим отзвуком. Купил их чтобы попробовать винтажный звук, но по-настоящему винтаж раскрылся для меня в 901 и 911.

У сонек-затычек нормальный средний по качеству бас. Лопухи зато есть очень басовитые у них, да. Но это мегалопухи. Из затычек в голову приходят только сеннхи с мощным басом. В DT770 же средние частоты наоборот завалены, сильно подняты НЧ и ВЧ, так, что живые инструменты неестественно звучат.

Чем Вам можно помочь, если Вы слушаете музыку в низком качестве? Конечно Вам не будут нравиться классные наушники. Ковон с задранными эквалайзером НЧ и дополнительными настройками а-ля bass boost + самые басовитые из затычек ie80 - и в путь. На арматуру лучше не смотреть вообще.

@SharapoFF, ждем с нетерпением!

@hose, Вас никто здесь не будет уговаривать, люди просто делятся своим опытом, т.к. за годы своего увлечения аудио перепробовали очень много вариантов. Sony MA900 это то, что Вы хотите, судя по описанию. Это вообще самые удобные наушники, которые можно представить, звучат на 3 своих цены. Единственное, что не сходится, они не очень крепкие, но зато весьма легкие. Почитайте о них в специальной ветке. Из того, что Вы перечислили выше, нет ничего достойного ни по звуку, ни по эргономике.

Наушников выпустили уже чуть больше, чем 2 тысячи. А сервис у них некудышний, это да. Все-таки конкуренция - великая вещь. Когда ее нет, нет и стимула оказывать сопутствующие услуги.