longrun

Познакомился сегодня с сабжем. Спасибо большое ребятам из ДХ! Не смотря на отсутствие работающего кондиционера, ко мне с моими просьбами отнеслись очень культурно и терпеливо. Тестил я его в первую очередь как усь с сидюком от аудиолаб и парой наушников: HD800 и PS1000. Во вторую очередь хотел оценить его цифровую часть, здесь цифра подавалась по коаксиалу с сидюка от винсент. Ну что сказать? Усилитель очень хороший. Пожалуй, лучший транзисторный усь для HD800, что я слышал (с бетой не знаком). Широкий динамический диапазон, звук богатый, эмоциональный (!), партии разложены по полочкам. В общем, все на месте. Характер только у него транзисторный, но это кому как нравится. Решил для себя, что если верну в систему HD800, однозначно буду смотреть не по сторонам, а на родное усиление. Ложка дегтя. PS1000 я с ним ну совсем не понял. Боюсь конечно поспешить с выводами, но по-моему и другие низкоомники с ним не очень бы подружились. В PS1000 во время прослушивания музыка воспринималась комом, немного сумбурно и как-то грубовато, что симптоматично. Я знаю, эти уши могут звучать много лучше. По поводу ЦАПа... мне хотелось, конечно, послушать, что он может выдать с подключением по USB, но, увы, не было возможности. То же, что я услышал при подключении по коаксиалу, меня не очень вдохновило, так, на четыре с минусом звук: цифровой, суховатый. Очень на любителя, но и не сказал бы что совсем уж лажа. В общем, что я для себя понял. Связка HDVA600 + HD800 рулит. Для прослушивания наушников сеннхайзер в магазине советую использовать родные усилки, аудитор-фонитор уходят в их тень. Ах да, забыл добавить, к HDVD800 даже прикасаться приятно, очень качественная красивая вещь, которую не стыдно рекомендовать.

@clubnewmen, сейчас в Перово его послушать можно?

Спасибо, поправил. Я не шибко разбираюсь в технических моментах, зато разницу слышу хорошо. Здорово, что есть люди, которые всегда укажут на ошибку и подскажут правильный ответ.

Вадим, спасибо большое за гостеприимство! Рад был снова вспомнить 800-е сеннхи и услышать наконец легендарный ЦАП. Не мудрствуя лукаво, напишу краткий отзыв в виде выводов, которые я сделал для себя. 1. 800-е сеннхи все те же, ничего существенно не изменилось по сравнению с моими бывшими ушами, от которых тестируемый образец отделяет 5-6 тысяч нововыпущенных наушников. Поймал себя на мысли, что не смотря ни на что хочу вернуть их к себе в систему. На данной прослушке они прекрасно реагировали на все изменения в тракте, что еще раз утвердило меня во мнении, что 800-е обладают практически безграничным потенциалом, и сколько систему ни улучшай, все равно изменения будут слышны, и весьма отчетливо. 2. ЦАП от Беркли прекрасен. Его конек на мой взгляд - построение пространства, детальность, точность. Недостатком я бы назвал некоторую аналитичность в прочтении эмоциональных произведений. Все же характер у него нордический, чуть суховатый. На мой взгляд это в какой-то степени правится USB-конвертером, смягчающим звук, далающим его более округлым и вязким. В общем, хорошая пара, как ни крути, дополняют друг друга. 3. Коробочка с Аднако попутала этой паре все карты. Сразу оговорюсь, слушал я в основном разного рода классику. Так вот, не кривя душой, скажу, что звучала эта коробочка эмоциональнее и интереснее, чем конвертер от Беркли. В вокале я услышал больше нюансов и эмоций, в звучании инструментов - больше цепкости. Для меня это ценнее т.н. аналоговой подачи, мягкой и обтекаемой (поправка на жанр). В битве с USB-конвертером Аднако для меня выиграла. Правда, не с таким большим отрывом, как могла бы. Уверен, в паре с более густо звучащим ЦАПом результат был бы еще более впечатляющим. В нашем же конкретном случае рациональнее с точки зрения дополнения и уравновешивания звучания, как ни странно, выглядел USB-конвертер. 4. Трансформаторный потенциометр кардинально меняет звук. Перемены даже не на уровне вкусовщины, а на уровне качества. Самое большое удивление за прослушку - переключение с качественного регулятора на совтере на тот, что изначально стоял в усилителе Вадима (переменный резистор). Появилась пелена, снизилась детальность и ясность образов. В общем я задумался не на шутку. Разница при переходе с хорошего на неважное заметна особенно сильно.

"Свои" на покраску они уже не принимают. Связывался с ними, хотел поправить царапины, пишут, что было много жалоб от клиентов. Видать, не один я такой умник, а краска с такой шнягой не справляется.

В поздних ревизиях 007, мембрана сделана абсолютно из того же материала, что и у 009. Чем же тогда можно объяснить столь разные качества?

А10 мне не попадался, BHSE лучше для 007, а для 009 я предпочитаю из серийных WES с апгрейдами. Т.к. мне вообще звук 009 заметно больше нравится, то я бы ориентировался на них. Если двигаться одновременно «в двух направлениях», то лучше подбирать авторское усиление – имхо. HEV90 и T2 хорошо работают с 007 и 009, но эти усилки редки и дороги, проще 2 отдельных взять под 007 и 009. Не знаю, что там сейчас со второй версией LL от Кавалли, может быть хороший вариант, я перестал следить, но на хедфае было много отзывов, в основном хвалебных. Стакс грозится сделать новый усилок уровня Т2, но сколько ждать – никто не знает. Я про связку А10-009 много хвалебных отзывов читал, но вот качнет ли он 007 полноценно? Мне продукция Рея импонирует, HeadAmp ругают за задержку сроков изготовления, LL2 пока "темная лошадка". В первую очередь меня интересует усиление под 007-е, а потом в планах и 009 может быть обзаведусь... Да, HeadAmp довольно беспринципная контора в плане сроков. Как вариант, я бы посоветовал пообщаться с FluxLab. Надеюсь, удастся послушать их творение этим летом, обязательно отпишусь. Что-то мне подсказывает, что результат будет оооочень близок к BHSE. Тиль в своем обзоре говорит, что связка А10-009 не самая естественная, он все же отдает предпочтение BHSE. Это интересно и, похоже, симптоматично. По-моему именно в абсолютной естественности конек топовых электростатов, и когда появляется какая-то окраска или искристость в звуке, весь шарм пропадает. Честно гворя, сам смотрю на LL2 как на первый интересный мне серийный усилок. И хочется, и колется, очень уж много меда на него выливают, а послушать негде...

Игорь, прогрева не помню (кабель, вероятно, как-то прогревался), но мои собственные уши потихоньку к звуку 009 адаптировались и «калибровались», поэтому мое восприятие звука 009 первые месяцы менялось к лучшему – больше красок, деталей, нюансов и т.п. Некоторое время назад сравнил 007 и 009 – разный класс, особенно если сначала одеть 007 и сразу 009 (при параллельном подключении). У 007 более густой звук, но разрешение, СЧ, ВЧ, сцена, "атмосфера" и многое-многое другое - хуже. Баса у 007 больше, но он не такой качественный как у 009. Если ориентироваться на бюджет в $6-7K (примерно) за связку усь + уши, то однозначно для меня лучше 009 при усилении уровня 007tII, чем 007 с BHSE (я слышал обе связки, а 007 и 009 с 007tII у меня были довольно долго). Идеальный вариант – и 007 и 009 с серьезным усилением, но под 009 усиление апгрейдить легче. Я бы на следующем этапе заапгредил усилок с прицелом на обе пары, а еще через некоторое время докупил 007. Мне все-таки кажется, что 007 с ранними драйверами (серии 70ххх) должны быть интересней чем серии SZ-1/2/3, т.к. все говорят, что 70ххх ближе всех из 007 к первым Омегам. Слова абсолютно созвучны моим мыслям. Но по 007 все равно какая-то ностальжи. Вот понимаю, что первый в очереди усилитель, а все-равно охота 007 иметь под рукой уже сейчас, в особенности для рока. У них есть свои плюсы, они звучат как-то электростатически-динамически. То есть присутствует утонченность и изящность на ВЧ и СЧ, и при этом динамическая драйвовость на НЧ. Конечно это обстоятельство влечет за собой и определенные минусы, уступки в качестве, но в целом картина складывается более чем благовидная, особенно при хорошем курсе йены. Учитывая, какая система есть сейчас, звучит довольно интригующе.

В Вашем бюджете да. Но выбор между этими комбайнами тоже дело не из простых.

У меня была раньше связка 800 + фонитор. Могу сказать, что при таком раскладе будет необходим сменный кабель, желательно чисто медный. Он прибавит басов и сгладит верхние частоты, приподнятые стоковой посеребренкой. Цап тоже однозначно нужно будет менять. В общем, затратный вариант в перспективе. Наверное самое разумное решение это покупка комбайна от Лаксмен или Берсон Conductor. Эксимус не советую, тк встроенный в него усилок не способен полноценно раскрыть 800-е.

Да без проблем. И мне, пожалуйста, тоже! Спасибо! Готово. По поводу прогрева. Если изменения и есть, то очень на мой слух незначительные. И то не факт, что причиной им служат именно наушники.

Спасибо! Что правда, то правда. Я еще долго размышлял, какой звук мне нужен, решал, что заказать: 007 или 009...

Да без проблем.

Ответил в ЛС.

Игорь, мои поздравления! :good: Александр, большое спасибо! Без всех прослушек и ценнейшего общения 009 для меня не стали бы реальностью.

Не могу так сказать. Что кривить душой, иногда хочется и другой подачи. Я лично думаю о 007 как о наиболее совершенных наушниках с подачей а-ля LCD-3. Тяжеловесная, брутальная, отлично подходящая для рока, и при этом не замутненная, не зажатая. Grado PS1000 еще в душу запали, очень своебразная, живая трактовка инструментальной музыки. Самобытные, свингующие уши, которые иногда по полной заносит. 800е почему-то сейчас не хочу, для меня 009 играют на том же поле (естественность, приближенная к идеалу, утонченность, взвешенность), только на порядок лучше.

Присоединяюсь к поздравлениям! P.S. В усилителе оставили стоковые лампы? Лампы конечно заменены на GE, из всех наборов, что я пробовал, они мне кажутся наиболее благозвучными.

Господа, спасибо! Радуют - не то слово. Улыбка до ушей.

Благодарю! Моя мечта сбылась бы еще раньше, если бы не схема доставки 009 из Японии через Америку с окказией... Прежняя система наушники-усилок осталась в хозяйстве. Рука не поворачивается избавиться от 911.

Спасибо! По ходу это только начало долгого пути. Наушники гиперчувствительны к изменениям в тракте, нужно будет подбирать каждый проводочек.

Вот то же самое. Впервые с таким сталкиваюсь.

Меня не так давно посетила мысль: а на звучании электростатов сказывается прогрев? Уважаемые форумчане, поделитесь опытом - кто, сколько и на каком материале их грел и какие наблюдались изменения?

Алесандр, не помню уже, где видел цифру, но по-моему что-то около 5 тыщ зеленых.