Перейти к содержанию
View in the app

A better way to browse. Learn more.

Dr.Head Forum. Всё можно послушать!

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

To install this app on iOS and iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
To install this app on Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

longrun

Продвинутые
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент longrun

  1. Забавно они иной раз барокко отыгрывают. Мне стадионные эффекты как-то не слишком приглянулись. Меняйте кабель. Да даже в Москве нелегко. Не много таких чудаков, как мы - кабель для наушников за 20 т.р. и больше...
  2. У меня тоже. Новые тоже подтянулись потихоньку. Иногда бывает ярковато, но и все, пожалуй. Наверное Sergst прав в том, что 800 в идеале, нужно иметь в пару что-нибудь типа LCD, 007, Денонов, Викторов, кому что. Всё по старому...800 так и остались самыми желанными и обсуждаемыми наушниками! И это правильно - почти идеальный звук за вменяемую цену! И с кабелем съёмным поиграться можно...хотя и штатный весьма хорош. Но я их тоже дополнил Денонами 7100- как то по интересней и брутальней играют тяжёлые стили музыки.Хотя на том же БСО в САКД в 800 можно такие точные и глубокие НЧ услышать....мурашки по коже - а на роке чего то не хватает И ещё в них здорово смотреть 3D кино на большом экране ( ночью...что бы не мешать)- звуковые эффекты объёмны и тоже трёхмерны Сергей, Вы правы, 800 - это лучшие динамические наушники. Венец этой технологии. Но вот почему-то все берут к ним что-то в пару... можно объяснить это жаждой драйва. Но по своему опыту я скорее сделаю вывод о том, что, при наличии вау-эффекта, 800 не очень хорошо умеют вовлекать слушателя. Они великолепно отыгрывают классику разных эпох (особенно барокко), инструментал и т.п., но делают это под каким-то своим углом зрения, который не всегда подходит под другую музыку, с более персональным посылом что ли.
  3. Была масса времени сравнить. Мне во всех системах больше нравилась чистая медь. Может быть и есть какте-то тракты, где родная посеребренка приходится ко двору, но мне сложно представить, настолько они должны быть темными. Андрей на той злополучной прослушке, где я впервые подсел на 009 стаксы, тоже защищал посеребренку. Они правда играла пространственно шире и воздушнее. В итоге же все знаем, какой у него сейчас кабель. Признаю, Эндорфин довольно радикально меняет звук наушников, возможно AR в этом плане сочетает плюсы обоих подходов к звуку.
  4. @kinohd, просмотрите всю ветку по кабелям для 800. Я бы рекомендовал медь, а вот чью - вопрос. Эндорфин очень хорош, но вот Larin, чье мнение безусловно заслуживает внимания, слушал мои 800 с Эндорфином и в итоге предпочел медный шнур от Accoustic Revive.
  5. @vitta77, огромное спасибо за наводку! Ola Gjeilo - Piano Improvisations - это прекрасный альбом. Просто растворяешься в музыке.
  6. @immozart, тебе повезло больше, чем мне.
  7. 800-е уникальные наушники. Они эффективнее всех надоедают до полной скукоты. Потом ты их продаешь и начинаешь скучать уже не из-за них, а по ним. На прослушках охаешь-ахаешь, почему же ты с ними расстался, ведь они такие замечательные-пространственные-точные-утонченные! Но как только они появляются у тебя дома - все повторяется...
  8. Много разных плееров слушал, в итоге пришел к тому, что для беглого прослушивания, ознакомления и прочих эпизодических музыкальных настроений использую Vox. Удобный и быстрый, безотказный - читает все форматы в любом разрешении. Для файлов формата .iso юзаю Audirvana Plus. Тоже удобно, но по звуку не все так радужно. Мне кажется, с ней все звучит немного суховато и колко. Впрочем, для рипов SACD вполне подходит. Для библиотеки альбомов (т.е. этот плеер трудится большую часть времени) использую JRiver. Это лучший плеер, что я слышал по звуку и по удобству как с обычным flac, так и с hi-res.
  9. У мужика такое выражение, будто он знает несколько применений для этой лампы.
  10. @molokoff, хотелось бы почитать Ваши личные впечатления относительно LL мк2 в паре с 009, если возможно, в сравнении с BHSE, пусть даже демагогическом. Все мы люди, несовершенные и субъективные, иногда даже с диаметрально противоположными мнениями. Но, думаю, все без исключения на этом форуме согласятся, что даже такая информация, недостойная считаться абсолютно достоверной, окажется в 10 раз полезнее споров о понятии "клон".
  11. Был вопрос о потенциальных клонах, я ответил что знал. А нуждается или нет пускай судят те, кто имел возможность сравнить одно с другим. Не раз был свидетелем, когда улучшение со всех технических точек зрения, ничего хорошего в итоге не несло для субъективного качества звука. Потом ты же не слушал этот усилок от headamp, может он дотягивает и перетягивает? Может быть и дотягивает и даже технически перетягивает, только нужно ли это, когда достигнут оптимум?
  12. ИМХО, в улучшениях HEV90 не нуждается. Лучше бы попробовали дотянуться до его уровня естественности и музыкальности.
  13. @Khronos, мне нравятся более свежие прочтения 9-й Дворжака. Вот мое любимое. Даже на семплах слышно, насколько оно более динамичное и живое. Я пока на просторах сети не встречал добротных клонов HEV90, если поделитесь ссылкой, буду благодарен. WES мне показался несколько помпезно звучащим. Все это очень сложно описать, но вот по моим ощущениям он как будто раздувает образы, несколько их приукрашивая. Может быть это впечатление поверхностно, но другого у меня нет. Как нет и 7 тыщ зеленых на тот звук, который все равно не до конца меня устроит. Кстати, KGBH помимо хорошего запаса по мощности дает возможность и лампами побаловаться, у Виктора ж не самые модные стояли) Не спорю, возможно KGBH можно преобразить. Я услышал то, что услышал, от этого и буду отталкиваться.
  14. Да, самую сенсационную-то мысль я и упустил. Все о себе, да о себе. Действительно, в паре с KGBH между 007 и 009 нет гигантской разницы, даже качественной. Если она и есть, то уж точно не на разрыв в цене. У усилителя столько дурнины, что, по ходу, он выжимает вообще все соки из 007. Здесь нужно уточнить, что вчера на прослушке выступали семерки, выпущенные для Японского рынка. На мой взгляд семерки Александра в черном корпусе более басовиты, что было отчетливо слышно при их сравнении на усилителе Демографа с семерками в золотистом корпусе. Как-то так. Не берусь разбираться, где какая серия драйвера стоит, просто пишу то, что услышал и вынес для себя. В сухом остатке KGBH + 007 = очень рациональный выбор. Кому хочется больше изысков, тот подбирает усиление к девяткам. С ними в каких-то моментах мне даже больше нравится мой нынешний усилитель - своей ламповой подачей. Благо, эти наушники дают возможность сделать выбор, тогда как с семерками этот выбор достаточно ограничен.
  15. В общем, побывал я на прослушке у Виктора. Спасибо ему и его жене за теплый прием! С собой возил 009 и эксимус, т.к. у Виктора только винил сейчас в наличии. Удалось послушать и то, и другое. Что сказать? Винил в системе с электростатами это в моем понимании - еще один путь, интересный, но весьма тернистый. Очень богатые густые тембры не оставили меня равнодушным. Флюксовский усь по идеологии своего звучания мне напомнил то, что я услышал у Александра only_a_lad (с изделием Демографа), с тем различием, что флюкс дает все же более транзисторный звук. Молниеносные атаки, точность, ощущение полной свободы даже с 007 на голове. Вещь. Но меня не оставляет в покое воспоминание о родном орфеевском усилителе. Это тот звук, что я ищу - может быть не такой искристый, лощеный, но зато при всех плюсах статики более мягкий и обволакивающий. Где мне его найти? WES тоже не такой. Эх, надежда только на LL.
  16. Справедливости ради, рекомендации и оценки всегда взвешенны, а рассуждения рациональны. Может быть это и является решающим фактором. Я вот купил MA900 когда-то благодаря здешней ветке. И не жалею. А то, что качество систем неуклонно растет... разве же это плохо? Главное не ступить на скользкую дорожку винила...
  17. У Виктора есть уникальная способность вызывать интерес к технике, которую он слушает. Вчера при беглом знакомстве 007 приносили большинству форумчан только разочарование (незаслуженно, на мой взгляд), а сегодня уже назначаются прослушки, люди консультируются по вопросам усиления, активно выбирают между ревизиями, и даже Ларин выражает свой интерес к электростатам. Чудеса да и только.
  18. @iow, я не знаю, что ответить на этот длинный текст. Могу только надеяться, что Вам когда-нибудь выпадет случай послушать топовые электростаты достаточно длительное время у себя дома. Если Вы нашли, за что полюбить даже 660, Вы уж точно поймете, почему и о чем я толкую постом выше Вашего.
  19. @serge198, 007 с родным усилением это конечно не правильно приготовленные 800-е в паре с EAR Yoshino HP4, но и не лажа совсем. Говорю не просто так. Связка 007 с STAX SRM-007T II (правда, с лучшими доступными лампами от GE) гостила у меня дома недели две, и уже этого хватило, чтобы продать фонитор и 800-е с эндорфином, и перейти на стаксы. Правда я, решив действовать с заделом на будущее, заказал 009, но в начале всего была именно описанная выше связка. Всякий раз, когда ее хают у меня такое недоумевающее выражение - - потому что ничем другим, кроме как слишком быстрой оценкой ее звучания я объяснить такие отзывы не могу. По многим параметрам на деле не все так ужасно, при этом сохраняются важнейшие преимущества электростатов - голографичность, многослойность построения сцены, реалистичность звучания живых инструментов и голоса. Да, есть некоторая замыленность, да, проблемы с контролем НЧ, да, сцена совсем не широкая, но музыка уже начинает приобретать тот вкус, от которого отказаться невозможно.
  20. @iow, а здесь никто и не говорит о музыкальных предпочтениях. Если столкнуть семёрочки с 660-ми мк2 на какой-то другой музыке тоже посмеемся? Просто странно, когда кривизна, странные тембры и резонансы в одном случае поощряются, а в другом случае - когда речь идет о принципиально другом уровне звука, что очевидно для любого слушателя - придумывается какая-то мифическая характеристика "далёкие от натуральных тембры". Мы вообще одни и те же наушники обсуждаем? 007 и 660?
  21. Топовый родной усь для 009 хороший вариант, несколько камерно звучит, но прокачивает уши отлично. С 007 уже заметны отсутствие должного контроля на НЧ, некоторая замыленность ВЧ. Но даже при таком усилении это одни из лучших наушников, что можно услышать. Там нет и намека на неправильность тембров, даже при смещенном балансе. 007 и 009 в этом плане безукоризненны, у семерок правда по сравнению со старшими братьями есть куча других проблем при родном усилении, но это не делает их не слушабельными. Вообще, очень забавно видеть отзывы людей (с пристрастиями к экзотическим наушникам двадцатилетней давности а-ля баеры 660), одевших 007 на 5 минут и брезгливо отложивших их в сторону.
  22. AKG K712 называют дешевым клоном HD800. Смысл?
  23. Для широкой публики орфеи выставляются только на крупнейших зарубежных выставках, и то это большая редкость. Если не ошибаюсь, в последний раз на них можно было только посмотреть.
  24. Grado PS500 звучат динамично-увлекательно и прощают огрехи записи.
  25. Прогрев уже признают по-моему все люди, у которых уши на месте. Другое дело - специальные аппаратные решения. У меня назревает такой вопрос: а что ж сами производители кабелюк за 100 тыщ их не греют на таких аппаратах? Продукт не массовый, как заявляется, каждый кабель несет на себе подпись сборщика... http://www.youtube.com/watch?v=scCr9x-0mv4

Account

Navigation

Поиск

Поиск

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.