Soviet_Man

Я прошёл годы тренировок в ТДС-7 и DT48 )))) Последние нужно и вовсе протирать изнутри тряпочкой после 10 минут прослушивания - иначе пот начнёт мембрану заливать. А что делать? Насчёт горбов. Мне тут algato77 в личку пишет и обращает внимание на верхнюю середину. Я подумал - да, он прав, пожалуй, там ведь тоже не всё гладко. Но я как-то больше чувствителен именно к ямке на 400Гц. В остальном - просто сказка на мой слух, а не наушники. Дали бы ровную нижнюю середину - был бы основательный пир с мясом и пирогами, а так тоже пир, но уже в завершающей стадии - больше с хмельным да сладким на столах, а всё мясо уже кто-то другой сожрал и даёт знать об этом раскатами... кхм... громового баса ) Всё, заканчиваю с оффтопом.

Да уж. У W1000X две беды - горб на мидбасе и провал на нижней серединке. Первая (по желанию) элементарно правится модом, а вот что со второй делать - я так и не смекнул. На инструментальной музыке я мирюсь - всё одно у меня ничего лучше из закрытых наушников под изящные жанры нет пока, а вот на роке и музыке потяжелее - это уже напрягает. Уж больно специфично. Хотя, бодренький power-metal или гитарное нечто с приставкой sympho- пойдут на "ура". Z-ки не слушал... и не осуждаю PS Про A900Ltd пиши, как созреешь, интересно. Жаль немного, что ты с Кенвудами расстался, по ним бы хорошо обзор запилить. Редкая птица в наших краях.

Лучше уточнить.

Аналогично. Причина одна - кожзам хреновый Лучше уж из натуральной кожи купить/заказать и решить проблему на долгие годы. У заказных есть преимущество - их можно повыше сделать, большинство владельцев W1000X сходятся на том, что для звука так лучше. Проверить легко - подложить под фирменные амбушюры поролон или ватные кружки по кругу и послушать их так самому какое-то время. Снимать их с наушников не нужно - просто в щель между корпусом и подушечками (со стороны отверстия для уха опять же) напихать это барахло равномерно, но так, чтобы звуковод не перекрывался материалом.

Не скажу точно, но это всё обсуждалось если и не в этой ветке,то в других профильных. Точно знаю, что у W5000 амбушюры лучше, из натуральной кожи, а не дерматиновые. Ещё есть вариант - пошить на заказ у мастера. Я покупал у него амбушюры для AD1000, правда, но не суть - с заменой накладок у W1000X тоже обращусь к нему же. Мои рекомендации: http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=18199

Раньше Они скоропостижно и без объявления войны помирают, если "родные". Мои были в отменной форме несколько лет. Я наушники долго не слушал, а потом как-то снял проверить перед отправкой в Тулу к ребятам нашим на тестирование - смотрю - все потрескались! Так и живу пока.

@pa_ul, Амбушюры держатся на идущем вокруг чаши ободке. Засовываете указательный палец в отверстие для уха-звука и начинаете осторожно стягивать амбушюры с посадочного места. Сперва чуть растяните кожзам - как в одном месте освободите - легко снимете по всему периметру. Новые амбушюры разогреваете обычным феном (отдельно от наушников, понятно - на динамик дуть горячим воздухом не надо), чуть растягиваете руками и аккуратно сажаете на место, начиная с прорези в крепёжном ободе (увидите это место как снимите амбушюры и сразу поймёте - о чём я толкую).

@Reanimation, Соглашусь с GigArt. Добавлю ещё, что качественная разница тоже штука сложно уловимая, если речь идёт о сравнении удачных приборов в рамках одного примерно бюджета. К примеру, мой DAC56 строит ощутимо более глубокую и многоплановую мнимую сцену, чем Behringer, но играет не столь детально. Какой из ЦАП поставить выше в условном ранге о классах - вопрос открытый. Тут уже кому и что ближе... Собственно, я этим вопросом и не заморачиваюсь, мне оба прибора очень нравятся, слушаю их попеременно. Но если хочется откровенно бескомпромиссного звука - тут и вправду нужно готовить иной бюджет. А там начнётся: и колонки слабоваты, и комната плохо подготовлена, и усиление не то... Зато теперь у вас есть самое главное - опыт самоличного прослушивания и понимание того, готовы ли вы платить за предлагаемый результат запрашиваемые деньги

Иди ты к троллям! Я ещё из детства в юность толком не выполз, а он мне такие страсти!

Юра хорошо написал выше. Да что там Юра, даже записной рутрекеровский шут nunim, ошивающийся в блэк-металических тредах, заподозрил своим нездоровым нутром что-то неладное )))) И тем не менее, альбом неплох. Берусь утверждать это по двум простым причинам. Первая: я никогда не был совсем уж фанатом The Secrets Of The Black Arts, хотя отношусь к альбому более чем почтительно и хорошо понимаю, отчего он имеет культовый статус. Даже на LP его купил как-то. Новодел, разумеется. И вторая: сегодня я в целом тяготею к несколько иному блэку, так что могу претендовать если и не на объективность, то уж на отсутствие сравнительно-ожидательных предпосылок - точно Звук смазанно-ровный, как Юра и заметил выше. Модненький такой. Я в звукозаписи не шарю, но как слушатель не могу не отметить, что чем-то подобным нас в последние годы, если поминать команды главного калибра, уже изрядно накормили и Mayhem и 1349. Последние накушали меня до блевоты, если уж откровенно. А вот работу Dark Funeral я воспринимать могу и лично меня бле... дремать решительно не тянет. Мне сейчас вообще не спится по причинам далёким от музыки, но всё же. Мелодически альбом мне интересен, я живо откликаюсь на подобное и слушаю его с интересом, хотя тело в адскую пляску не просится, что тоже показатель. Да, запись создаёт полное ощущение того, что ты не в пучине Мальстрёма барахтаешься безо всякой надежды и не Люцифером небесные сферы штурмуешь, а... в уютной и тёплой избушке сидишь. И где-то там, далеко за горами, случилась буря, а ты даже не столько слышишь, сколько чувствуешь её отголоски. Но она всё же есть.

Помогу расширить список табуированных вещей и предметов. Начну вот с этих невинных цветов, имя которым - каллы

@Meloman_, В вашем случае, конечно, вслепую покупать что-то уже сложно. Восьмисотки - прибор высококлассный и ощутимый даунгрейд может оказаться неприемлемым даже на простенькой в исполнительском отношении музыке. Напрашиваются LCD-2/3 как проверенные антиподы-хулиганы, замечательно дополняющие HD800 в куче систем самого разного рода и класса. Вы, правда, не рассказали про свой усилитель, так что не ясно, потянет ли он Одиссеи. Скажу крамолу: поскольку вы тяжмет не слушаете, гоняться за идеально подходящим именно к LCD-2/3 усилителем большого смысла и нет, наверное. Среднетемповые вещи с небольшим кол-вом инструментов они вполне убедительно отыгрывают и на не самых подходящих для себя трактах. Но подойдёт ли вам их тягуче-сыроватая атмосфера - не скажу. Лично я в восторге и от HD800 и от LCD-2 и адаптируюсь к звучанию любой из этих моделей за доли секунды, без тошнотворных раздумий на тему нехватки в звуке чего-то важного и пошлых сравнений одного прибора с другим TH900 я не люблю и не понимаю, но у них много поклонников и игнорировать эту модель определённо не стоит. Хотя бы и потому, что она закрытая - а это совершенно иная концепция звука, нежели у ваших Sennheiser. Но я бы, конечно, предпочёл им что-то из закрытых Audio-Technica. Впрочем, как сыграется ваша система со старшей моделью фирмы - W5000 - предположить пока невозможно. Очень капризные наушники,но если они нравятся и вписываются в систему - заставить владельца их разлюбить решительно невозможно. Профильные жанры примерно те же, что и у HD800, но с возможностью совершать вылазки на территорию не самого залихватского рока и подобного. Вообще, посмотрите тему авторства Levap по лучшим наушникам для тяжмета. Там масса полезной и структурированной информации по самым разным моделям. И пусть страшное слово "тяжмет" вас не смущает - Паша замечательно описывает характер звучания попадающих в его цепкие руки приборов и оные описания можно с пользой экстраполировать и на менее брутальную, но всё же динамичную музыку. Вот ссылка: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=26832&hl=%20%D0%BB%D1%83%D1%87%D1%88%D0%B8%D0%B5%20%20%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8%20%20%D0%B4%D0%BB%D1%8F&st=0

@GigArt, Тём, а её за сколько торгуют? И что там с ушным усилителем? Я погуглил немного, но понимания пока не обрёл. @Andre_, Если не сильно хуже - это серьёзная заявка для бюджетного (как я понимаю) железа.

Да, по эмотиве любая информация интересна. Плюсуюсь к вопросу.

Друзья, вы своим спором льёте воду на мельницу маркетологов зарубежных фирм. Это им интересно и выгодно, чтобы названия их фирм произносились строго определённым образом и вдалбливались в людское сознание. К чистоте родной речи эти полушутливые переругивания не имеют ровным счётом никакого отношения. Лет через 200 русский язык переварит все эти новоявленные корды-чорды, вот тогда и поглядим на... кхм... итоги. А сейчас всё это напоминает статьи на мейл.ру из серии "как следует правильно называть лабутены". Да начхать. Лакированные туфли на красной подошве. PS Я в детстве как-то попросил продавца в музыкальном магазине дать мне аудио-диск. Мне очень нравилась группа Umbra et Imago и произносил я это название тогда следующим образом: "амбра эт имаджо". Продавец очень смеялся, прямо хохотал. Но ещё больше его повеселил мой вопрос: "что стОит этот диск?". И он, хрюкая и пуская пузыри, поинтересовался, на каком языке я с ним говорю. Я не стал ему рассказывать, что данную фразу (без упоминания диска, разумеется - в оригинале была сетка для ловли перепёлок) я вычитал накануне у Чехова. Зачем ему это знать?

Пока вы тут в лингвистике упражняетесь, сошлись мы в глуховатом местечке родного парка с одним моджахедом. У него в руках- понятно - моджа, у меня беринджер. Я ему накостылял, короче, своей немецко-китайской коробкой. Провода с собой не брали, наушники тоже, чтобы всё было честно. Не знаю, насколько это важно для аудиофильского сообщества, но на всякий случай сообщу, что моджахед был на 25 кг легче и на 10 лет моложе. Лично я не думаю, что это ключевое. Ключевое всегда одно - правда.

Я тебя, наверное, удивлю ответом - я не помню )))) Вот тупо не осталось каких-то ярких впечатлений от связки винила и коссов. Да и вообще впечатлений не осталось, хотя что-то и заводил, конечно. Вот W1000X с винилом мне очень нравились, димины (Gruda) RS-1 тоже играли восхитительно. Одиссеи потенциально хороши, но моя версия Мело на динамичной музыке их не лучшим образом тянет, как ты помнишь, а с винилом этому усилителю альтернативы у меня пока нет. Метал, кстати, они играют. Но только грубовато-неспешный. Коссы, к сожалению, стали жертвой моих вкусовых предпочтений: ту музыку, что им хорошо удаётся, я практически и не слушаю. Nirvana вот если только, но у меня ни одной пластинки нет пока, да и цифровой дискографии тоже нет - на старом компе осталась. Надо, кстати, скачать на днях, оживить воспоминания.

В беринджере-то начинки не сильно больше, бггг )))) Так что это будет честная битва двух портативных решений )))) Метросексуалы против сторонников аскетизма, фирмА и брэнд против студийной железки, бабло против сути вещей, откровенно заколебавший агрессивный маркетинг против дружеских советов )))) Что ещё забыл? )))

Вот в точности моя история с 880-ками и AH-D2000. Именно Деноны выбили мои байеры из обоймы и отправили их на барахолку. Фостексы, думаю, ещё интереснее (у меня Деноны с деревянными чашками, но всё же) Надо послушать их (TH-X00) как-нибудь, интересно. Байеры тоже хороши, я ни разу не пожалел о том, что свой путь в хеад-фай начал именно с них. Во всех смыслах добротные наушники.

Раньше королями подобного баса были Sennheiser IE4. Надёжные, но звучат как слабый на брюхо слон, забравшийся погадить в подводную лодку.

Или так:

@algato77, Тут уже, конечно, больше личный опыт (сочетание объективного и субъективного) подсказывать начинает. С DT880PRO я и сам начинал - это были мои первые наушники высокого класса. Выбирал между ними и HD650. И те и другие - своего рода универсалы, что для меня (как мне тогда казалось) было важно. А в итоге вон как повернулось - оброс наушниками и универсалы совершенно закономерно отправились на продажу. Да, AD900 будут на голову выше. Но они в большей степени вкусовые и жанровые. Если в DT880 я мог слушать и БСО и bruthal-death, то с Audio-Technica это уже не прокатит, увы. При всей моей невероятной любви к этой фирме. 770-ые, конечно, тоже далеко не универсалы и тяготеют к современной и динамичной музыке. Но что-то мне подсказывает, что ТС такая концепция звучания придётся по вкусу А так - ты прав абсолютно. Тот случай, когда любой мало-мальски приличный прибор и худо-бедно согласованные с ним железки дадут человеку самое главное - личный слуховой и эмоциональный опыт. А уж как он им распорядится - дело хозяйское. PS А ритмиксы настолько удивительны, что некоторые слышат в них... не только лишь всё (с)

С этим не поспоришь, но все прелести (без кавычек) тонкого подбора железа к наушникам начинают играть ощутимую роль при бюджете сильно выше, нежели у автора темы. Автору, образно выражаясь, сейчас не в яблочко целить нужно, а просто в мишень хорошо бы попасть. То есть не наворотить совсем уже аховых глупостей, вроде покупки 32-омных Байеров, к ним Лаконика-паровоза и кабеля для втыкания всего этого добра в реалтековскую дырочку )))) Ну, это как мне кажется. Впрочем, если Atashka56 остановит свой выбор на конкретной модели и версии наушников и кто-то посоветует ему идеально подходящий именно для них комбайн в его бюджете - я против не буду. Это, разумеется, идеальный вариант.

Не только. Ещё и по звуку. Они самые ровные. У байеров известная беда - они очень яркие и агрессивные на ВЧ. А большинство современных недорогих источников тоже яркие. Объяснение этому очень простое: подчёркнутые ВЧ на фоне того дерьма, что выдают встроенные реалтеки и музыка в ютубе и вконтактике, начинающим меломаном воспринимаются как ощутимое увеличение детальности. Вот производители и стараются произвести на неокрепшие души юных любителей музыки неизгладимое впечатление )))) А яркое + яркое = невыносимо яркое. К байерам нужны не просто подходящие по техническим характеристикам напарники, но нейтральные или темноватые на ВЧ - тогда всё будет чики-пуки. Есть ещё одна версия, согласно которой инженеры фирмы - глухие старпёры, которые наваливают ВЧ не по хитрости, а по глухоте своей, но мне нравится та версия, что я озвучил выше )))) Так или иначе, факт остаётся фактом - наушники, по мнению большинства владельцев, яркие. Вон Артёму выше больше понравилась 250-омная версия, но себе он купил 80-омную, ибо хорошо знает, что его Беринджер на ВЧ довольно агрессивен. При этом Беринджер раскачает любую из версий DT770 не напрягаясь. Это прекрасная иллюстрация к вашему вопросу и пример грамотного и взвешенного подхода к покупке.

Так и не встретились мы с Антоном, значит. Больно. И вместе с тем светло от ощущения того, что как-то свела судьба и немного, пусть и вспышками какими-то, общались в Интернете. Светлый и мудрый человек.