Soviet_Man

Страшнее текущей связки мне что-то представить сложно... и это в свете неотвратимого апгрейда обнадёживает Думаю, что не разочаруетесь - это как минимум.

А тут вопрос интимный и многое зависит от индивидуальных требований самого владельца. Технически они полегче в "раскачке", чем их собратья K601 и (в особенности) K501, которые есть у меня, но совсем хилый усилитель им, конечно, не пара. Ключевой вопрос в другом: нравится ли их звуковой почерк и не слышите ли вы пресловутой "мертвечинки" в звуке, за которую многие меломаны так ругают современные модели фирмы? Если всё изучено в сравнении и нравится, лично я бы смотрел на мультибитный ЦАП (он поможет полноценно раскрыть "заложенное" в наушниках пространство). Усилитель я предпочёл бы ламповый или гибридный, но это мой субъективный опыт. С транзисторным усилителем меня AKG устроили только после покупки в систему сетевого фильтра. "Пегас" с не слышал, но в рамках небольшого бюджета я бы тоже смотрел на мелкосерийные и авторские изделия. Как и сделал, собственно, сам какое-то время назад. Очень сложно с современными AKG. С ними можно протрахаться несколько лет, а потом случайно в гостях услышать наушники в два раза дешевле и понять, что твои наушники играют не музыку, а звуки Выстраивать под них тракт можно только в том случае, если есть 100% уверенность, что это твой звук и ты не вольёшь бабки в никуда, пытаясь сделать из них конфетку. Технически они очень хороши, а вот с точки зрения передачи эмоций к ним куча вопросов. Но если музыка в них захватывает и во время прочтения моего сообщения брови сами собой выстраиваются домиком (дескать, что он несёт про какие-то проблемы с эмоциями, я могу наслаждаться любимыми композициями в своих AKG часами?!) - тогда всё сильно проще. Ищите довольных владельцев и копируйте их связку. И не нужны никакие мультибиты и лампа (я-то ими пытался вылечить ту проблему, которую СЛЫШАЛ), просто сделайте CTRL+C и CTRL+V

А что сразу не за 500 рублей? ))) Тут какая ловушка: у ТС реалтек и в этом разрезе на него практически любой тракт, даже запредельно дешёвый, должен произвести приятное впечатление. Но советовать что-то в этом бюджете, да ещё и под AKG, я не возьмусь. Рекомендую накопить денег или расстаться с AKG, взяв менее капризные наушники.

Не надо к ним Семигор, тем более бюджетной сборки Вы не добьётесь от AKG полновесного и телесного звучания. Контроль баса можно улучшить. Количественно тоже небольшая прибавка будет. Общая разборчивость и детальность звучания повысится. Но не думайте, что при помощи усилителя вы сделаете из них другие наушники.

У меня есть Фокусрайт Скарлетт, она (как ЦАП + ушной усилитель) ощутимо хуже SRC2496.

Некронаброс, конечно, изрядный. Мало того, что DAC56 и Маркан из пыльных чуланов истории вытащили, так ещё и по Илюхе катком проехались с его Аркамом (живым ли?). Жду тему ТДС-3 vs колонки Амфитон. Без стёба, у вас хорошо получится.

Как повезёт. Если на оркестровых тутти нет ощущения мозгопилки, я просто ярко, это хороший знак. Очень рад читать это, хотя моё личное мнение, как я уже писал, иное. Прекрасно, что у вас появляются собственные ориентиры и просто замечательно, что те наушники, что вам понравились больше прочих, вы можете приобрести здесь и теперь. Наиболее здравое решение из возможных, уж прошу прощения за непрошеную оценку. Отношения с разновременными AKG и изучение самого себя в этих отношениях - это крайне увлекательное действо ))) Если оно не затмевает главного - любви к музыке. Но представительницам прекрасной половины такое затмение грозит едва ли. Это больше по нашей, мужской, части ))) Да, у фирмы весьма специфическая конструкция оголовья. Для... кхм... большеголовых. Дуги, впрочем, можно подогнуть, народ так и делает. А звук-то понравился? Или Grado пленили больше?

Мне K501 продал человек, владеющий ещё и K601 (у меня они тоже есть). Наши мнения о наушниках совпали полностью: K601 звучат отрешённо и сухо, а 501-ые играют весьма живо и умеют передавать эмоциональный фон. Мне наушники нужны были для прослушивания музыки, а предыдущему владельцу для создания фона во время работы. В итоге о совершенно сознательно остался с K601 и продал мне K501, ибо в последних он постоянно отвлекался во время работы на музыку, а свежая модель к вовлечённому прослушиванию никоим образом не располагает, а для создания фоновой атмосферы идеальна. Я из интереса сравнил свои K601 и K501 в лоб. Первые усиленно делают вид, что они детальнее и техничнее, но это искусная иллюзия. Информации K501 дают не меньше. Более того, в отличие от своих последователей они умеют играть несколько сложных музыкальных линий, адекватно передавая эмоциональное содержание каждой. А 601-ые звуки играют вроде как те же самые и даже эффектнее развешивают их в мнимом пространстве перед слушателем, но то лишь бесплотные тени музыки, призраки. K612 не слушал, но что-то мне подсказывает, что моя история в значительной степени будет справедлива и для этой пары. PS Про усиление вам уже написали, они весьма тугие. K612 легче.

Могу быть предвзят, но я даже в TH900 изящную музыку с трудом воспринимаю, а остальные наушники Fostex/Denon для неё на мой слух непригодны. При этом я очень люблю наушники фирмы на разносортной тяжёлой музыке. Не для изящных жанров они. Совсем. Старшие Audeze хороши для лютой брутальщины и тяжёлого рока. А к EL8 народ вообще без особого пиетета относится.

Ой, вот с этим сложно... Вам лучше сейчас послушать самые разные наушники и определиться с теми моделями, которые более-менее понравятся. Вот тогда можно будет что-то посоветовать под отобранные вами приборы. У меня AKG K501, слушаю их от двух связок (обе в подписи). Оба усилителя (и гибридный лампово-полупроводниковый "Мело" и транзисторный авторский Shoker V3) справляются с наушниками хорошо. Но "Шокер" сыгрался с AKG только после добавления в систему авторского сетевого фильтра, без него звучание было суховатым и утомительным. Замечу, что я далёк от кабельно-сетевой эзотерики и не обременён техническим образованием, так что доверяю лишь собственному слуху. С басом сложно. Откровенно басовитых наушников, которые любимы в среде поклонников БСО, не так уж и много. Вспоминаются Fostex TH900 (дорогие) и Victor/JVC 700/900 (самые, пожалуй, могучие по части НЧ приборы из числа подходящих под изящные жанры)... Остальные наушники воспринимаются владельцами субъективно и единства мнений здесь нет: кому мало баса, кому достаточно. Но AKG 500-ой серии и ATH-AD (практически все модели) большинством слушателей считаются худосочными. Как в плане количества баса, так и в плане его глубины. Надо слушать.

Я к вам замечательно отношусь и совершенно не хочу занудствовать по поводу того, что в своём первом сообщении вы цитировали совершенно другую мою фразу А вот приведённая цитата и вправду нуждается в уточнении. Я полагаю, что абсолютно все наушники Grado несколько переоценены. Но у старших моделей это в известной степени искупается доведённой до идейного пика фирменной концепцией звучания и общим высоким техническим уровнем. Проще говоря - вкусовые, но яркие вещицы. А фирменные цены на младшие модели у меня вызывают недоумение, ибо звучание у них во всех смыслах ощутимо бледнее, а конкурентов "не хуже, а то и лучше" навалом. Но, поскольку старшие Grado (в косметически приемлемом состоянии) в бюджет автора темы не вписываются, я совершенно не имею ничего против советов послушать модели из линеек ниже. Они тоже вполне могут понравиться.

Я ничего не писал про младшие Grado, я говорил о RS-1i. Которые, повторюсь, я очень люблю, в том числе и на БСО. Но я прекрасно слышу их недостатки на этом жанре и не могу назвать их формальными. Дабы не смущать автора темы и не уводить обсуждение в бессмысленные словесно-эмоциональные прения скажу просто: RS-1i могут стать единственными и любимыми наушниками на изящных жанрах самого широкого профиля. Это прибор очень высокого уровня и он обладает выдающейся музыкальностью подачи. Но отсебятины эти наушники дают много и эта отсебятина фривольно-игривого характера. Вот честно, я ни разу не слышал, чтобы RS-1i целенаправленно рекомендовали под масштабную и серьёзную музыку, исполненную трагизма и глубины личных переживаний. А вот что-то бодрое, лёгкое, радостное, игривое они играют превосходно. Если вы полагаете что всё обстоит иначе - что же, вы будете первым человеком на моей памяти с подобным пониманием их характера. Почему бы и нет, собственно? Автору темы всё равно предстоит слушать наушники самолично. Мы оба сходимся на том, что наушники Grado для БСО небезынтересны, а уж субъективно оценить их таланты и характер девушка на любимой музыке, полагаю, сможет. Младшие модели фирмы я не люблю и считаю, что цена на них не просто завышена, а завышена чрезмерно и покупать их можно только и исключительно после внимательного прослушивания в своей системе. Это к любым наушникам относится, конечно, но вот к обсуждаемым - в особенности. Вся деревянная линейка фирмы интереснее значительно и это тот случай, когда хочется заплатить больше, но получить доведённую до ума вещь. Разумеется, это исключительно моё личное мнение.

Ворох листьев AKG K500/501 - очень тугие, их не каждый портатив раскочегарит. Я их упомянул в том контексте, что вокруг них можно выстроить сравнительно недорогую стационарную систему, которая даст прикурить очень пафосным связкам. Да, это б/у. Но в моей (далеко не звёздной) системе они вполне себе на равных бодаются с дорогими HD800 (8 тысяч против 40-ка, если брать наушники в идеальном состоянии). На стороне AKG музыкальность и бережное отношение к музыке, на стороне HD800 - впечатляющая техническая сторона подачи записи. Но, положа руку на сердце, с K501 можно жить и не знать горя. Слушая БСО, разумеется. K601/612 уже не то, они столь же техничны, но музыку подают формально. Хотя начать с них можно, после дешёвых наушников они покорят... на какое-то время Но их я не советую по той причине, что плейер для них будет слабоват. Grado - хорошие наушники (начиная с RS-2i и выше) и плейером худо-бедно качнутся, но имеют завышенную относительно продукции других фирм цену (новые к тому же выходят за рамки бюджета) и к БСО относятся своеобразно. Они всё же больше джазовые, они ритм любят и эмоции, причём конкретно так любят, до искр из глаз. Но RS-1i - одни из моих любимых наушников вообще и я считаю, что на подходящем тракте они вполне справятся и с БСО. Правда, им лучше скармливать что-то фонтанирующее, захлёстывающее. Чайковский в исполнении Кахидзе идёт прекрасно, до слёз радости и восторга. А вот Брукнера или Малера в любом исполнении они в эмоциональном плане переврут до неузнаваемости. Хороший вариант для меломана-холерика, а меланхолики-пуристы копят деньги на HD800. Чуть менее нарочито и совсем по-другому перевирают оркестровую классику наушники Audio-Technica. Старшие модели (от 1000-ых серий линеек AD и W) играют невероятно красиво, но по-японски торжественно и слащаво. Я сейчас обобщаю и по-коммунистически так рублю, за все модели сразу, а это в корне неправильно, но доля усреднённой правды в моих словах есть. Про старичков AD1000 я уже вам писал, у меня на этом сайте висит их обзор. Таланты AKG K501 проявляют себя на БСО ощутимо ярче, но в AD1000 оркестр тоже можно слушать и с большим удовольствием.Даже от плейера. Современные аналоги (линейка AD c литерой X) я слушал мельком и не все, но на мой вкус, они на живой музыке хуже. И тем не менее, из новых наушников, которые реально купить и которые более-менее раскроются плейером, я бы рекомендовал по возможности обратить внимание именно на продукцию этой фирмы (серия AD). А если найдёте новые (иногда продают с рук в упаковке) модели старой линейки AD700/900/1000 - я бы (со своей вкусовой колокольни) советовал остановиться именно на них. Совсем экзотику не рассматриваем.

Тут просто три проблемы в одном пожелании: портатив, новое и недорогое ))))

У большинства поклонников жанра на этом форуме либо Stax SR009, либо Sennheiser HD800/HD800S, либо Fostex TH900, либо AT-H W5000 с домашними аудио-трактами. Либо давно снятые с производства модели, вроде AKG K500/501, Beyerdynamic DT911 и подобного. К плейеру, да из бюджетно-современного, более-менее подходящие для БСО наушники подобрать будет сложно.

От байеров-тесл, которые Юра уже благополучно успел продать С духом Теслы! Надо к Артёму на ю-туб канал перемещаться и накручивать комментарии и просмотры

Да что уж там, мне все компоненты тракта были в новинку. Тоналка наушников и характер звучания бумажной мембраны были слышны, а вот остальные нюансы могли зависеть от чего угодно. Тонбалас у наушников мне понравился, бумагу я люблю, а прочее уже нужно выслушивать в сравнении. Но на Лёхином любимом материале скорости и драйва вполне хватало даже тогда. Мне на блэкухе не доставало бодрости, а Юра Клеймор, наверное, и вовсе обозвал бы звучание той системы слоупочной. Тут только от себя любимого можно отталкиваться. Аааа, блин, вспомнил про Юру и стало стыдно: я у него заиграл мешочек и кабелюку. Надо позвонить и отдать, а то он интеллигентно молчит и уже, наверное, смирился с моим склерозом. Сорри за оффтоп и пятиминутку самобичевания ))))

Мне у Лёхи Vali показались ближе к моим AH-D2000 по подаче и скоростным характеристикам, чем к тем же LCD-2. Замечу, что у меня от Shoker V3 LCD-2 играют мощно, но сравнительно вальяжно. До сих пор интересно, это специфика самих наушников (я про Vali, разумеется) или тракта.

Всё понятно как раз. Если сравнивать Vali с HD800 или AKG K612, мнимая сцена у петербуржцев окажется более чем скромной. Но изящные жанры, на которых она востребована, вообще не их конёк, а для рока/метала присущее Vali построение мнимой сцены более чем адекватно и вполне сопоставимо с другими наушниками со схожей жанровой предрасположенностью.

У NisT просто нет нормальных наушников, есть только ширпотребные и мутные HD600, он поэтому такой злой С небольшим бюджетом сложно. Я тоже хотел беринджер поменять на что-то классом выше, но понял, что звук мне и без того нравится, а платить ощутимые деньги за реально значимый скачок в качестве звуковоспроизведения я сейчас не готов. В итоге купил новый USB-конвертёр, сетевой фильтр и вполне доволен. Возлагал и возлагаю некоторые надежды на MS Audio DAC, но послушать так и не получилось пока. Слушал у себя дома NAD M51 - желания бросить всё и купить у меня не возникло, хотя его считают весьма удачной моделью в рамках запрашиваемой за него цены.

Думаю, что вам лучше выбрать по вкусу и купить отдельный ЦАП, коль скоро усилитель (какой, кстати?) у вас уже есть. Прелесть беринджера в том, что он недорогой и приятно звучащий комбайн. А насчёт связки с К612 и по поводу качественного "отрыва" его звучания от ЗК спросите у Артёма (GigArt).

На ритуалах Phurpa иногда вижу беременных девчонок и ребят совсем с маленькими детьми. Откровенно завидую таким детям. Моя маманя в мои 15-17 никак угомониться не могла и всё воевала с дьявольким сатанизьмом (с), выкидывая диски Slayer.

Мне представляется, что вы пытаетесь найти исчерпывающий угол зрения на проблему с формальной точки зрения. А всё посчитать и загнать тему звуковоспроизведения в сугубо инженерные рамки не получится, уже пытались и не раз. Вы фактору человеческого восприятия придаёте слишком мало значения, а он здесь ключевой. Это не значит, что речь идёт об играх разума, а все мало-мальски прилично собранные усилители одинаковы, как это часто представляют себе некоторые гуру паяльника и звуковых карточек. Но рассматривать звуковоспроизводящую систему в отрыве от фигуры конкретного слушателя бессмысленно. В этом-то и таится подвох: в аудио нет заведомо идеальных решений, все аудио-железки начинают жить только и исключительно в контакте со слушателем. Убери человека и замени его на другого слушателя - всё изменится. Вывод простой: для ответов на ваши вопросы нужен мощный пласт личного опыта. Знание теории может помочь избежать заведомых ошибок, но следование букве учебника часто становится отправной точкой для формирования новых заблуждений.

Это пишет мастер, собирающий довольно популярные авторские усилители. Так что к его мнению я бы как раз прислушался У меня, если что, полное отсутствие всяких технических знаний. Поэтому я бодр, весел и северный ветер вольно гуляет меж моих гуманитарных извилин. Ах, да, и пять усилителей было у меня. Один продал, один сломался, два работают а ещё один запасной

Женщин надо любить, а логику лучше использовать по назначению