Soviet_Man

Здесь ещё не упоминали, кажется, а команда очень крепкая. Пост-блэк. Быстрый. Плотный. Мелодичный, но не слащавый. Довольно техничный для жанра, но без стерильности. Marthyrium - Beyond the Thresholds

Я тоже считаю, что AD1000 ощутимо интереснее HD650-ых. Думал продать свои тысячные после покупки HD800 и K501 - куда там... Слушаю

Все наушники на любителя. Можно подумать, что от HD800 или TH900 все в восторге А W5000 по меркам индустрии древние, поэтому все, кто их хотел, уже давно купили, продали и снова купили. Ну и цена в России в последние годы совсем бессовестная. А так - отличные наушники.

Ммм.. А просто кабель XLR/RCA не устроит? Я купил и расслабился. Большего ему и не нужно, думаю.

Ехала деревня мимо мужика, Вдруг из-под собаки лают ворота. Лошадь ела пряник, а мужик овёс, Лошадь села в сани, а мужик повёз.

Мне название у группы давно нравится, а слушать их я боюсь.

Поиском пройдитесь, всё станет ясно. Если коротко, наушники ограниченно пригодны к доработке руками умельцев (с опытом и разного рода оборудованием) и в результате в хорошей системе могут соперничать с фирменными наушниками тысяч за 20-50. Но доработка стоит сопоставимых денег, и далеко не все экземпляры к ней пригодны, ибо им сильно подгадили советский ОТК и время.

Верю. Если им интересно что-то сделать на продажу - проблем не вижу. Для зацепки достаточно мнения и поруки 1-2 форумчан, знакомых с мастером. А дальше, после получения хорошего и подробного отзыва, техника пересылается в крупный город и ходит по рукам любопытствующих. Да, всё на честном слове и доброй репутации держится (есть известные риски для обеих сторон), но они более чем оправданы. Мастер получит впечатления потенциальных заказчиков, отзывы, фотографии и, возможно, даже первые заказы. При этом ему не нужно заниматься ничем, кроме конструирования, хорошей упаковки изделия и двух вызовов курьера. Ну, пару раз на технические вопросы подробно ответить. Даже корпус поначалу можно использовать самодельный и отправить людям крепко собранную макетную версию, ничего зазорного в этом нет. Ознакомиться с отзывами и принять решение о выборе корпуса, исходя из пожеланий заинтересовавшихся. Возможностями тусовки надо пользоваться. Хороших мастеров мало, а умеющих собрать приличное изделие в рамках небольшого бюджета и вовсе единицы. ... Мне вот в перспективе интересен хороший ламповый или гибридный усилитель для HD800/K501, который был бы лучше моего Мело, но стоил бы при этом дешевле дорогих фирменных (или мелкосерийных - как у Архипова) решений. Если это возможно, конечно. Авторский ЦАП тоже интересен. Ну а со вторым транзистором всё ясно - Ратша очень крут и я по нему скучаю.

Шокер V3 - напарник для денонов и вправду отличный, сам не нарадуюсь. В том случае, если хочется сохранить грубовато-вальяжный характер наушников и их округлый бас. Если есть нужда деноны наоборот приструнить, ощутимо добавить твёрдости и фактуры басу, "разозлить" на середине и ВЧ, добавив во всём диапазоне скорости и напора - настоятельно рекомендую другой мелкосерийный авторский усилитель "Ратша" работы Александра Карелина. Оба усилителя превосходны. У мелкосерийной продукции "на продажу" есть свои преимущества перед усилителями "для себя". Репутация, повторяемость изделий, обеспечение гарантии, ориентированность на людей и их потребности. Но, если найти "своего" мастера на соседней улице и с ним подружиться - это лучший вариант из возможных.

По наводке Давида (по его рекомендации послушал прекрасных KULT MOGIŁ и ушёл сёрфить) открыл для себя очередную замечательную польскую команду со смешным для русского уха названием Mord'A'Stigmata. Про них здесь не писали, кажется: Среднетемповый польский блэкнед-дес. Больше дес, чем блэкнед, а ещё больше польский

Если коротко, для согласования с разной нагрузкой (наушниками в нашем случае) в ламповых усилителях на выходе применяют трансформаторы. Разные обмотки одного трансформатора, или несколько штук разных. А хорошие трансформаторы, спроектированные для применения в звуковой области, очень дорогие. Поэтому качественный ламповый звук сильно дороже транзисторного: по цене одного выходного трансформатора можно порой приличный транзисторный усилитель собрать. Лампа без трансформаторов работает только на высокоомную нагрузку, да и в звуке свои компромиссы, но в бюджетном сегменте на проверенные авторские OTL-решения смотреть можно. Я в своё время выбрал другую форму компромисса: купил гибридный усилитель. У него входной каскад на лампе, а выходной на транзисторе и трансформатор не нужен. Плюс, он ещё и на одной лампе (лампы в процессе работы могут деградировать несимметрично, а с одной лампой такой проблемы нет). С AKG всё замечательно, да и не только. Гибридных усилителей на ранке мало. Я слушал снятый с производства новосибирский MS Audio - мне он понравился, с AKG, думаю, тоже будет неплох. На вторичном рынке тысяч за 12-17 иногда появляется. Мой "Мело" немного дороже.

На сцену проломился, как нарвал, И конкурента своим бивнем разорвал Напополам. О горе нам!

@CHAY, Если бы всё было так просто, какая-нибудь фирма давно выпустила бы Идеальные Профессиональные Наушники (ТМ) Наушники делают самые разные фирмы, но это не значит, что все глухие и только кто-то один поймал Священный Грааль Реальность такова, что все в поиске и мечутся между компромиссами. И AKG уже давно нащупала вот такой вариант компромисса. Понимаете, вот у меня есть AKG K601 (это прямой предшественник 612-ой модели). Я их давно купил в ДХ и думал слушать на них классику. Поначалу был невероятно впечатлён... но уже давно отдал товарищу - слушать в них музыку я не могу, не увлекает. Хотя слышно всё прекрасно. А год назад взял с рук предшественницу К601 - К501 и пришёл в изумление. Звуковая концепция та же, но музыку в этих наушниках слушать оказалось интересно. И этот путь проходили десятки довольно опытных в хед-фай людей, это не только мои фантазии и плод моего личного восприятия. В чём-то инженеры AKG наверняка выиграли... а что-то очень важное для восприятия музыки потеряли. 612-ые лучше 601-ых, но всё равно звучат формально. Это половина беды. Без гибридного/лампового усилителя, который добавляет звучанию наушников чётных гармоник и немного облагораживает звучание, мне даже K501 не нравятся. Я брал недавно замечательный усилитель местного мастера Саши Карелина - со всеми наушниками из моего зоопарка результат превосходный, а обе модели AKG звучат препаскудно. Вот у Александра, кстати, его усилитель сделан именно что с оглядкой на нейтральность. А любые AKG нужно дополнительно "раскрашивать", "расцвечивать" системой. Такая вот ерунда. И корень "проблемы" именно в самих наушниках. И для рока AKG в любом случае подходят с большими оговорками. Есть среди слушателей исключения - тот же GigArt, который в них даже тяжмет слушает (грайнд, техно-дес и прочее). Есть старожилы: Ant и Shiter, которые со мной в корне не согласятся и уверены, что все проблемы у недовольных от недостаточной мощи усилителя. Они иначе слышат, чем я. А VVK и AlAnBek ещё лет семь назад писали здесь о том, что я затем услышал своими собственными ушами. И другие люди говорят о том же. K501-ые я покупал на Авито у очень приятного и увлечённого товарища по хобби, так вот он сознательно оставил себе именно K601 (у него тоже целая коллекция наушников), ибо в 501-ых он работать не мог и постоянно отвлекался на музыку (!), а 601-ые замечательно играют фоном и дают нужный для работы ритм. Очень показательная история. Сложно это всё и неоднозначно. Но интересно. Не попробуете - своего мнения не сформируете. Услышите то, о чём я пишу своими ушами, значит для вас будет смысл послушать меня при выборе других наушников. Устроят вас AKG безоговорочно и вы найдёте их музыкальными - отлично, тогда мои предостережения конкретно для вас будут лишены актуальности. Только усиление подберите хорошее, наушники сравнительно тугие. Здесь можете Артёму (GigArt) довериться и его опыту.

Очевидно же. Исландский black metal

Более того, если они понравятся и проблем с музыкальностью вы для себя не обнаружите - это будет серьёзная заявка на end game. В любом случае, это наушники, которые стоят того, чтобы с ними пожить какое-то время

Мысль достойная, но абсолютно далёкая от практики. Если быть последовательным, нужно сперва угробить свои уши до того состояния, в котором они обычно пребывают у рок-звёзд и собрать систему, на которой эти глуховатые (работа такая) ребята считают звучание собственного альбома референсным И ещё. Нейтральность и сухость - это совершенно разные понятия. Если вам нравится сухой и безэмоциональный звук - слова худого не скажу, здесь дело вкуса. Но к нейтральности он отношения не имеет. AKG скупы на эмоции, они очень сухо играют, недодают послезвучий и обертонов. Да, отдельные музыкальные линии в них слышно прекрасно, но к подаче музыки в целом есть известные вопросы. Нейтральность подразумевает способность техники полноценно передавать заложенный в музыку эмоционально-энергетический посыл, а AKG выступают в роли своеобразного эмоционального фильтра, который напрочь срубает и грусть и радость. Есть наушники, которые и похоронный марш сыграют весело - как Grado RS-1, есть наушники, которые любую музыку станут играть сыро и брутально - как LCD-2, а вот AKG больше играют не музыку, но звуки. Прекрасно играют, нет вопросов, но это уже не столько музыка, сколько набор звуков для прослушивания фоном. Я вас не пугаю и не отговариваю. Более того, если объективные недостатки AKG персонально для вас окажутся несущественными, есть все шансы, что наушники вас покорят, ибо достоинств у них тоже немало. Но довольно часто роман с ними складывается по следующему сценарию: стадия восхищения переходит в стадию разочарования и скуки. Забавно, что послушав их 1-2 раза этого не понять, с наушниками нужно пожить несколько месяцев и только тогда всё станет окончательно ясно. Интересно, как будет у вас.

@CHAY, 612-ые довольно техничные и построение мнимой сцены у них для наушников и вправду впечатляющее. Но здесь многое зависит от усилителя и ЦАП - на бюджетной системе они того масштаба, который в них потенциально заложен, не покажут. Нужна сцена размером с футбольное поле или нет (и на каких жанрах) - это отдельный вопрос, но подвох в том, что эти сравнительно недорогие AKG полностью раскроют свои таланты на довольно недешёвой системе. А вот их суховатый характер никуда не денешь, его можно лишь немного подретушировать системой. Я AKG без лампы слушать не могу, мне скучно. Но полно людей, которые не столь категоричны в их адрес. Попробуйте, будет точка отсчёта. Так-то наушники хорошие. А музыку какую предпочитаете? Если что-то тяжёлое, я бы десять раз подумал. А вот для акустических вещей может быть неплохо даже в недорогой системе.

Дим, ну купит он их... и во что станет их втыкать? CHAY Насчёт 612 и разного усиления напишите Артёму GigArt, или почитайте его впечатления (обзоры и его персональная ветка). У него интересный опыт подключения этих наушников к самым разным компонентам, включая тот же OTL-ламповик работы Данфи.

Не страдай ерундой, закажи пошив кожаных без дырок, если есть желание иметь сплошные амбушки.

Всем бельтец, посоны

Александр Карелин, московский мастер.

Отлично всё будет. Но вливать половину небольшого бюджета в усилитель как-то странно. Если только ЦАП и наушники на вторичном рынке покупать, тогда это понятная затея.

Ага. Ну что же, кто-то будет первым. А Ратша - он с яйцами

Вопрос хороший. Надо послушать связку с наушниками. Какую мощность он выдаст с нагрузкой в виде 560-ых не скажу, но можно спросить у самого автора, а дальше уже всё будет субъективно. Я слушаю в основном блэк и покупал Шокер для LCD-2. Мне скорости и деталей хватает, но вот для техно-деса или других скоростных жанров с упором на технику и скорость исполнения эту пару я бы заочно не рекомендовал. Ратша с LCD-2 ощутимо быстрее и лучше контролирует низ, а уж кому какая подача больше понравится - вопрос открытый. По первым впечатлениям от лобового сравнения мне оказался ближе звук Шокера, хотя сугубо в технических аспектах Ратша лучше и за бескомпромиссной скоростью и контролем НЧ - это к нему. Оба усилителя на мой взгляд гораздо лучше названного выше KoAlex бурсона. Резюмирую: у авторов можно спросить насчёт технической совместимости с 560-ыми, если они дадут добро, я бы при возможности эти усилители обязательно рассмотрел. PS Лампы не мягкие

Новый усилитель "Ратша" московского мастера Александра Карелина как раз в бюджет проходит. Не знаю, как он с 560 сыграется, но LCD-2 он тянет прекрасно. В список претендентов я бы его точно добавил. Он сейчас по рукам ходит, автор собирает отзывы о своём изделии. Возможно. кто-то с 560-ыми уже послушал и может поделиться своим мнением. Я усилитель слушал и по моему мнению усилитель прекрасный, за 600$ такой звук купить - это большая удача. Шокер v3 у меня есть. Это тоже авторский усилитель новосибирского мастера Александра "Шокера". У него несколько проектов, каждый собран по своей схеме и выпускается небольшой серией. v3 и v4 можно найти на вторичке. Мой мне очень нравится, у него весьма комфортная подача и неутомительное звучание. Мощи много, но она такая... на мягких лапах. Карелинский "Ратша" играет строже и детальнее, но его нет на вторичке и он почти вдвое дороже б/у Шокера v3. Из фирменных, да, MS Audio.