Soviet_Man

Я думаю, что всё идёт от восприятия звука в наушниках как заведомо компромиссного решения относительно колоночного звука. Очень много людей считают наушники таким ублюдком АС и пытаются всеми правдами и неправдами приблизить одно к другому. Меня как большого поклонника именно наушников, это всегда очень забавляло. В конкретном случае могу ошибаться, но в целом тенденция такая есть.

Судя по кол-ву созданных вами тем, вы слишком много внимания уделяете ознакомлению с чужими впечатлениями. Это псевдорациональный путь. Если хотите поступить рационально, есть два варианта. Первый: съездить в магазин и послушать выбранные наушники и компоненты. Второй: купить б/у наушники, послушать их дома на имеющемся креативе, определиться с той моделью, что вам больше по нраву и продать. Потом купить новые и уже целенаправленно покупать под них подходящее железо. Можно по той же схеме. Пока у вас нет собственного опыта, чтение чужих советов абсолютно лишено смысла, ибо вы не можете отфильтровать мнения тех советчиков, чьё восприятие худо-бедно совпадает с вашим. ... Выбор между HD650 и DT880 хороший. Обе модели имеют своих поклонников, с ними можно жить долго и счастливо. А что вам больше понравится - заочно не скажу.

А, ну слава богу, тогда я за овечку спокоен

Мммм... как бы спросить-то. А эти ребята поют о волках или волчицах?

Ваще бесполезная фиговина

D7100 не надо, лучше фостексы TH600. Как они с этим телефоном заиграют - хз, но в целом они как раз для быстрого мяса. Народ в них охотно всякую сатану гоняет - блэк, дез, так что драмуха должна зайти без проблем, даже с телефоном. Джек у них большой (6.3), в телефон не войдёт, но это дело можно перепаять, если звук очень понравится. А так - переходник. Ходить с ними особо не походишь, но они же не для прогулок берутся, как я понимаю, а для долгих зимних вечеров на вахте. Или чего-то подобного.

Поединщики нагло и без спроса вломились в тему к Лёхе (Gold), устроили ристалище и будут биться отведённый срок там :attack :

Вопрос интересный, но это вопрос личной системы фильтров и поисковой активности, а отнюдь не качества существующего материала. Как бывший гот и актуальный блэкстер мрачно заверю, что дерьма намного больше, чем заявленные вами 99,9%... но медленному и верному пополнению личной аудиотеки этот прискорбный факт нисколько не мешает А с записями классической музыки формально всё сильно проще, благо они хорошо систематизированы и можно тупо сидеть и бомбить записи по каталожному принципу. Но времени на знакомство с ней (я уж не говорю о наработке личных связей с произведением и конкретным исполнением) уходит ощутимо больше. Сейчас вот я засел за нового для себя композитора - это надолго. Вроде как на слуху мужик, а чтобы хоть что-то сказать о своём отношении к его творчеству, надо слушать и слушать вдумчиво и подолгу. Несколько месяцев уйдет только на понимание его места в моей личной системе координат. Иногда, конечно, музыка заявляет о себе резко и сразу. Могу назвать Стравинского, Шостаковича и Воан-Уильямса в музыку которых я буквально влюбился в момент знакомства с ней. Но чаще приходится сквозь неё продираться, а иногда и повоевать, как я воевал с Чайковским и Глазуновым. Иногда возвращаешься. Слушал какую-то симфонию Элгара пару месяцев назад - а ничего не помню. Даже ощущений не осталось. Такое тоже бывает и я совершенно не исключаю, что спустя какое-то время меня прорвёт на какие-то откровения в контакте именно с музыкой его авторства.

Мне он даже нравится, но классом он и вправду ниже, да и под иные жанры совсем. Его, скорее, с Мело можно сравнивать.

Он мягко будет звучать, с DAC56 может масло масляное получиться, а на тяжмете так и вовсе. Это под их фирменный ЦАП (который по отзывам довольно строго звучит) и акустическую музыку вариант.

Я помню, как звучал их гибридник, мне он понравился и я даже хотел его покупать, но у экземпляра в ДХ был дисбаланс каналов, и я в итоге взял Мело. Остальные усилители фирмы я не слушал, но ребята из Новосибирска сравнивали их с Шокером (мастер Александр оттуда же) и я не помню, чтобы хоть кто-то отозвался в пользу изделий MS Audio. Что и логично в общем-то: кому будет нужен мелкосерийный усилитель, который по цене сопоставим с фирменными изделиями из того же города (а там сильная аудио-тусовка и слухи разлетаются быстро), но звучит хуже? Пр этом их ЦАП мне интересен, равно как и новые разработки. Да и в целом у фирмы хорошая репутация. Можно и их фирменную двойку собрать (ЦАП + усилитель), что на вторичке совсем недорого выйдет, но звук там совершенно другой будет, нежели у DAC56+Шокер. Судя по высказанным пожеланиям, DAC56+Шокер подойдёт лучше.

Вы не пишете о главном - о звуке. Что будет заведомо лучше под требования автора (метал и тёмное, плотное, слитное звучание устройства) в указанном бюджете? DAC56 в своём ценовом сегменте - один из очевидных претендентов на покупку. Он под изящные жанры не очень хорош (да и то, если стартовые требования высоки - я классику именно с ним по-настоящему слушать начал и полюбил), а для ритмичной музыки это до сих пор очень хороший вариант, если требования покупателя лежат больше в меломанской, нежели в аудиофильской плоскости.

А я вот сравнительно поздно осознал, что именно я ищу. Но тем интереснее оборачиваться назад и смотреть вперёд )))

Поздравляю! Мне эта модель тоже больше прочих Grado нравится. Купил бы, но при наличии HD800 и K501 лично у меня и на моих жанрах она будет лежать без дела. Если бы я слушал джаз, обязательно бы взял. Но на симфонической музыке они уже небезупречны, хотя по их потрясающей динамике и буквально фонтанирующей эмоциями подаче я иногда скучаю

Добрая тема! Немного повторюсь (уже писал как-то нечто подобное), но пусть будет и здесь, коль скоро такая тема завелась. У меня как было: детство-юношество я по ряду причин провёл в тотальном информационном вакууме. Вкусы товарищей мне близки не были, так что "их" музыка оставляла меня равнодушной и быстро забывалась. Уж не помню как, но зацепился за Queen и группа мне сильно понравилась. Почему - сказать сложно. Думаю, что на фоне того говна, что хоть и редко, но звучало дома, Фредди выглядел настолько монстром, что не запасть на его музыку было невозможно. Плюс энергия, харизма и довольно редкая для поп-звёзд искренность, которые меня и подкупили. Ну и толика китча: если в детстве меня радовала "Bohemian Raphsody", которую я считал очень крутой, новаторской и сложной в музыкальном плане, то позднее я полностью пересмотрел отношение к группе и песней-лицом команды для меня стала уже "Stone Cold Crazy" Добавлю, что в классе Queen более-менее слушал только один человек, но у него было мало кассет и я раз в два-три месяца ездил на "Горбушку" и покупал там по одному альбому, ориентируясь на обложки. И так продолжалось примерно 3 года. Классе в 8-ом услышал Nirvana (как раз после того, как пик популярности группы был пройден и народ переключился на рейв) и как-то сразу и резко проникся. До этого я её игнорировал, ибо у нас "на районе" Nirvana любило всякое хулиганьё на 2-3 года старше и встречи с фанами Курта обычно ничего хорошего не сулили Почему проникся - думаю, что энергетически мне надрывный Курт оказался очень созвучен тогда. Queen из поля моего зрения не пропали, просто я стал уделять диалогу с этой группой существенно меньше времени. Ну и ближе к 9-11 классам всё завертелось. У тогдашнего друга я посмотрел пару кассет с записями клипов разномастного тяжа и пропал. Тут просто мозг на место встал и всё - никаких сомнений. Классические волосатики меня оставили равнодушным, а вот запал я на Pantera. Ну и дальше дорожка была понятна: Slayer, Cannibal Corpse... К блэку я пришёл чуть позднее и транзитом через увлечение разномастной готикой, от рока и до синтетики. Я на рубеже столетий активно тусовался с готами, у нас был свой клуб ("Цитадель"), и мы там жгли. Метал я слушать не прекращал, просто не очень понимал, что именно и где стоит искать. Был у нас на Кузнецком такой культовый магазинчик "У дяди Бори", вот я ближе к концу школы протоптал туда дорожку и покупал наугад всякие диски, ориентируясь на обложки. А потом появились MP3 и знаменитая пиратская "чёрная серия", ну я и переключился на новый формат Блэк и смежные (а так же паразитирующие ) жанры меня засасывали постепенно, я набрал всяких дисков (даже не помню, с чего начал - с Mayhem, кажется) и врубился в стиль далеко не сразу. Опять же, приоритеты менялись: Emperor мне понравился сразу (по аналогии с "Богемской Рапсодией") - лупили по клавишам парни боХато и мне казалось это крутым, а вот в Satyricon и Mayhem я поначалу не въехал. Разумеется, очень скоро набрёл на Данилу Филта и он стал для меня квинтэссенцией того, что я искал в музыке тогда. Тремоло, клавишные переливы и фальцет - круто же! ))) Почему круто - вопрос интересный. Я осторожно соглашусь с Demm по поводу того, что приоритеты в целом-то не меняются и добавлю, что хоть от себя и не убежишь, но прибежать к себе можно только в том случае, если очень постараться. И вот на этом пути к себе возникают разные вешки. Если задуматься, Cradle of Filth давали мне примерно тот же чувственно-эмоциональный опыт, что сегодня даёт классическая музыка и хороший блэк, но, разумеется, на качественно ином уровне. А вектор и смыслы остались теми же. Изменились лишь гибкость и глубина моего восприятия. С классической музыкой интересно, делал к ней много безуспешных подходов, пока кол-во не переросло в качество. В какой-то момент запал на раннего Стравинского - и понеслось. Но до сих пор совершенно равнодушен к джазу, концертам для солирующих инструментов и практически не слушаю оперу. Только симфонии, только хардкор! Масштаб и минимум интимности, минимум каких-то человеческих переживаний - это то, что я ищу в музыке. Диалог с музыкой для меня - это по большому счёту тема метафорического общения с богом, а человеческие смыслы, рассказанные языком музыки, меня занимают мало. И если первые пробы детства и юношества (Queen, Nirvana) были как раз очень про человеческое, то, немного разобравшись в себе, я вырулил на свою дорожку и сейчас по ней просто иду, уже не заморачиваясь стилями и прочими определениями. Моё - не моё, вот и все критерии выбора.

Мы тем временем договорились с Карелиным, он мне даст свой усилитель на несколько дней, и я смогу его сравнить с Шокером на DAC56. О своих субъективных впечатлениях напишу на форуме. Попробуем завтра встретиться, если не выйдет, то на днях.

Скажу так: Шокер за 20-ку - это очень хорошо, а найти приличный усилитель дешевле 20-ти - сложно. Под изодинамику - уж точно. Если хочется мрачного бомбилова, но при этом музыкального и не утомляющего слух - Шокер к DAC56 подойдёт хорошо. В паре с DAC56 он может не понравиться, если есть желание получить сухой, быстрый и техничный звук, но судя по твоим задачам - он должен "зайти". Нюансы звучания уже лампами и кабелями можно полирнуть.

Там сплошняком демоны и вести в их отношении речь о гендерных штучках-дрючках неуместно, я считаю

Можно поискать Шокер V3 (или более поздние версии), он у меня трудится с обычным DAC56 (без лампы) и LCD-2. Я - доволен. Под блэк, дум и дез - отличная связка, под техно-дес, мат-метал и прочие скоростные жанры с упором на технику исполнения, я бы искал что-то суше. По отзывам должен как раз усилитель Карелина хорошо зайти, но я пока никак не сравню и своего мнения не имею.

Он прекрасно тянет дико тугие K501, хорош с HD800 (понятно, что он слабое звено в этой паре, но проблем и претензий нет) и нормально играет с DT990/600 Ohn (вот здесь уже близко к пределу). Но под более-менее тугую изодинамику Мело брать не нужно категорически. LCD-2 у меня лежали в коробке несколько лет, с Мело на них можно слушать только рок и несложный джаз. Скорости и напора нет вообще. С ТДС-15, правда, было неплохо, но с фостексами опять же будет шляпа.

Зачем тратить время на пародии, если можно приобщиться к нетленной классике: http://www.youtube.com/watch?v=gIYmjBPzafI

С котом в балахоне у нас давнее непонимание, так что беринджер просто подвернулся ему под шкодливую когтистую лапу. Для котов тоже найдётся пара лаек:

Юра, ты просто перфекционист, тебе метал вообще противопоказан с твоей требовательностью