Soviet_Man

Я не хочу оспаривать ваши впечатления, но замечу, что существуют и куда более скромные по части баса наушники. Это, конечно, не делает ТДС-5 басовитыми, но тем не менее. Мне у них построение сцены не нравится. Плоская она. Барельеф от музыки. Середина зато великолепная, очень пластичная и трепетная. Это у моего экземпляра, как у других - не знаю. ТДС-5М у меня тоже есть. у них звучание грубее, хотя и побыстрее. Возможно, что дело в кабеле, усталости мембраны, качестве сборки и тому подобных нюансах.

Вам хорошо бы сперва найти (послушать) ту связку, которая вам понравится. И уже от её звука (и цены) плясать. А так, увы, можно до бесконечности фантазировать, что именно вам не пришлось. У всех разные предпочтения и (как ни странно) разные представления о "живом" звуке. ... Очень жаль, что так вышло. Вернуть хотя бы один компонент не получится? Попробуйте договориться.

Хорошие наушники. Я в своё время развлекался, экспериментируя с вытащенными из корпуса динамиками. Просто держал их перед ушами под углом, без амбушюров даже. Очень хорошая мнимая сцена получалась. Тонбаланс мне даже нравился, но баса, конечно, толком не было. В чашках, кстати, у меня был не поролон, а именно что тонкие полоски войлока. Заводские и отчего-то разноцветные Что заводские - совершенно точно, ибо я покупал наушники NOS/NIB.

Сеанс некромантии: тема 2012-ого года, встань и иди! ... Друзья. С интересом ознакомился с первыми страницами темы, где вы так увлечённо перемываете косточки Nordost Я взял на прослушивание Blue Heaven и в целом с критикой согласен: кабель очень яркий и звучит формально. Это слышно невооружённым ухом. Катастрофы со сценой с одной стороны нет (а с другой - есть ), но кабель к ней как-то равнодушно относится, а для меня (и для моего ЦАП, который я люблю в том числе за глубокое построение сцены) это недостаток. Есть и плюсы. Проблем с басом я не слышу, у меня на винтажных DT990/600 даже инфра прорезалась, да и с качественными хар-ками всё хорошо. ВЧ я бы зарубил на треть количественно, но качественно они мне нравятся. Тарелки всех видов очень хорошо звучат, металл в звуке замечательно чувствуется. Детализация в целом хорошая, не думаю, что моя сис-ма в текущем виде способна сильно на большее. Скорость и динамика как минимум хороши. Nordost я, скорее всего, верну. В этой связи вопрос: на какую кабелюку RCA-RCA мне имеет смысл посмотреть в свете моих претензий? Есть плохая новость: больше 5000 рублей сейчас не дам никому, даже за платиновый кабель с живым ангелом на подпевке. И то - это край, лучше уложиться в 3-4 рубля. Есть и хорошая: сейчас у меня на коммутации говнецо, переиграть которое можно даже за эти деньги (как я думаю). Я что дёрнулся: купил вчера с оказией недорогой оптический кабель Supra ZAC и охренел: такого благотворного влияния кабеля на звук я не слышал ещё ни разу. Всё удовольствие обошлось в два рубля за новый кабель (с рук, так-то он 4 сейчас стоит). И это цифровой кабель, да ещё и оптика. Вот я и подумал, что раз попёрло, надо наконец-то купить человеческий межблок. Хочу тёмный (на крайняк - нейтральный) кабель с хорошим разрешением, высокой скоростью и отличным контролем баса. В пределах бюджета, понятно. Посеребрёнка, как я понимаю, мимо? Куда копать, чего искать?

Реалтек мало что от их звука оставит, увы. А в перспективе планируется "какая-нибудь хорошая ЗК", что тоже не внушает оптимизма. Я бы выше AD700/900 с такими исходными не прыгал. Но у Spectrum, конечно, может быть своё понимание.

И перегрузочная способность низкая, что для БСО тоже не очень хорошо. Но красиво играют, а для меня это - главное.

Согласен. AD1000 лучше под малые составы подходят, но на БСО я их тоже люблю. Замечательные наушники. Если вы ставите задачу симуляции конкретного зала на конкретной записи - можно хоть конденсаторы в усилитель подбирать. Но есть ли смысл в постановке такой задачи?

Футакимбыть ))))

Это как?

Никакого батхёрта здесь нет и в помине. Просто кто-то очень хочет, чтобы на шансон наехали и появилась возможность выплеснуть в ответ справедливую ярость А повышенное внимание любителей пошутить других жанров тема привлекает по очень простой причине: изначально игривое название и первый пост. Если кто-то запилит топик про копро-грайнд, туда тоже шутники и моралофаги подтянутся, а вовсе не завсегдатаи фекал-фестов. В метал-тред, кстати, любители сеять доброе, разумное и вечное периодически набигают (с) А в теме про классику вот прямо сейчас развернулся первосортный срач на тему кто сильнее кит или слон Герберта фон Караяна. Живём

Так Технарь и берите. Но у него тоже межблоки не впечатляют дизайном ))) Советский имеет хоть какой-то смысл, если хорошо знающий его мастер под боком. А Техниксы у вас в С-Пб ремонтируют и обслуживают превосходно, если и случится что.

Я люблю слушать живой оркестр из амфитеатра, желательно повыше и подальше. Партер не люблю. Соответственно и наушники подбираю так, чтобы они хорошо имитировали то звучание, которое я имею на излюбленных местах в зале. Чуть отстранённая сцена с хорошей глубиной выстраиваемых образов, хорошая микродинамика, более-менее ровный тональный баланс (тут с оговорками, ибо некоторые записи я слушаю на DT48), приемлемые тембры. С тембрами главная беда, ибо терпимость к искажению звучания живых инструментов и голоса у всех людей разная. Мне как слушателю повезло, она у меня довольно высокая Остальное уже сложно конкретизировать. Назову ещё неуловимое, но важное: в звуке должна быть деликатность. Она может иметь разный характер (как у Grado, AKG и Audio-Technica), но без неё никуда. Чёрт его знает, что это. Это не просто хорошая микродинамика и высокое разрешение. Возможно, умение техники передавать несколько сложных в эмоционально-музыкальном плане линий одновременно. Разный темп, разные настроения. Чем бережнее наушники это делают - тем лучше.

Я их так долго хотел, что просто не имел права оставить их без шанса А продинамил я W1000 Sovereign, которые очень давно хотел купить и послушать. Сейчас уже не уверен, что когда-нибудь отважусь. Хотя...

K501 - отлично звучат! Они для больших составов просто великолепны и легко могут бодаться с HD800, что у меня дома и делают. В чём-то уступают, а в чём-то и превосходят. К ним усилитель (да и весь тракт) нужно подобрать играющий (кто-то скажет - кривой), тогда они могут очень радовать. Их чуть облагородить нужно - тогда они запоют, как и 800-ки, только они музыкальнее, хотя в чём-то и хуже. А вот современные AKG так не могут, хоть что с ними делай. 812-ые не слушал, правда. Но уже без надобности При этом от усилителя без фантазии K501 будут звучать детально и безынтересно. Они так с "Ратшей" выступили (который со многими другими наушниками превосходен) - деталей куча, а слушать скучно. Им нужен усилитель-сказочник, а не правдоруб. Это моё личное мнение, но я уверен, что те люди, которые слышат разницу между старыми и новыми AKG и находят её драматически важной, его разделят. Есть у меня мыслица заказать для HD800 певучий однокаскадник, если он и K501 потянет - будет счастье. Пока вот думаю и торгую ранее нажитым барахлишком под новый ЦАП и это дело

Я в курсе. У меня есть самая лучшая версия этой модели - DT990/600 Ohm рубежа 80-90хх годов. Вот она для изящных жанров подходит неплохо, хотя лично я и в своей системе предпочитаю ей другие наушники. Современные инкарнации, увы, ей во всём уступают и ощутимо. Знаток и большой поклонник старых байеров у нас Александр (AlAnBek), он их в своё время вдоль и поперёк изучил именно на классическом материале. Он, если будет интересно, сможет хорошо рассказать, чем отличаются разные модели друг от друга, и в чём конкретно они превосходят современные. У меня в коллекции две модели (ещё DT48, которая великолепна на архивных записях и вокале), а из современных я долгое время владел DT880/250 Ohm PRO. Остальные слушал бегло, но впечатление сформировать успел. Поверьте, сравнивать современные DT990 (любой версии) и старые на классике - это игра в одни ворота. Из современных наушников семейства на классике что-то могут изобразить DT880/600 Ohm, ну и куда более дорогие Теслы. Здесь уже можно говорить о личных предпочтениях, но лично я бы всё равно выбирал из обширной номенклатуры фирмы что-то "старинное", если уж говорить исключительно о Beyer. Замечу, что на современной музыке Теслы отыграются с лихвой, если к ним усилитель подобрать. На сложном в исполнительском плане тяжмете вообще ураган будет

Чувак не при делах: он просто за кулисы с гитарой зашёл сфотографироваться, а тут занавес долой, ну а там Ваенга и телекамеры тыр-тыр-тыр! ... В комментариях к ролику душещипательная история этого гитариста, я рыдал, когда её читал

Наконец-то!

Beyer DT48 c 1937-ого года обсуждают

Традиционное. Одни из лучших наушников для БСО и оперы. Другое дело, что по ряду причин они могут не подойти конкретному слушателю, но это уже вопрос глубоко интимный. Можно утверждать лишь очень простую вещь: с их звуковой концепцией любителю изящных жанров ознакомиться следует обязательно, ибо для многих поклонников оркестровой музыки это end game. У вас они есть, так что вы можете сформулировать своё отношение к их подаче, а затем, исходя из собственноручно составленного резюме, принимать решение, в какую сторону двигаться дальше. Мне 800-ки очень нравятся и на своём тракте (пусть и вызывающе недорогом по меркам самих наушников) я нахожу их музыкальными. А формальное звучание - это чуть ли не ключевая претензия к HD800. Если хочется чуть больше жизни и красок - слушаю AKG K501, ну а совсем для веселья у меня есть W1000X/AD1000. Но локомотив системы - именно восьмисотки.

Без претензий на явление истины я думаю, что им показано специфическое в плане характера звучания усиление, а вот с технической точки зрения там как раз всё довольно бесхитростно для понимающего мастера. Если коротко, их надо талантливо раскрасить и утеплить А вот W5000, TH900, T1, DT48 (низкоомные) - все эти звери требуют уже особого технического подхода.

Кейву с Куртом и Билли делить некого нечего Можно выкинуть за борт Кейва и PJ, заменив их на Кортни Лав, тогда треугольник обретёт устойчивость и равновесие. Но я не люблю Кейва и Лав. Так что пусть Курт и Билли пребывают в компании PJ.

Nirvana и PJ Harvey - хорошая связка. Я их тоже хорошо воспринимаю вместе. И The Smashing Pumpkins к ним ещё, хотя Курт был бы против

Беда (или счастье) в том, что девушка уже давно пропала из темы и наверняка приобрела наушники по вкусу Похоже, что её выбор пал на Grado.

Аааааа, я помню этот трэш ))))) Послушай, я объясню тебе, что такое "завалить", но после того, как ты расскажешь мне, что такое "трахнуть" (с) )