VVK

Без лирики сразу по теме. По звуку сказать не могу- дома только 4 и 5s. Сам давно и надолго сижу на LG- музыку не слушаю, смотрю фильмы и языковые курсы гоняю. Но так как дома вечная война между Айфонами и Лыжами- смирился, сам покупаю Айфоны женской половине семьи)) Отсутствие разъема 3.5 считаю большим минусом. Причем огромным. Не функционально, неудобно, возня с переходниками и т.п.

А чем не приглянулись Метрумы?

Как Вам усилитель и АС? Если нравятся, то советую не ломать концепцию звучания (особенно с учетом схемотехники усилителя) и подумать серьезно о приобретении R2R цапа Метрум. Они хорошо согласуются по характеру звука с усилителем на ТДАшке. И Ваши пожелания по звуку цапа с Метрумом Октав или Мусетта должны сбыться. А ушник для таких ушей лучше отдельно взять, Возможно даже ламповый.

А какой вас усилитель (если два то какие) и АС?

На новых АК аппараты пока не слышал, но если особенность цапа такая есть это конечно будет слышно на любом хорошем усилении. Несогласованность сопротивления изменяет не только характер басов- там все искажается- и сцена дефомируется и звуки размазываются и т.д.

У S16 высокое выходное сопротивление, с X00 будет ватный бас. Смутило повсеместное упоминание о 120Ом. Нашел мануал, где указано выходное спротивление 32-600Ом. http://static.qobuz..../S16_manual.pdf При выходном 32Ом или около того ватного баса и др. грубых признаков несогласованности сопротивления скорее всего не будет, особенно на малом и среднем уровне громкости, но конечно для таких наушников усилитель в S16 не предел мечтаний

На эбей есть объявления. Предлагают одни амбушюры для 1000/3000/5000 серий. Я так предполагаю, что посадить родные амбушюры 5000 на 1000 можно. Просто не хочу заказывать очередное г. Хочу купить родные амб. для 5000 и посадить их на 1000. На 5000 они более качественные и из натуральной кожи. Родные амб. для 1000 просто хлам. Сесть сядут, без проблем, НО звук будет немного другой- сцена и тональный баланс могут чуток измениться, так как по моему тоже у 5000 пошире в прилегающей к ушам части. На чашку сядут 100%.

То есть форма абсолютно одинаковая? Мне казалось у W11R радиус закругления (Algato77 спасибо) другой...

По ширине абсолютно одинаковые. Но чашки у W11R более выпуклые- потому и создается такое впечатление. а вроде бы чашки абсолютно одинаковые по геометрическим размерам ( так на глаз) Слева W11R? Мне все таки кажется, что у 11 немного другой срез на выпуклость... Возможно более пологий..

Согласен, и лучше на 6SN7

По ширине абсолютно одинаковые. Но чашки у W11R более выпуклые- потому и создается такое впечатление.

написать, что он порвал всех, потом догнал и ещё раз порвал, и выставить на продажу, поскольку слишком высок уровень цапа, потенциал не раскрывается... Классный ответ на классный вопрос!!!!

У второго участника сейчас период антиаудиофилии. Еле заставил его одеть 2002. Но все же надеюсь, что отпишется.) Интересно, кто второй участник прослушки? И какую акустику вы не послушали?

именно это - один из показателей более ровного тонального баланса. Это показатель другого тонального баланса. Не обязательно ровного.

Те, кому 900-е нравятся больше изодинамики, уже изначально имеют полное право на " ошибку в суждениях" ...)) Те кому нравятся любые динамические уши больше изодинамики - они все имеют право на ошибку? Или речь только о 900-ых? Просто вы всю изодинамику противопоставляете одним 900-ым...

Вот такой был плеер у производителя SD1 player 99% уверен что топология ЦАП существенно не изменилась. Переписывался непосредственно с производителем- John Brown Почему? Дизайн смущает? Не должен.

Года 2-3 назад переписывался с производителем. Тогда другой модельный ряд был, но дизайн похожий. цап там был TDA1543. Переписку попробую поднять. Интересный ЦАП.

Цена отличается в 2 раза. я их честно говоря не слушал. Для LCD-3 планировал брать Unison Research SH. В ДХ слушал 3 цапоуся и результат личных тестов такой: 1. Unison Research SH. 2. IFI Stereo 50 3. Pathos Aurium К сожалению слушал их не с LCD-3, а со второй версией и еще парой ушей, но думаю для LCD-3 Unison должен подойти. Очень хотелось бы уточнить.. 1. SH трансформаторный все-таки усилитель? 2. В чем по Вашему разница между SH и Stereo 50? Выходные лампы как я понял у них 84-ки, но второй конечно универсал и в плане колонок и наушников и возможностей ЦАП...

Можно попробовать самому или через посредника на Ракутене. http://global.rakuten.com/en/store/e-earphone/item/1053/

Просьба ко всем участникам ветки- придерживаться тематики.

Я думаю все сбалансируется, если они не гретые. По поводу изоляции это хорошо. У 10LTD прижим не сильный- возможно уже со временем такой стал и громко слушаю только днем.

@Alexander, Поздравляю! Шикарные уши! Действительно такой винтажный, певучий и мелодичный и очень цельный звук у них. С очень насыщенной нижней серединой, недостаток которой у многих АТ выливается в окрас. Здесь он тонко завуалирован.

У Девиалет- колонки Атом GT1 беленькие понравились. Хороши! МУСО в Китае собирают? Правда? NAP100- одна из недавних моделек гостила- Англия...

Полагаю, настаивать на том, что кто-то знает лучше - в чем заключается "характер Naim" не может никто. ни @Wladislav26, ни @yurivv, Какую концепцию звука хочет применить в какой-либо модели, компания Naim, ту и применяет. @Wladislav26, этот "характер" определяет по-своему. @yurivv, - по своему. и количество написанных отзывов о "характере" Naim, еще не делает ни из кого - эксперта по данному вопросу. Как услышано, так и написано. а как слышит каждый из нас - да, по-своему, и абсолютно индивидуально. Кто прав?, - да никто, а может оба одновременно, поскольку это все субъективно - о чем тогда спорите? Хотя, из них, двоих, - прав, конечно, я...)) А никто и не спорит. МУСО оригинальная штука, слушал две недели назад в салоне московском. Хай-тек одним словом и внешне и в звуке.

это потому что просто так снизить напряжение питания нельзя, нужно перенастраивать резисторы, контролирующие пераметры выходного сигнала цапов. Вы просто получили клиппинг выходного сигнала, который, конечно, не понравился. а что ей не глохнуть? Звучит он даже со всеми модами не то чтобы звездно, интересно - да, винтажно - тоже да, но чтобы заменить хороший цап недостаточно. Сцена узкая, бас не самый четкий, на вч - что-то странное. Поэтому и глохнет. Я не думаю, что там резисторы прямо на 9 вольт рассчитаны. Точнее сомнения есть. Но даже если и нельзя, то можно же модернизировать под БП. Я бы этой коробочке вообще посерьезнее бы блок питания замутил. Есть в этом плане потенциал у TDA 1543. А про ветку- кто хотел и оценил, те сидят и слушают спокойно, наслаждаются тихо. Не одними ВЧ музыка ценна.