VVK

По 2-4 часа в день в целом примерно 2 недели. попробуйте провести эксперимент- дня 2-4 не слушать либо с ушного выхода Марантца либо с Лакоником, а потом сравнить. ну а за эту недельку попробовать найти недорогой аудиофильский проводок ( 30-50 баксов) на прослушку после того как более менее сидюк ваш заиграет в полную силу. Если будете гонять сидюк по 24 часа то суток 2-3 хватит, но это не обязательно.

Лаконик подключаете всё тем же аннтенным шнуром? Все-таки попробуйте нормальный межблочник да и Марантц нужно ещё погонять недельку, думаю на линейный выход ещё не всё корректно доходит

invasion! Пару фраз не скажете о связке Лаконик+ Фостексы? Особенно интересует верхнечастотный диапазон живых инструментов и в сравнении с АКГ и Сенхайзерами в этом же аспекте и с Лакоником?

SirYorik Поздравляю! хороший сидюк за разумные деньги. А может там где купили и межблочники дадут на прослушку? Я думаю поэксперементировать стоит, только дайте сидюку недельку для "прогрева"

Уважаемый SirYorik! Вы довольно сильно втягиваетесь в эту эпопею Ну а если серьезно, то портативные плееры давно перестали представлять собой хороший музыкальный источник для стационарной системы, если хотите маленькую коробочку. то можно купить внешний ЦАП который можно подключать к цифровым выходам дивидишника. муз. центра, компьютера, а если есть USB то и к двум агрегатам одновременно :к ноуту к примеру и к дивидишнику. Хороший внешний аудиофильский ЦАП к примеру Stello Da 100 или PS аудио стоит не меньше EXPOSURE 2010, но при наличии хорошего транспорта (в будущем) разорвет сидюк данного класса в пух и в прах.

Скоро напишу о сравнении Грэхема с Лакоником, но скажу сразу я не разачарован в его приобретении (Лаконика), даже доволен! Тем более до этого был гибридник от MF-Лаконик гораздо музыкальнее. Кстати В ряду Лакоников ожидается прибавление в виде топового первоклассного усилка аналога интереснейшей ламповой модели известной американской фирмы. Никита! А вы почему задумались о ламповике?

А вы хотели сразу и силовой кабель поменять?

ZekaCool! Я назову лишь несколько салонов где дают кабели на прослушку: Зенит хай фай, Аудиогалерея, Нота+, Аудио Стиль. По интернету вы найдете ALL Cables-здесь сразу можно узнать о наличии того или иного кабеля и о его цене и позвонив договориться о взятии его на прослушку. Может даже в Докторхеде вам дадут клотц на прослушку, этого я не знаю. Кабель дают как правило на 3 дня, так как звучание их на 2-3 день в корне изменяется. кто-то считает что они прогреваются, кто-то что адаптируются к системе. кто-то . что вы адаптируетесь к звучанию вашей системе с новым кабелем, так или иначе прослушка кабеля в салоне не даёт всей информации даже если вы привезете все свои компоненты. Несколько советов если вы все таки решили вступить на путь "шаманства" (или "эзотерики".как это называют аудиофилы) : 1. К выбору кабеля приступайте только тогда когда у вас полностью собранная система:источник-усилок- уши. причем в окончательном варианте. 2. Переходники лучше брать хорошие (и дорогие) они лучше сконтактируют с кабелем и входами и выходами (ну и пусть выходы у EMU не покрытые. гнезда у выходов на наушники тоже непозолоченные. а штекеры у ушей практически всегда) 3. не покупайте кабели без прослушки-чревато сильным разочарованием. даже если вас в солидном салоне убеждают что это точто нужно. 4. Если есть возможность возьмите 2-3 кабеля разных фирм, сравните их и выберете какой из них вам ближе, По опыту- в сравнении проще понять что вам нужно в звучании, что изменилось и главное кто вам подходит из кандидатов. 5. Старайтесь выбирать только медные кабели (как правильно заметил asket- посеребренные, никилевые, углеродные. оцинкованные изменяют тональный баланс) но и медные опять же из опыта абсолютно по разному звучат.

ZekaCool: Конечно если вы собрались менять уши надо иддти на хороший межблочник RCA. Смысл есть и очень большой, если переходник будет плохим то теряется смысл приобретения хорошего межблочника. Лаконик оказался очень классным аппаратом, чуть позже (он у меня 5 дней) я напишу о его сравнении с грэхемом. сейчас скажу одно Лаконик очень чувствителен к межблочнику, не меньше грэхема и звучание его можно изменить под ваше восприятие. Правда источник у меня сидюк (очень яркая верхняя середина и звенящие верха на классике) но подбор кабеля к нему был страшным мучением для грэхема (Лаконику повезло на нем я попробовал всего 4 шнурка на четвертом все мои мучения закончились и с грэхемом (для него это был 14 взятый на прослушку) и с лакоником. Я нашел кабель который полностью сыгрывается со всеми моими усилками и ушами и сидюком и выдает такое звучание как я и хотел (конечно не во всех связках одинаковое, но характерное). так что с хорошим кабелем стоит поиграться и с Лакоником, только надо обязательно представлять какой характер звучание вам нужен. Насчет EMU не знаю как она но Лаконик точно реагирует на кабели. причем цена здесь не главное

Вот интересный обзор проф. и спец. кабелей: http://www.muzoborudovanie.ru/equip/stu ... comm2b.php Кроме Клотца я бы посоветовал Canare-был у меня в свое время обычный межблочник- очень хорошие кабели.

Способ кстати очень хороший. И все же achtungxbaby предлагаю проверить подключение вашей вертушки к фонокорректору. Сегодня был в салоне торгующем всеми вашими компонентами и узнал много интересных подробностей: Существуют 2 типа звукоснимающих головок: MM и MC. У вашей вертушки Шервуд скорее всего MM (проверьте документацию). У фонокорректора NAD есть 2 входа для MM и MC (по 2 RCA на каждый). посмотрите если у вас действительно головка MM, подключен ли кабель к соответствующему входу фонокорректора. Но это ещё не всё! На задней панели между входами и выходами внизу есть маленький переключатель (сам едва разглядел ) между MM и MC входами, поставьте его обязательно в положение соответствующее задействованному входу. Как мне объяснили, скорее всего - неправильное подключение или неправильное положение тумблера могло вызвать вашу проблему нехватки сигнала. Удачи

Уважаемый LabAT! Именно это я и говорил в нескольких постах, что проблема или с подключением корректора или непосредственно в его работе, но в домашних условиях если нет другого аналогичного аппарата, как это сделать чтобы достоверно убедиться в неисправности фонокорректора-как это сделать? Я не знаю поэтому я бы проверил NAD опытным путем в любом магазине подключив его к вертушке, или взяв лаконик подключил его к другому фонокорректору, или на крайний случай пообщался бы с консультантами имеющими опыт в подключении вертушки к тракт. Может вы подскажете способ самостоятельной проверки работоспособности связки вертушка-корректор-усилитель дома?

Клотц я не слушал прицельно ( только в докторхеде), но скорее всего очень хороший в целом тонально сбалансированный кабель который как истинный немец выделяет и акцентирует середину (у меня такой же по характеру звучания Inakustik). при этом не уходя далеко вверх и соответственно вниз. Ваша (как правильно заметил ViP) резковатая джулька делает акцент на верхней середине и верхах, клотц прибирает верха уводя акцент в середину. а лаконик смягчая и гипертрофируя середину нежно передаёт её Байерам. В вашем случае можно попробовать другой кабель с хорошей проработкой басов и нижней середины-кардас первое что приходит в голову. Таким образом вы компенсируете недостатки вашей звуковухи (конечно отнюдь не нейтральным кабелем) превращая их в достоинства, если попадете в яблочко с межблочником

MikeMS про межблочник прочел ( извиняюсь не заметил пост ) 1. Либо он не подходит. 2. Либо басы вы привыкли воспринимать подругому чем их даёт лаконик. Прислушмваясь к звучанию лаконика я думаю что второй вариант вернее и все равно советую поэксперементировать с кабелем, для начала возьмите простенький кардас если с ним останется ощущение нехватки басов то это точно сила привычки к басу "каменного" (нелампового) усиления

MikeMS У asket леманн без ЦАП, источник у него высококлассный проигрыватель и межблочный кабель очень высокого уровня я не говорю про наушники- Denon d 5000 наверное лучшие наушники для транзисторного усилителя. в вашем случае я думаю вы столкнулись с размазанным нечетким плохоуправляемым басом при чем лаконик как я понял у вас вытягивает только середину а проблему с басом создает или звуковуха или межблочник. Если вы хотите остаться с компом в качестве источника, то я не советовал бы брать усилок со встроенным ЦАП- цапы как правило там не очень сильные. Как способ прослушки с компьютера при имеющемся сидюке, да это вариант. А если вы пока не думаете о сидюке то лучший вариант это внешний ЦАП с USB и цифровыми входами уровня APRIL MUSIC, PS audio. Ну это на будущее. а пока попробуйте начать с замены межблочника, какой кстати у вас стоит?

Конечно ведь при данном подключении вы задействуете ЦАП ibasso, а он намного слабее анологичной части вашего сидюка Попробуйте экономичный вариант с переходником и обычным шнурком 2RCA-2 RCA- не уверен что будет лучше, но здесь вы почти ничего не теряете (максимум 100-200 руб.)

Я бы всетаки рассмотрел вариант усилка со встроенным ЦАП. Этот вариант универсальнее и в звуке вы сорее всего ничего не потеряете ( я думаю только приобретете). В этом случае ваш Праймер подключается к аналоговым входам Лемана, ПС аудио или Мьюзикал Файделити и сигнал в обход ЦАП идет на наушники. Используя комп или ноут в качестве источника вы задействуете посредством USB порта встроенный ЦАП усилка для ушей. Однозначно. Может быть и сразу при покупке усилка или до этого (с ушами ездить подбирать усилок гораздо проще чем наоборот ) Не зря я его поставил на последнее место- это первый подобный совмещенный сабж у MF во первых, во вторых он гибридник то есть лампы у него стоят на входе и с далеко не всеми ушами он раскроет вашу любимую музыку. (скорее всего с данным усилком и вашими предпочтениями в музыке здесь предпочтительный вариант от Denon (d 2000 или d 5000-хотя и они могут звучать несколько "ватновато" с MF на вашей музыке)). Я бы больше ориентировался даже при тех же Denon на 2 других варианта ( хотя PS audio не слышал но говорят там классный ЦАП и как усилитель хорош особенно для энергичной музыки. Но лучше послушать все равно самому .

Полностью согласен с Никитой. Конечно Ibasso слабоват для такой связки: источник-наушники. Но пока вы не купили хороший усилок можно попробовать предложенный мной вариант с переходником Mini Jack - 2RCA и обычным межблочником 2RCA- 2RCA. Когда все-таки приобретете высококлассный усилитель, то потребуется и межблочник приличного уровня

LabAT. Входное напряжение у Лаконика 0.25-1.0 В. Так что проблема не в этом (у Лаконика). всего должно хватать. но я подозреваю, что может NAD действительно не обеспечивает должного уровня выходного сигнала, для Лаконика. Я бы попробовал с другим корректором из недорогихможет быть Pro-Ject. P.S. Может все же проблема с кабелями соединяющих фонокорректор с вертушкой и Лакоником?

Я думаю здесь два варианта: 1. С лакоником и наушниками сходить в салон где вы можете их послушать с любой вертушкой и фонокорректором. 2. Взять с собой только NAD с кабелем и сравнить с любым фонокорректором. А фоно кабель у вас хороший?

SirYorik! Кто-то наоборот считает. что чем длинее межблочник тем лучше, придерживаясь мнения чем длинее тем больше он отфильтровывает помех в сигнале. Насчет Лаконика вы абсолютно неправы- он у сегодня у меня 2 день и я экспериментирую с двумя кабелями Black rodium symfony и inakustik nf-1302- оба они правда дороже 100 баксов. но это неважно но скажу что лаконик различно звучит с ними (впрочем как и грэхем). причем как по характеру тонального баланса ( у симфони глубокие,мягкие низы и звенящие "лакированные" верха, у инакустика очень острая детальная середина и потрясающий ритм). так и по музыкальности ( тут посложнее). Был у меня на прослушке и кардас (они вообще неэкранированы)-абсолютно "неправильный" кабель-но как звучит!

С обеспечением громкости лакоником должно быть все нормально. проблема по-видимому с подключением фонокабеля проверьте все там правильно и если все нормально попробуйте другой фонокорректор, я уважаю фирму NAD но всякое бывает

Я думаю проблемы: 1. с питанием-много высокочастотных помех-нужен фильтр. 2. или лампы- даже среди наших попадались мне скрипяще-визжащие экземпляры. Насчет грэхема решил для АКГ взять лаконик собранный по прототипу EC 01 A500 ( сейчас снят с поризводства), может и кардас не пригодится, учитывая, что с покупкой сетевого фильтра (попробовал отечественный Мост) существенно улучшилась передача всех поддиапазонов особенно середины и верхов. за лакоником еду сегодня. хоть и не 06 но характер звука тот же, сравню с грэхемом (уж больно много народу мне говорит о том, что грэхем не стоит своих денег) обязательно отпишусь

1. В вашем случае лучше сразу покупать усилитель для наушников со встроеным ЦАП который через выход USB подсоединяется к компу и служит внещней звуковой картой в проигрывателе на компе вы выбираете internal DAC в настройках и все дела. таких вариантов 3: а) Lehmann Audio Black Cube Linear USB http://doctorhead.ru/catalogue/?i=524&p ... der=&inum= б) PS Audio GCHA http://www.alt-shop.ru/prod4698.html в) Musical Fidelity X-CAN v8 http://goods.marketgid.com/goods/452/1643959/ 2. Как подключать? Интересный вопрос! RCA Выходы есть только у MF и я как и вы думаю что это не лучший вариант-пускать в ваш тракт пред. Можно подключить усилок для ушей к RCA выходу вашего усилителя. а можно использовать адаптеры 1RCA-2RCA (вы их интересно обозвали "переходник/размножитель" У меня есть такие штуки для 2 разных кабелей к усилителю (у него два входа)- но на деле получается горючая смесь из звуковых особенностей 2 кабелей При том что адаптеры качественные:Inakustik. Может если два кабеля одинаковыми будут тогда получится

На самом деле очень интересный и насущный вопрос! Направленность кабеля очень влияет за звучание. после очередного эксперимента с кабелем слышу-что-то не то, оказывается наоборот подсоединил. В вашем случае Lukich надо искать шнур с противоположной направленностью, или прикупить переходник Mini Jack - 2RCA и к нему уже можно будет прикупить обычный 2RCA- 2RCA. Хотя в вашем случае надо плясать от уровня проигрывателя- может и никакой разницы не услышите P.S, подпись вашу не сразу увидел-хороший у вас сидюк тогда ищите кабель с нужной вам направленностью или покупайте адаптер Mini Jack - 2RCA и не морочтесь с поиском.